解讀城市幣「CityCoins」：一種地方發展的資金解決方案_COIN

作者：ZhongYangChan

原標題：《CityCoins:CanitbeaSolutionforCityGovernmentandLocalFunding?》

編譯：Creed，鏈捕手

當FrancisX.Suarez當選邁阿密市長之后，CityCoins項目即刻宣布要創建其第一個城市幣——邁阿密幣。MIA和其它城市幣一樣，旨在成為人們支持城市的一種方式，同時也可為代幣本身捕獲Stacks和BTC。本文將深入研究這個創新計劃，了解它如何使當地社區和投資者收益。

CityCoins和MiamiCoin運作機制

CityCoins以Stacks協議為基礎。Stacks是一種支持在比特幣區塊鏈網絡上運行智能合約的協議，它使用一種創新的“Proof-of-Transfer”共識機制，使用STX代幣獎勵礦工，也有被稱為“stacker”的參與者——如果他們將STX在協議中鎖定一段時間，就會得到BTC的獎勵。

具體到邁阿密幣而言，人們可以挖礦并質押MIA來換取一部分STX挖礦獎勵，而這些STX會被分配到一個只有邁阿密市的財務官員才有權訪問的托管儲備錢包中。這一「城市錢包」會不斷累積STX，余額由市政根據需要支配。

動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息，比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日，紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱，到目前為止，峰會沒有取得什么成果，也不清楚是否有媒體受邀，但此次活動的舉辦表明，經過數月的漫長過程，Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準，經過長時間的談判，舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]

圖源：CityCoins

CityCoins的意義何在？

城市一方面被視為創造力和創新文化的溫床，另一方面又被視為不同參與者不斷受到激勵，從而參與實用創新項目的地方。在某一城市中，當地不可再生資源的消耗、交通擁堵、空氣污染、移民、社會排斥和其他公民議題，最終會組成當地「宜居性」的關鍵參考因素。因此，對于城市創新而言，要實現的是長期效應，而不再是小規模的實驗或試點。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

城市有時也很脆弱，一個相對平靜的時期可能會突然被經濟停滯或危機打斷，并給公共部門預算帶來壓力，特別是在失業、社會和環境等公共服務的敏感領域。與此同時，這些現象也可以成為創新想法的靈感來源，這些創新點子主要由非常了解當地情況的社區提出。

在一個國家中，聯邦政府擁有很大的權力和控制權，特別是從經濟角度來看，其在聯邦資金和資源的分配方面發揮重大作用。然而，不同的城市或地方州往往有自己獨特的需求。雖然城市往往有自己的收入來源，但任何新的注資方式都會受歡迎，尤其是在COVID-19大流行時期。

分析 | 2100ETH交易手續費事件不宜過分解讀:據獵豹區塊鏈安全中心輿情數據監控顯示，2100ETH交易手續費事件引起了超過20余家主流媒體關注報道。獵豹區塊鏈安全中心研究員對2月19日以太坊上的交易全面分析后發現，剔除這5筆異常交易后，平均交易手續費（總交易手續費/交易筆數）為0.000906ETH，約為0.13美元，與最近7日的數據相比沒有明顯異常。[2019/2/20]

截至2021年底，MIA已為邁阿密市創造了價值超過2000萬美元的STX代幣。2021年9月，邁阿密市官員們投票決定接受與MIA相關的基金，但尚未制定具體的支出計劃。委員們最初提議將這些資金用于減緩氣候變化的項目、資助貧困社區的新舉措，以及加密貨幣教育和對科技企業家的激勵。市長Suarez還于2021年11月宣布，“Bitcoinyield”將作為邁阿密比特幣意外之財的股息支付給所有邁阿密居民，即注冊過的選民。這筆獎金旨在激勵居民打開和試用數字錢包，同時也是為了激勵他們注冊投票。

雖然到目前為止還沒有下一步的具體計劃，但CityCoins項目提出了其幾個基本使用案例:

分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日，大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文，解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示，風險提示中明確提出\"代為投資，極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著，ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象，而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說，未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大，保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]

1.財政激勵

CityCoins最直接的用途是被用于當地社區，其中可能包括：

CityCoins持有者可享受體育賽事和其他活動的折扣。

資助表現優異的學生，或以自動抽獎的方式幫助支付學生學費。

將CityCoins授權升級為贈款或可抵押貸款，以吸引加密貨幣創始人和其他企業入駐城市。

由社區運營的“potholefixerapp”通過使用地理定位、眾籌等方式，來解決偏遠地區的坑洼修復和其他維護需求。尤其當城市對這些市政請求的響應太慢時，這一應用尤其實用。付款可以在CityCoins中進行，然后款項將鎖定在應用程序中，直到工作完成并得到OP確認后，才予以交付。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

創建一個“自動堆疊”的功能——自動分配CityCoin的收益，用于購買或挖掘更多的CityCoin。

2.社區治理

類似于當今DAO投票在加密中的運作方式，CityCoin的代幣持有者可以對社區提案進行投票，如:

用戶可以委托他們的代幣來投票，通過資助新舉措，來幫助實現社區現代化。

不同的城市幣之間可以進行原子化的交換，作為對一個城市表達支持或反對的一種方式。例如，可以想象一下將MIA與SFO交換。

來自不同城市的社區可以匯集他們的代幣，對區域倡議和項目進行提議和投票，這可以由CityCoins來推動。

3.訪問控制

CityCoins的持有者可以享有訪問現實物理空間或虛擬空間和服務的特權。例如:

為某些物理和數字空間和事件建立“ProofofHODL”的登錄憑證。

創建一個需要CityCoins才能訪問的WeWork式聯合辦公/生活空間的去中心化全球網絡。

一個去中心化的、專屬于特定城市的域名注冊器，用戶可以將其作為個性化的加密錢包和應用程序控制面板。想象一下擁有像ericadams.nyc或francissuarez.mia這樣的定制化域名，用戶只能通過花費其各自城市的代幣來注冊域名。

CityCoins可將小費整合到Uber中，甚至創建一個社區運營的Uber應用程序，并具有透明度，以及不可更改的信譽和調度系統。

CityCoins的潛在陷阱

雖然邁阿密市已決定接受來自MIA代幣的意外之財，但值得注意的是，市長Suarez并未直接支持該項目，而一再強調它是由基層領導的。正如Vitalik在這里提到的，也許城市應該避免的主要陷阱之一就是太快地犧牲“選擇權”。

如果你把CityCoins看成當地的公民運動或社區組織，那么地方政府總是會為了達到最廣泛的受眾而進行大量的工作。

但CityCoins與其他可以分叉的加密項目沒有什么不同，如果這一項目行得通，你可以想象會出現不同的分叉，來爭奪官方的認可和影響力。雖然最終簡化為某一種特定的加密貨幣確實有其好處，但城市政府官員在做出任何承諾之前，應該深思熟慮再行事。

另一個明顯的挑戰是，MIA代幣盡管已經推出，但除了質押和賺取STX之外，沒有明顯的實用性或項目。相反，他們依靠邁阿密社區或邁阿密當地市政府采用這一代幣，以及建立代幣的進一步效用。讀者很可能會聯想到在圣誕節期間空投的SOS和GAS，它們也沒有任何應用或路線圖。CityCoins的當務之急應該是與基層組織合作，建立其實用性，或者至少是小規模的實驗來證明其理論，以便激勵邁阿密居民持有MIA并從其中受益。雖然可能會有非邁阿密本地的、體育愛好者型代幣持有者，他們可能只是想支持這座城市(或從質押中受益)，但從長期來看，邁阿密代幣由邁阿密人持有才更合理，更有意義。

與效用問題密切相關的是，MIA是否有望成為該市可持續的收入來源。毫無疑問，幣圈人士都很熟悉耕作收益的運行方式，MIA是否能夠保持他們質押池中的流動性規模來維持目前的收入水平，還有待觀察。只有具有令人信服的效用，該項目才有望增加對MIA持有者的粘性。另一方面，DeFi領域已經開始嘗試激勵鎖定流動性的方法，OlympusDAO的綁定機制也許很適合CityCoins：維持一個相當大的質押池，同時也將MIA代幣廉價地分配給更多用戶。

最后，MIA、STX和BTC顯然也容易出現價格波動，而城市或基于MIA或依賴其作為資金來源的項目也將暴露于這種波動。雖然有一些過于夸張的說法稱，這可能成為邁阿密居民的一種全民基本收入(UBI)，但市政府和地方組織如何處理這種不穩定的意外之財以及相應的價格波動也值得關注。

還需要注意的是，與大多數加密貨幣的質押池設計一樣，回報通常是面向早期采用者的，但這些人不一定是邁阿密居民。如果MIA想要成為一種類似于“公共產品”的東西，那么其如何在更長久的時間內更公平地向所有投資者分配收益，也會是其保持長期成功的關鍵。

總結

管理一座城市并賦能當地的公民運動是一項具有挑戰性的任務，城市和地方公民組織需要得到他們能得到的一切幫助，尤其是在疫情期間，財政資源會變得更加緊張。如果能迅速找到新的收入來源，并有效地提供服務，毫無疑問，更多的城市將加入到采用這種代幣的行列中來。

MIA在2021年為邁阿密帶來的價值為2000萬美元，占該市2022年公共預算的2%。這一占比不算大，但也并非微不足道，尤其是考慮到MIA幣在8月才推出。

MIA推出后，CityCoins還宣布，當選紐約市新市長的EricAdams將會推行NYCCoin，然后下一個地區是Austin。盡管每個城市無疑都將從最初的意外之財中受益，但它如何選擇與CityCoins項目合作，以及是否會為當地社區建立正確的效用和使用案例，將是其長期可持續發展和成功的關鍵。

Tags：COINOINCOICITYcoinone下線ldnWaver Coincoinbase下載app官方Vault Hill City

幣安app官網下載