社會性治理機制的演進 DAO 治理_區塊鏈

撰文|NESTFANS.ZHIYU出品|NEST愛好者引言：DAO治理已經不是一個新鮮的概念，在加密領域，這個概念備受推崇，在研究DAO治理的過程中，我們需要先去理解現實世界的治理是如何演進的。

治理的概念

治理的英文是Governance，其概念源自古典拉丁文Steering一詞，是引領導航的意思，原意是控制、引導和操縱，指的是在特定范圍內行使權威。它隱含著一個進程，即在眾多不同利益共同發揮作用的領域建立一致或取得認同，以便實施某項計劃。最早的治理是政府的治理工具，是指政府的行為方式，以及通過某些途徑用以調節政府行為的機制。進入20世紀90年代后，隨著志愿團體、慈善組織、社區組織、民間互助組織等社會自治組織力量的不斷壯大，它們對公共生活的影響日益重要，理論界開始重新反思政府與市場、政府與社會的關系問題，從這一時期開始，公共管理領域才開始逐步興起，治理的概念開始進入大眾的視野。

Lazarus Group通過社會工程學攻擊竊取CoinsPaid 3700萬美元:8月8日消息，黑客組織 Lazarus Group 通過 6 個月的社會工程學攻擊竊取總部位于愛沙尼亞的加密支付提供商 CoinsPaid 3700 萬美元。

CoinsPaid 表示，今年 3 月份，CoinsPaid 的工程師收到一份關于技術基礎設施的問題清單，這些問題來自一家所謂的烏克蘭加密處理初創公司。6 月和 7 月間，工程師們收到了虛假的工作邀約。

CoinsPaid 在報告中表示，7 月 22 日，一名員工以為正在面試一份收入豐厚的工作，于是下載了惡意軟件，作為所謂技術測試的一部分。黑客組織已經花費 6 個月時間了解 CoinsPaid，包括團隊成員、公司的結構等所有可能的細節。當該員工下載惡意代碼時，黑客就可以訪問 CoinsPaid 的系統，然后利用軟件漏洞成功偽造授權請求，從 CoinsPaid 熱錢包中提取資金。[2023/8/8 21:31:14]

權力分散的演進

Sky Mavis COO：Ronin橋被攻擊事件系社會工程和人為錯誤，承擔全部責任:4月9日消息，Axie Infinity及Ronin鏈開發公司Sky Mavis首席運營官AlexsanderLarsen在接受采訪時表示，Ronin橋被攻擊并不是因為智能合約存在漏洞，而與社會工程和人為錯誤有關，向信任公司的用戶表示抱歉，并承擔全部責任。（CoinDesk）[2022/4/9 14:13:47]

治理這一概念從源頭上就不是人人平等，而是控制、引導和操縱。公共管理領域的興起，將治理進入大眾生活距今也才百十年的歷史，在此之前，治理對于我們絕大部分普通人而言，是沒有直接性關系的。權利的主導者

聲音 | 中山大學余向陽：區塊鏈技術將推動社會信用體系建設:1月18日，中山大學物理學院、光電材料與技術國家重點實驗室教授、博士生導師余向陽表示，區塊鏈是一種為數據發放“身份證”的新技術，其目的在于推動社會信用體系的建設。他將改變人與人之間、機構與機構之間的生產關系。盡管區塊鏈技術方興未艾。但盡快解決驅動數據可信度的問題，對于建立數據時代來說是十分必要的，尤其是在當今社會越來越依靠數字驅動技術的背景下，發展區塊鏈技術來保證數據可信度的重要性不言而喻。（廣州日報）[2020/1/19]

在原始社會，男性具有壓倒性的力量優勢，主要體現在捕獵上，但死亡率也極高，收益率不穩定，那時候女性從事的采集，才是最主要的食物來源，同時在生育死亡率極高的年代，女性也是最重要的生育資源，所以，才有的所謂“母系社會”。進入農耕文明之后，很多分工便產生了變化，因為這一時期需要力量、耐力的耕作成為主要的生產資料，男性的優勢開始逐步凸顯，父系成為部族主體的時代就開始了。隨著社會的發展，從部落到邦國，甚至世界級的主體建立，戰爭就構成了男性壓倒性權利的又一核心，大量的既得利益男性成為貴族、國王，延續著“精英男性”的特權，這群人便是掌握著最多生產資料、生育資源的小部分群體。在精英集權的時代，只是少數特權的人掌控的世界，在這個世界的普通男性和女性，都是被治理的一方，無論是漢謨拉比法典民主延續的西方文明，還是中央集權延續的東方文明，治理都跟普通人沒有直接性關聯，誰掌握了更多的生產資料，誰就有絕對的主導權。權利的分散

聲音 | 東方網：區塊鏈行業應摒棄浮躁心態 才能真正成為推動社會經濟發展的技術力量:東方網評論稱，虛擬貨幣炒作復燃，炒幣平臺再次活躍起來。其并未真正做區塊鏈技術研究、探索，只是打著區塊鏈的旗號，借機搞“炒幣”圈錢罷了。區塊鏈整頓需有長效監管機制。

區塊鏈技術優勢很大，市場發展方興未艾，已經在部分領域開始落地應用，諸如金融支付、信用合約等。比如深圳市區塊鏈電子發票一年多來，已接入企業超過7600家，開票量突破1000萬張，開票金額超70億元，幫助企業規避假發票，完善發票監管流程，降低企業成本，建設可信體系。可見，區塊鏈行業應摒棄浮躁心態，腳踏實地結合現實所需，探索技術和市場方向，才能真正成為推動社會經濟發展的技術力量。[2019/11/25]

進入工業時代，尤其是當今信息時代，因為腦力活動越來越多，所以，從100年前各種進步思潮的出現，才開始對全人類大規模的無論男女的權利以及思想進行釋放。普通人可以通過腦力、智慧、能力，有更多的機會參與到你想要治理的主體，在治理的平等性層面邁出了重要的一步。權利的分散意味著，治理權的釋放，讓更多的人面對一個主體享有治理權限，這是文明社會思想和實踐的進步。

權利分散的延續DAO治理

從現實世界拉回到區塊鏈世界。我們必須要清楚的一點便是區塊鏈同樣是人類創造的，總會延續現實世界的某些特質，而且區塊鏈才誕生了十余年，所以，我們需要站在人類社會的大視角來看待由區塊鏈所衍生的現象。DAO的出現是通過技術的發展，可以進行權力分散的新的社會模型實驗，是權力分散的延續，同時它又會作為新興物種，會重復現實世界的治理過程，即掌握更多生產資料的人將權力逐步分散，每一個普通人都有機會獲得治理權。區塊鏈具備天然的金融屬性與治理屬性，Token的存在不僅可以捕獲協議價值，還可以用來治理投票。一個區塊鏈項目的創建，若是賦予其項目代幣投票的權利，相當于每一枚Token都代表一份權限，并且不同于公司股權，區塊鏈的Token更加自由，更容易流通，這是將權力進一步釋放的體現，這也是DAO誕生之初的設想。若是將現實世界一些主體進行區塊鏈化，是否可以平分權利進行DAO治理，這是一個理想國的狀態。雖然權利的分散能夠集結更多的思想，產生更多的碰撞，但是，隨之而來的是治理規則制定與實施的困難。不過，若是將足夠分散的權利凝聚在一起達成某一共同目標，那么，無論過程多么困難坎坷，這樣凝聚的共識力量必然是可以創造出顛覆性事件的。DAO便是追逐這種凝聚的力量，將掌握生產資料的人手中的權利分散，再凝聚一起完成巨大突破，再進行分散，再凝聚......總結

當前DAO治理的研究主要在加密領域，尚處于一個非常早期的階段，所面臨的問題也很多，在權利下放這一環節仍沒有更多的突破，但這場社會性實驗是持久的，站在歷史的角度，我們這一代人能將DAO發揮到何等程度，能為現實世界提供多少有價值的信息，就要看我們的耐力和魄力，DAO治理并不是一個結果，而是一個長久的過程。

Tags：區塊鏈DAOCOICOIN區塊鏈存證的特征有YAS-DAOSafe Exchange CoinFlashcoin

OKB