LiquiFi創始人：回顧加密Token經濟5年趨勢，Token分配是如何迭代的？_TOK

原文作者：RobinD.Ji，Liquifi創始人

原文編譯：fyj、BlockBeats??

本文梳理自Liquifi創始人RobinD.Ji在社交媒體的發言。

考慮在加密市場推出Token，抑或將未來的Token授予員工和投資者，我們對最新的通證經濟學基準和趨勢進行了一些分析，以幫助您規劃您的關鍵Token決策。

「給我激勵，然后我給你反饋」；

明確誰收能到你的Token、以及它們的分配方式，會影響Token的認知和表現。?

這有助于確定核心團隊和早期支持者是否有適當的激勵措施。??

Zilliqa主網上交易一個月內增長100萬筆:Zilliqa發推稱，在不到一個月的時間內，主網上的交易已從800萬筆增長至900萬筆。[2020/11/1 11:22:03]

許多項目都失敗了，這源于核心團隊成員和早期支持者「向社區傾銷」，這種情況要么是只想「賺快錢」，要么是沒有實施歸屬和鎖定以防止早期拋售。

那么加密貨幣創始人和運營商如何防止這種情況的發生呢？

為此，我們整理了一份關于Token歸屬和分配的關鍵基準和見解的報告，使用這些數據：

(a)計劃您可以擴大的團隊或投資者的規模上限；?

Zcash官方：已接到Liquid的Zcash摘牌通知 理解監管要求并期待重新上市:7月23日，Zcash開發公司Electric Coin Company（ECC）官方發布推文稱，已接到數字貨幣交易平臺Liquid的通知，Zcash和其他28種代幣將被摘牌。而這是Liquid申請新加坡經營許可證的程序的一部分。ECC認為，Liquid的決定是出于快速獲得執照的審慎考慮。但同時ECC也稱，Zcash完全兼容AML/CFT規定，包括適用于新加坡交易所的規定。目前不知道還有沒有其他交易所采取類似的行動。但如果交易所希望更好地了解Zcash如何適應監管框架，以及交易所如何履行其反洗錢義務，Zcash將始終提供幫助。最后，ECC表示，期待在不久的將來Zcash在新加坡重新上市。據悉，Liquid成立于2014年，在日本、新加坡、越南和菲律賓設有辦事處。[2020/7/23]

(b)籌資戰略；

動態 | 人道主義援助組織Bitcoin Venezuela正測試Blockstream側鏈Liquid:人道主義援助組織Bitcoin Venezuela發推稱，其正在測試Blockstream的側鏈Liquid，以支持使用L-BTC及L-USDt對委內瑞拉居民進行捐贈。該組織稱，之所以決定測試Liquid，是因為數以百萬計的委內瑞拉居民想要使用美元購物，但他們沒有Zelle（支付應用）、美元現金或外國信用卡，所以L-USDt可能會對他們有所幫助。[2020/2/23]

(c)參與門檻與社區激勵的預算；

在我們開始之前，先要了解一些定義和方法。有關于此的詳細說明，請訪問《TokenVestingandAllocationsIndustryBenchmarks》。

動態 | Zilliqa聯合創始人、前CTO賈瑤琪加入Parity科技:Parity科技今日宣布，Zilliqa聯合創始人、前首席技術官賈瑤琪加入Parity，出任亞洲區工程總監。在參與Polkadot研發工作的同時，賈瑤琪也將致力于圍繞Substrate（由Parity科技公司研發的區塊鏈架構開發平臺）建設開發者社區生態。

據悉，Parity科技專注于Web3尖端技術的研發，由以太坊聯合創始人及技術總監Gavin Wood博士和以太坊前安全主管Jutta Steiner博士共同創立。[2019/11/28]

1用于規劃未來的Token分配基準??

自2021年以來的總體Token分配。

2Token分配已從「公開銷售」轉變為「社區和生態系統激勵」??

?2017年和2022年之間最顯著的區別是，Token分配從公開銷售到社區激勵以引導和資助項目開發的變化。

項目不再是直接在公共交易平臺銷售Token，而是分發Token以獲取參與獎勵。

這一轉變導致的最終結果是，沒有初始價值的治理或實用Token最終在DEX上進行交易，并隨著對這些Token的需求增加而獲得自然的價格發現。

通過公司儲備金或財政部，您可以使用這些Token來支付運營費用，或繼續使用社區激勵和分配池來資助持續參與，并加強產品價值/使用。

3?項目從私人投資者那里籌集資金時，會將約19%的Token分配給投資者

早些時候我們提到投資者擁有大約11%的Token。但是，這個平均值包含了沒有投資者的項目，去掉后該數值將增加到19%。

并非所有項目都從投資者那里籌集資金，尤其是隨著替代品的興起，甚至根本不籌集資金。某些類型的項目，如游戲或NFT項目，使用了游戲內資產或NFT銷售來引導初始開發。??

4由于業務的不同需求，項目需要創建不同的Token分配

由于行業的特定需求，我們觀察到DeFi和游戲的「社區激勵或分配」更高。

DeFi項目需要流動性和資金才能啟動，激勵社區成員引導TVL是最常見的策略。

游戲項目還積極投資于早期玩家成長和社區參與活動，因為項目的質量在很大程度上取決于生態系統中玩家的數量。

基礎設施項目則傾向于將更多的Token分配給核心團隊成員和公司/國庫基金，這可能是因為在不依賴足夠的流動性或游戲玩家的情況下，團隊是提供即時效用的關鍵。

5?Token的分配范圍很廣，但趨向于某些利益相關者群體的共同分配

6核心團隊成員的歸屬/鎖定期為3-4年，0-12個月為一個解凍階段

最常見的是1年解凍期加上4年鎖定期。

令人驚訝的是解凍期為0的設計，但這可能是由于加密/DAO的早期流動性需要。??

核心團隊解鎖的其他趨勢包括：加權解鎖，這種設計被用于7%的項目中，而有5.7%的項目則是立即解鎖。

投資者則通常擁有2年的鎖定期，0-12個月的解凍期；

投資者鎖定有助于緩解拋售壓力和價格下跌。最常見的是，在Token發布后至少1年的鎖定期，這樣團隊成員和投資者都不會立即出售。

分析，這啟發了我的這篇論述。

諸多細節無法在此詳述，請參見完整報告。

Tags：TOKKENTOKENTOKEGLI TOKENTCASH TokenadTokenSafe Community Token

幣安幣