USN和UST有何差異？NEAR的穩定性如何？_USN

前段時間我們在圈內親眼見證了一個算法穩定幣巨頭——UST的崩塌，當Terra陷入死亡漩渦之時，UST脫錨，LUNA價格一夕之間歸零，這不由的使得圈內人士開始重新打量算法穩定幣市場的風險。那么與UST類似的算法穩定幣USN會不會也會突然崩塌？NEAR如何防范這種風險？

1、USN的智能工作機制

首先，我們來了解一下USN的工作原理。穩定幣USN是過度抵押的，USN將鏈上套利與儲備基金相結合，儲備基金與NEAR和USDT進行雙重抵押。一旦發生最壞的情況，DecentralBank可以回購所有曾經發行的USN。

USN是如何保持穩定的呢？

數據：某巨鯨用115萬枚USDT買入約100萬枚ARB:5月23日消息，據推特用戶余燼監測，某巨鯨使用 115 萬枚 USDT 買入約 100 萬枚 ARB，均價約 1.145 美元，此外還將 150 萬枚 USDT 轉入 OKX。[2023/5/23 15:20:24]

超額抵押

首先USN使用NEAR和USDT進行雙重抵押，即使NEAR崩潰，抵押品的價值也將永遠超過USN的總流通量。

儲備基金再平衡自動化

為了保持100%以上的抵押率，儲備基金會自動將多余的NEAR儲備與USDT等穩定幣進行重新平衡。

波卡測試平行鏈KILT將獲得Kusama平行鏈插槽并上線主網:2月16日，波卡Polkadot官方社區PolkaWorld發文，KILT 的CEO Ingo Rübe 分享了接下來幾個月的計劃，分別為：獲得 Rococo 的平行鏈插槽（2021 年 1 月 29 日已接入)；Parity 團隊推出 Kusama 平行鏈拍賣時間表；KILT 贏得拍賣并獲得 Kusama 平行鏈的插槽；KILT 上線主網、進行 PoS 遷移和上線治理功能；啟動 Polimec 升級版；隨著 Kusama 平行鏈的上線，KILT 將逐漸成為一種完全去中心化的協議。之后，KILT 可能會競拍一個波卡的平行鏈插槽，并將 KILT 平行鏈移到波卡網絡中。[2021/2/16 19:52:45]

保守的抵押品策略

庫幣將于8月26日18:00開放EWT/USDT交易服務:據庫幣KuCoin交易所消息，庫幣將于8月26日18:00開放EWT/USDT交易服務，目前已支持EWT/BTC交易服務。

Energy Web 通過釋放區塊鏈和去中心化技術的潛力來加速以客戶為中心的低碳電力系統。 EW在2019年推出了Energy Web Chain 亦是第一個能源行業的開源企業級區塊鏈平臺。

庫幣數字貨幣交易所，為來自207個國家的500萬用戶提供幣幣、法幣、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2020/8/25]

只有經過battel測試的穩定幣才能用于抵押USN，例如USDT。DecentralBank將這些穩定幣存入穩定交換池中，以維持USN在公開市場上的穩定性。、

MOMOEX平臺已開啟ATOM3S/USDT及ATOM3L/USDT交易:據官方消息，MOMOEX平臺已于2020年7月6日在ETF專區開放ATOM3S/USDT及ATOM3L/USDT交易對。據悉，Cosmos項目是由Tendermint團隊于2016年發起的區塊鏈跨鏈項目，其目標是通過實現代幣轉移這樣一個基礎的功能最終實現“區塊鏈的互聯網”，并構造一個深度集成的代幣經濟生態系統。Cosmos Hub是Cosmos生態的第一個跨鏈Hub，ATOM是Cosmos Hub的質押權益代幣，可用于垃圾郵件防范機制、抵押分紅以及社區管理投票機制。[2020/7/7]

USN的設計將增長和穩定性作為同等優先事項，并且DecentralBank將繼續支持這一目標。

2、USN擁有比UST更可持續的機制

通過結合UST的價格穩定機制和基于Frax貨幣委員會的儲備基金，USN擁有比UST更智能、更加具有可持續性的運營機制。

這里的不同之處在于，當1美元的LUNA被鑄造成1美元的UST時，這1美元的LUNA將被燒毀，而不是在鑄造USN時像NEAR那樣存入協議的儲備基金。根據貨幣發行局的原則，保證了USN的可持續性。

因此，USN可以有效地增加NEAR生態系統的流動性，并且在保持其穩定性的同時增加了NEAR代幣的效用。其中USN的智能合約和儲備金由DecentralBankDAO管理。

此外，USN的抵押利率是浮動的，由自我調整機制決定。當NEAR價格上漲時，USN的質押利率也會增加，反之亦然。這種設計保持了USN匯率的穩定，可以有效避免很多危機。

3、USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段

USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段，但即便如此，NEAR也要仔細考慮每個可能遇到的最壞情況。

USN的儲備基金是作為雙重抵押品從零開始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他穩定幣。在初始階段，這中設計使USN獲得了比UST更好的流動性和穩定性。值得一提的是，在UST失敗后，Terra計劃用新的UST幣重建一個新的Terra，像DAI這樣的機制將被實現，這樣做的目的將他們的重點從可擴展性轉移和恢復到穩定性。

在最近的穩定幣危機之后，Near很可能也會采用這種機制來加強其穩定性。

4、NEARProtocol生態系統的穩定性

對于非EVM區塊鏈的Terra來說，從其他生態系統開發和遷移dApps的過程是相當困難的，因為dApps的關鍵產品主要圍繞著以UST為核心的DeFi。

而對于NEAR來說，Aurora-NEAR系統EVM項目的成功，吸引了更多優秀的開發團隊進入NEAR生態。因此這使得NEAR生態發展較為繁榮，目前NEAR生態已經具有了許多不同服務領域的dApp，這有助于NEAR的生態系統維持更好的可持續性。

同時，得益于EVM，DAI、USDT、USDC等大盤穩定幣很容易接入和支持NEAR生態系統。此外，NEAR本質上是區塊鏈平臺中第一個應用Sharding技術的區塊鏈，Sharding技術是一項尚未成功的新技術，雖然尚未成功，但這也是NEAR價值不斷增長的主要原因。

USN對抗風險的能力也比較強，這得益于它的儲備金機制，如果NEAR價格下跌，協議將使用儲備金中的穩定幣購買更多的NEAR；而如果USN賣方過多，USN會隨時得到NEAR與穩定幣的雙重支持。

綜上所述，USN和NEAR目前還沒有達到泡沫狀態，甚至可以說關于USN的一切都還正處于起步階段，因此許多機制和改進機會保證了USN/NEAR的發展潛力。尤其是在EVM的幫助下，從外部資源獲得支持肯定是更加容易的。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。

Tags：USNNEARUSDUSDTUSNBT價格near幣行情CUSDTCompound USDT

SOL