a16z合伙人：混合了中心化服務的Web3應用還算是Web3嗎？_WEB

原文作者：ChrisDixon

律動BlockBeats消息，1月24日，a16z合伙人ChrisDixon在社交媒體上發文表示，市場上對Web3存在不少批評是因為許多人認為Web3其實并不是去中心化的，因為許多Web3應用混合了中心化服務，比如OpenseaNFT市場，以及Alchemy數據可用性服務。但是，這種批評其實基于了對「去中心化」的錯誤理解。

James Gwertzman將退出風投公司A16z和Games Fund One:金色財經報道，A16z普通合伙人James Gwertzman將離開風險投資公司A16z和Games Fund One。Gwertzman幫助領導了6億美元的Games Fund One。A16z已成為web3開發人員和平臺的最大投資者之一。去年5月，A16z宣布了其6億美元的Games Fund One。在宣布這一消息時，A16z表示Gwertzman將幫助領導專注于web3游戲的基金。[2023/1/19 11:19:42]

Web3中會有中心化服務，就像Web1中一樣。Web3的關鍵問題是網絡效應究竟是基于「私人物品」還是基于「公共物品」產生。網絡效應是吸引用戶和開發者的源頭，如果大V們離開推特就會失去多年來累積的粉絲，因為在Web2中，網絡效應是推特這樣的私營企業推動的。

a16z在美CFTC訴Ooki DAO案中稱：監管應用程序而非協議是雙贏選擇:11月2日消息，a16z總法律顧問Miles Jennings在推特上表示：“a16z已在美國商品期貨交易委員會（CFTC）訴Ooki DAO案中提交了法庭之友簡報，并主要關注‘CFTC應該監管應用程序，而不是協議’這一觀點的原因，根據美國聯邦法案，為非法人團體提供有效服務要求CFTC聲稱團體的成員具有‘共同的合法目的’，而CFTC并沒有聲稱Ooki DAO有合法的目的，盡管他們確實有一個合法目的，即管理Ooki Protocol。最終，這種方法將使CFTC既能追究不良行為者的責任，又能保護Web3和它的良好行為者。換句話說，這是雙贏的。”[2022/11/2 12:09:28]

相比之下，我們可以離開網絡托管服務提供商，通過切換DNS記錄來保留入站鏈接、搜索排名等。這是因為在web1中，由于HTTP和SMTP等開放協議、以及DNS等社區擁有的服務，網絡效應是作為公共資源累積起來的。互聯網殺手級應用其實是「網絡」——Web和電子郵件是網絡、Instagram和推特等社交應用是網絡、Uber和Airbnb等市場也是網絡。網絡效應使Facebook和Twitter等公司擁有的網絡能夠獲得主導地位并獲得非常高的獲客率（Web2市場獲客率范圍在30%-100%)。

a16z合伙人Chris Dixon：從未對押注加密貨幣產生過懷疑:Andreessen Horowitz（a16z）合伙人Chris Dixon在接受《財富》雜志采訪時表示，加密貨幣行業即將迎來“繁榮”。Chris以人工智能為例，這一技術同樣經歷了無數的起起伏伏。自2013年以來，便這一直是機器學習計劃的春天，加密貨幣也將會有相同的經歷。 Chris還表示，盡管加密貨幣的價格波動很大，但他從未對a16z在加密貨幣上的押注產生過懷疑。（U.Today）[2020/5/28]

區塊鏈提供了一種強大的新方法來構建網絡，其中網絡效應作為公共產品累積，就像在Web1中所做的那樣，比如以太坊NFT可以被視為用戶和NFT互操作并形成連接的網絡，該網絡建立在以太坊區塊鏈上，用戶可以完全控制他們的數據。有許多中心化服務可以讓你訪問網絡，包括OpenSea、Zora、LooksRare等，但它們不會產生網絡效應。

Web3中會有中心化服務，事實上，正如我們在Web1中看到的那樣，圍繞公共網絡開啟了大量創新和創業浪潮。90年代的企業家和投資者知道他們可以自由地建設和投資，而不必擔心網絡會改變他們的經濟狀況或限制他們的訪問權限。Web2被大型企業控制，導致互聯網存在嚴重風險，例如，社交廣播服務被一些占市場主導地位的公司擁有，并且沒有為初創公司和新想法提供空間。Web3提供了一種網絡構建新方法，將Web1的公有網絡效應與Web2的高級功能相結合。

原文鏈接

Tags：WEBWEB3FTCCFTcweb幣投資機構web3.0幣狗狗幣swftc幣應該漲不回去了吧CFTY

PEPE