a16z掌門人Chris Dixon：為什么Web 3很重要_WEB

本文來自Twitter，原文作者：ChrisDixon，a16z合伙人

Odaily星球日報譯者|Moni

Web1，主要核心是去中心化和社區管理的開放協議，大部分價值都分配給了網絡的邊緣，即：用戶和建設者。

Web2，主要核心是由公司運營的孤立的、集中的服務，大部分價值都分配給了Google、Apple、Amazon和Facebook這些互聯網寡頭公司。

我們現在正處于Web3時代的開端，Web3將Web1的去中心化、社區治理精神與Web2的先進、現代化功能結合在了一起。Web3是由建設者和用戶“擁有”的互聯網，由Token提供激勵。

A16z發布第三代全新互聯網政策議程:金色財經報道，10月13日消息，a16z發布第三代互聯網政策議程，該議程將成為a16z全新Web3 Policy Hub的動態文件，同時為政府、學術界、民間社會和私營部門的領導者提供更多資源并致力于為網絡未來建立一個共同愿景。?A16z表示，過去十年教會我們需要一個積極的戰略來塑造技術，并且在開放社會中發揮作用，在這種情況下，Web3將會帶來一波全新的創新浪潮，政策制定者和監管機構可以利用 Web3 提供的工具來構建互聯網，從而更好地為社會釋放更多機會、保護數據、并且解決關鍵問題。?A16z已經開始努力確保這個新議程能夠運作，在過去幾周時間已經向參議院領導層提交了一封信函，旨在解決目前基礎設施法案中稅收條款的挑戰，此外a16z還發布了一個政策框架，概述了穩定幣在促進金融包容性方面的作用，另外也與參議院銀行委員會的每位成員分享了四項立法提案，以鼓勵政策制定者考慮周到、具體的方案去監管去中心化技術。由于 Web3 的廣度和影響，定義開明的政策和監管戰略是一項重要任務，任何單個組織都無法自行解決。A16z認為，現在是時候開始建立一個更好的互聯網了。[2021/10/13 20:26:46]

那么，為什么說Web很重要？

Coinbase CEO：FinCEN擬議規則若通過，將加入a16z在法庭上提出異議:1月5日，對于FinCEN擬議的加密錢包規則，Coinbase CEO?Brian Armstrong發推表示，這是不明智的，也沒有遵循正確的程序。如果FinCEN仍想在這一領域有所作為，那么它應該在新一屆政府中重新審視，與行業接觸。順便說一句，甚至不清楚他們是否應該這么做。與其他方法相比，反洗錢風險可以忽略不計，而且這里的監管很有可能損害美國，包括可能長期失去我們作為金融中心的地位。Coinbase打算與a16z一起在法庭上挑戰這一提議，如果該提議獲得通過的話。[2021/1/5 16:29:18]

首先，讓我們看看集中式平臺的問題。集中式平臺遵循可預測的生命周期。起初，他們竭盡全力招募用戶和第三方補充，如創作者、開發者和企業等，他們這樣做的目的是為了加強自己的網絡效應。隨著平臺采用S曲線，它們對用戶和第三方的影響力穩步增長，當他們到達S曲線的頂部時，這些集中式平臺與網絡參與者的關系就會從“正和”變為“零和”，如果他們想要繼續增長，就需要從用戶那里提取數據并與合作伙伴競爭，這方面的一些典型例子包括：

a16z合伙人MarcAndreessen加入Coinbase董事會:8月31日消息，加密貨幣交易所Coinbase宣布董事會增加兩名新成員，一位是知名風險投資公司Andreessen Horowitz（a16z）聯合創始人兼運營合伙人馬克·安德森（Marc Andreessen），他將擔任Coinbase董事會觀察員，另一位是DoorDash高管Gokul Rajaram。而在過去七年時間里，克里斯·迪克森（Chris Dixon）一直以觀察員身份參加董事會和高管會議，他也是最早的加密貨幣和Coinbase投資者之一，現在克里斯·迪克森正式宣布卸任，與他共同宣布卸任董事會觀察員的還有巴里·舒勒（Barry Schuler）。據悉，Coinbase對克里斯·迪克森和巴里·舒勒對該交易所做出的貢獻表達了感謝。（Coinbase）[2020/9/1]

1、Microsoft與Netscape

硅谷風投a16z：加密行業已走過三個周期:硅谷風投機構Andreessen Horowitz（a16z）昨日發文稱，加密貨幣行業已歷經了三個周期。第一次周期的頂峰出現在2011年；第二次出現在2013年，第三次則是在2017年。這些周期看似混亂，但卻有著一個基本的順序，大致特征是：

1. 起初，比特幣和其他加密資產的價格開始上漲；

2. 人們對加密貨幣的興趣增長，社交媒體熱度不斷提高；

3. 行業迎來更多的新面孔，這些人會貢獻新的靈感和技術；

4. 更多的項目或初創公司出現；

5. 新的項目、公司會發布新的產品，這會進一步激發更多人的靈感，最終進入下一個周期。[2020/5/16]

2、Google與Yelp

3、Facebook與Zynga

4、Twitter與其他社交媒體第三客戶端

5、Epic與Apple

對于第三方來說，從合作到競爭的過渡感覺就像是一個“養套殺”的過程。隨著時間的推移，最好的創業者、開發人員和投資者已經學會了不要建立在集中化平臺之上，因為這樣會扼殺創新。

現在，讓我們再來談談Web3。在Web3中，所有權和控制權是分散的。用戶和建設者可以通過擁有NFT和FT來“擁有”互聯網服務。NFT賦予了用戶產權，即：“擁有”互聯網的一部分的能力。

NFT使用戶能夠擁有對象，這些對象可以是藝術、照片、代碼、音樂、文本、游戲對象、憑證、治理權、訪問通行證、以及人們接下來可以想象的任何其他東西。NFT存在于以太坊等區塊鏈之上，以太坊是一個分散的全球計算機，由網絡上的用戶擁有和運營，區塊鏈是任何人都可以訪問但無人能擁有的特殊計算機。

以太坊由?ETH提供支持，用于激勵作為系統基礎的物理計算機，ETH也是系統用于交易的原生通證，可以支持NFT購買交易。用戶可以通過多種方式獲得NFT和FT，可以直接購買，但也有賺取它們的方法。舉個例子，作為建立善意和激勵采用的一種方式，Uniswap向協議早期用戶空投了15%的治理代幣，像這樣的社區“贈款”在Web3中變得越來越普遍。

用戶還可以通過創意和創業活動賺取Token，比如人們可以通過出售NFT賺取價值約1億美元的ETH。Token使網絡參與者團結起來朝著共同的目標共同努力——網絡的發展和價值的提升，集中化網絡的核心問題是：價值由一家公司積累，公司最終與自己的用戶和合作伙伴進行斗爭，而Web3很好滴解決了這個問題。

在Web3之前，用戶和建設者不得不在Web1的有限功能或Web2的企業集中式模型之間做出選擇。Web3提供了一種全新方式，結合了以前時代的優勢，現在是這場運動的早期階段，也是參與的好時機。

編者注：ChrisDixon發文之后，引發加密社區熱議，比如：

不認同ChrisDixon的@behan_chris表示：“Web3聽起來不錯，但當你發現在以太坊網絡上部署一個智能合約需要花費8000美元時，情況就不一樣了。”

@ashley_woodard則認為：“你可以叫它元宇宙，加密網絡，或者其他……但似乎不能將其稱為Web。”

當然，也有一些社區用戶認同ChrisDixon，比如@LukeYoungblood表示：“很無奈，我發現許多開發者和企業并沒有選擇Web3，這因為他們覺得加密是一個泡沫，或者認為加密并沒有真正的用例。這種想法并不明智，就像Web2時代很多人沒有抓住APPStore的早期發展機遇一樣，入場時間越早越容易掌握財富。”

Tags：WEBWEB3OINNBAweb3游戲賺錢web3幣圈KevacoinNBAI幣

幣安幣