比特幣DeFi項目Sovryn的TVL真的超越了Uniswap v3嗎？_TVL

建立在基于比特幣的智能合約平臺RSK上的比特幣貨幣市場協議Sovryn最近似乎在去中心化金融排行榜上躥升。

6月9日，比特幣評論人士AnthonyPompliano向他的100萬粉絲分享了來自去中心金融數據聚合商DeFiLlama的數據，指出該協議累計總鎖定價值(TVL)為19.5億美元，在DeFi領域排名第14位，超越了Uniswapv3。

Sovryn的TVL比UniswapV3高。

我一直在告訴大家，在市場定價方面，比特幣上的DeFi基礎設施被錯誤定價的幾率最高。

如你所愿

對沖基金Citadel創始人：以太坊最終會取代比特幣:金色財經報道，美國對沖基金Citadel的首席執行官肯尼斯·格里芬（Kenneth Griffin）在紐約時報主辦的一次峰會上認為以太坊最終會取代比特幣。據他介紹，這是因為基于以太坊網絡的加密貨幣具有更高的交易速度和更低的每筆交易成本。一旦網絡在明年完全過渡到 ETH 2.0，以太坊的交易費用和時間將大幅下降。格里芬還重申了他對比特幣的懷疑，稱該數字資產“沒有商業用例”。他還補充說，“比特幣管理支付的成本非常高。”?在峰會期間，他還指出，雖然區塊鏈技術本身“非常有趣”和“一種在全球范圍內維護去中心化賬本的強大方式”，但它最終“真的不是我們需要的解決方案”來解決世界上的大多數問題.。（ambcrypto）[2021/11/14 6:50:51]

—Pomp(@APompliano)2021年6月9日

Bleakley首席投資官：股市或被比特幣拖累而加劇動蕩:Bleakley Advisory Group首席投資官Peter Boockvar表示，比特幣的走勢影響了市場。比特幣是風險偏好的典型代表，股市或被比特幣拖累而加劇動蕩。（CNBC）[2021/5/22 22:31:34]

Pomp和他的許多粉絲不滿地指出，專注于以太坊的平臺，如DeFiPulse，沒有列出像Sovryn和Stacks這樣的比特幣DeFi項目，該位加密界名人表示：

“一個會出現在TVL排行的前15名，另一個會出現在前25名。為什么排行上沒有它們呢？”

V神指責比特幣有過多中心化中間商:金色財經報道，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）指責比特幣擁有過多的中心化中間商。他特別提到了衍生品交易所BitMEX、穩定幣發行商Tether和Blockstream基于側鏈的Liquid網絡。與此同時，他指出以太坊社區正試圖借助智能合約來分散其生態系統的權力。[2020/5/9]

Pomp關于Sovryn的帖子受到了以太坊生態系統支持者的批評，他們駁斥了Sovryn已經積累了10位數TVL的觀點。“ChainLinkGod”暗示質押的治理代幣可能導致估算的TVL被夸大了。

如何確定質押的SOV的市場價格？我找不到任何關于SOV代幣的信息

—ChainLinkGod.eth2.0(@ChainLinkGod)2021年6月9日

從Pomp發布帖子開始，DeFiLlama已經調整了Sovryn的數據，現在顯示該項目的TVL只有5200萬美元。更新后的數據現在與SovrynWiki提供的TVL相一致。

在6月10日的一份聲明中，DeFiLlama證實，其之前估計的近20億美元TVL確實是計入了質押資產市值的結果。該數據聚合商補充稱，它將很快在其網站上發布更新，允許用戶選擇是否將質押資產包含在TVL數據中。

關于最近Sovryn的爭議：

1.我們將質押資產從TVL中移除了

2.我們會在網站上發布一個更新，允許任何人選擇是否想要TVL包含質押資產

3.我們將在更新后重新添加Sovryn

—DefiLlama.com(@DefiLlama)2021年6月9日

自從去中心化金融在2020年大受歡迎以來，TVL已經成為衡量一個協議成功與否的主要指標。

然而，許多分析師認為TVL較簡單化，不應該被視為衡量DeFi項目進展的唯一標準。

CoinGecko聯合創始人BobbyOng在接受Cointelegraph采訪時表示，就像市值已經成為衡量代幣成功與否的主要標準一樣，TVL由于其簡單性而越來越受歡迎，BobbyOng強調了TVL為“所有DeFi協議建立一個用于比較的?數字”的便利性。

他補充說：“它不是完美的衡量標準，但它是最直接的衡量標準，人們可以將它作為一個基準來理解和使用。”

Ong認為，總交易量應該是衡量去中心化交易所成功與否的主要指標，并指出交易量“推動協議收入”。出于同樣的原因，他認為借款量應該是衡量貨幣市場協議成功與否的主要指標。

Ong還建議，分析師應更加重視將TVL與其他關鍵指標相結合，以說明鎖定在特定協議中的流動性的資本效率：

“對于一個DEX來說，查看交易量/TVL可以衡量如何有效地利用流動性來推動協議和流動性提供者的費用。”

Ong還認為，將一個項目的TVL除以其市值或完全稀釋估值(FDV)，對于比較同一領域的DeFi協議是有用的。

Tags：TVL比特幣DEFEFITVL價格比特幣市值跌破5000億美元比特幣DEFC價格DeFinition

中幣