虛擬貨幣：中美博弈的新“戰場”_比特幣

第二次世界大戰使所有當時的世界老牌強國都因戰爭成為負債國，戰爭結束后，美國坐擁全球工業產值50％，全球黃金儲備80％，是全球第一大經濟體、全球唯一核武國家。美國利用馬歇爾計劃復蘇了世界經濟，也利用布雷頓森林體系、美聯儲創造了美元霸權及石油美元霸權(全球石油交易只能用美元做計算基礎)，再用國際貨幣基金組織及特別提款權、世界銀行、歐洲開發銀行、亞洲開發銀行、關稅暨貿易總協議來運作世貿組織，用歐洲煤鋼同盟來影響歐盟。

而當核彈技術擴散后，核武大國之間相互毀滅的能力，使得現代真正的大規模軍事沖突，在只要還有其他途徑可以緩和之前就不會發生。因此在長期中美抗爭的格局里，軍事沖突是最后的可能。那么，中美對抗還有哪些真正的核心或關鍵“戰場”？在“戰場”上決定勝敗的工具或者環節在哪里？找出答案，可以幫助我們尋求到下一個世代的發展契機。在我看來，中美競爭最大的核心戰場還是在經濟，因為那是國家發展命脈，而金融是經濟的血脈，貨幣就是這個戰場的核心武器，而方興未艾的虛擬貨幣會成為中美競爭的重中之重。

抵御美國霸權，要先消滅美元霸權

有人說美國好萊塢是一個勾勒未來的地方，而科技界是實踐好萊塢勾勒的未來。所以我很鼓勵大家看好萊塢電影，其中在《復仇者聯盟》里，有一個最后的邪惡霸主，叫“滅霸”。看這名字就很有哲理，世界上各個列強都害怕惡霸，若這個惡霸獨強，可以橫掃全世界，會逼得大家都聽他的，他想打誰就打誰。電影《復仇者聯盟》中的滅霸，擁有無敵的威猛手套，那是他稱霸天下的工具。現實世界，美元就是美國的無敵“手套”。只有美國能用自印的鈔票去掠奪世界資源，并且以環球銀行金融電信協會(swift)進行金融控制，制裁與之作對的國家、企業、個人，謂之“長臂管理”，以反洗錢、反資恐、反武擴、反避稅的理由對他國進行長臂執法。因此，要終結美國霸權，就要先終結美元霸權。

韓國《公職人員道德法》未規定公職人員財產申報需包括虛擬貨幣:4月26日，韓國金融服務委員會正調查加密貨幣相關部門內部職員的加密投資狀況。根據戰略與財政部和大韓民國證券交易所以及公共機構的說法，根據《公職人員道德法》，虛擬貨幣不受公職人員財產報告的約束。因此，有財產申報義務的公職人員即使擁有巨額的虛擬貨幣，不申報，也不能以違反《公職人員道德法》進行制裁。從上個月在公報上公開的高層公務員定期財產變動明細來看，無法掌握比特幣、利普、以太坊等虛擬貨幣擁有現狀。由于去年修訂了稅法，虛擬資產需要征稅，但根據《公職人員道德法》，它們處于盲區。（韓聯社）[2021/4/26 20:58:34]

美元貨幣地位正受到侵蝕

在美國總統大選前，美國銀行的報告就有看空美元的氛圍，也是美銀開始這項調查以來最旺的時刻，且減碼美元的情況也是2008年來僅見。去年為挽救被新冠病襲擊的經濟，全球狂印鈔撒錢。日媒統計，去年一整年全球大約砸了1460兆日圓力挽狂瀾，美國二度發放現金紓困及擴大失業補助，估計全年撒了400兆日圓刺激經濟，規模位居全球第一；日本緊跟其后，刺激經濟規模達300兆日圓。而狂印美元的后果，有2/3的美金流向美國本土之外，這些資金因為無處可去而流入投資市場，臺灣股市也是其中一個受惠者。臺新投顧總經理李鎮宇分析：“在臺灣經濟陷入20年來最低迷的背景下，臺股卻創下近20年來的高峰，市場反彈超乎預期的主因，就是資金夠多，也被人稱就是‘鬼推磨’行情。”但是這種勢頭讓市場預期美元的準備貨幣地位將受到侵蝕,這也是對美元最致命的打擊。

律師：數字遺產包括比特幣等虛擬貨幣，處理應視情況分別對待:上海正策律師事務所律師董毅智接受采訪時表示，數字遺產大致可以分為3類，一類是社交平臺賬號及發布的信息，一類是和傳統財產如銀行卡等綁定在一起、具有一定支付功能的賬號，此外還有比特幣等虛擬資產。不同類別的數字遺產特性不同，處理起來也應該視具體情況分別對待。（人民日報海外版）[2020/9/25]

當今國際貿易支付中，美元第一，占40%左右；歐元占34%，排第二；英鎊7.08%，排第三；日圓占3.74%，排第四；人民幣只有1.74%，排第五。去年歐盟與英國在支付層面上對美元發起了沖擊，計劃打造獨立的支付體系，對抗美國控制下的swift，并獲得德國、法國、中國、俄羅斯的支持，理由是為了持續與伊朗經濟貿易,回避美國的懲罰性措施，歐盟也決定新設支付管道的特殊目的工具，來促進與伊朗的合法金融交易。為允許歐洲公司繼續與伊朗貿易，德國、法國、英國于2020年1月31日發表聯合聲明稱，為維護“聯合全面行動計劃”，三國宣布創建名叫“支持貿易往來工具”。

歐元具備挑戰美國貨幣統治的潛力。

歐盟委員會主席容克最近在歐盟講話中，也呼吁加強歐元的國際作用，擺脫美元在國際貿易中的傳統作用。實際上，歐元作為世界第二大儲備貨幣地位，的確賦予了歐盟挑戰美國貨幣統治地位的先機。

Coinbase等三家公司成為日本虛擬貨幣交易協會二類成員:3月2日，日本金融服務局（FSA）認證的監管機構日本虛擬貨幣交易協會（JVCEA）宣布，包括Coinbase、Digital Asset Markets、Tokyo Hash等三家公司已加入并為II類成員。（Coinpost）[2020/3/2]

中國不但積極參與，也已經在積極發展自己的跨境支付系統。截至目前，人民幣跨境支付系統的實際業務范圍延伸到了140多個國家，CIPS業務覆蓋了“一帶一路”上的61個國家，及另外62個國家和地區,與美國的swift并行不悖。另外，中國央行再度提及加強“頂層設計”，堅定不移推進法定數字貨幣，數字人民幣落地準備！大陸正以央企為首在推行數字人民幣的普遍應用，慢慢蠶食國際貿易美元市場。當美元不再是國際貿易絕對主控性工具時，美國對世界的操控就會大大衰弱了。

為何各國央行都忌憚比特幣？

資本主義盛行之后，勢必造成貧富差距越來越大，富者益富，窮者恒窮。政府為了避免民怨暴動，紛紛采取福利措施，而這福利措施注定造成富豪更富，政府更窮，從這一次疫情就可以印證。而政府一定有征稅的本能,有錢人也一定有逃稅的天性，所謂“依法繳稅”只是法律不規,我就不繳，古往今來莫不如此。

韓國虛擬貨幣服務用戶是使用證券服務用戶的65.6%:韓國互聯網市場調查機關Koreanclick的調查顯示，韓國1月份虛擬貨幣服務用戶約為509萬名，是同一時間段使用證券服務用戶（776萬名）的65.6%。尤其是虛擬貨幣服務月平均訪問時間為409分鐘，占使用證券服務時間（428分鐘）的95.6％。[2018/3/5]

貨幣是在經濟行為上給交易彼此的一種信用憑證，各國政府為了商業繁榮，都由中央銀行發行自己的貨幣,并且進行宏觀調控。2008年美國次貸危機爆發的原因，其實相當復雜，但在當時，美國民眾普遍把責任歸結為華爾街的貪婪以及美國政府的愚蠢。出于對華爾街資本家和美國政府的不信任，很多人把目光投向到比特幣——這樣一種完全獨立于力量和金融大鱷的電子貨幣,背后區塊鏈的技術就是保障沒有任何一個“強權或大戶”可以單獨篡改交易紀錄，或亂發貨幣，因為大家平等，是“去中心化”的理念得到落實的保障。

在區塊鏈世界里，比特幣不需要中央銀行，因為這里的每個人都認可和擁護比特幣。

2010年11月28日，維基解密發布了幾十萬份美國國務院與美國駐外大使館之間聯系的文傳電報，其中大部分都是保密級別的文件。此舉引發美國政府震怒，不僅攻擊了維基解密網站使其癱瘓，更向各大金融機構，包括銀行、信用卡支付機構、甚至是PayPal施壓，要求封鎖維基解密創始人阿桑奇以及維基解密的相關金融賬戶。陷入困境的阿桑奇通過Twitter向世界求援，稱愿意接受比特幣作為資金來源，讓人意想不到的是，維基解密竟然奇跡般地依靠收到的比特幣援助，度過了這次危機，間接證明了美國居然封鎖不了比特幣。

印度尼西亞央行認為虛擬貨幣不可成為有效支付工具:印度尼西亞央行：不要購買、出售和交易數字貨幣。該行確認包括比特幣在內的虛擬貨幣不被認可為有效的支付工具，在印尼禁止被用于支付手段使用。[2018/1/14]

這讓世人看到了比特幣的強韌，甚至傳說俄羅斯及朝鮮都有用此工具逃避美國經濟封鎖。比特幣更神奇的是發明人的神秘，比特幣的發明人叫中本聰，是他創立了比特幣系統，一個市值曾超過千億美元的市場。中本聰最早曾在一封與小區其他人員溝通的郵件里這樣寫道：“我從2007年開始設計比特幣。從某一刻開始，我確信這世上存在一種不依賴信用的貨幣。”2008年10月31日，中本聰公開了比特幣白皮書《比特幣：對等電子現金系統》，這篇技術性論文詳細介紹了中本聰的猜想：通過利用點對點網絡，創造一個無需依賴中間機構的電子交易系統(沒有中央銀行的貨幣)。2010年12月12日，在發布了抗議維基解密的帖子一周后，中本聰發布了他在論壇上關于比特幣的最后一個帖子，談論了一些最新版本的更新。隨后中本聰與大眾失聯了。中本聰失聯后，世人才發現對中本聰幾乎是一無所知。不知中本聰是男是女，也不知是不是真名，甚至不知道中本聰是一個人還是一個組織。在網絡如此發達的今天，這幾乎是一件不可想象的事情。但是中本聰做到了，并且一直維持到了今天，至今還沒有人能夠揭開他的身份之謎。

中本聰的身份至今仍是個謎。

如果從2008年10月31日白皮書公布算起，比特幣已走過了12年歷程，在中本聰消失后，比特幣依靠小區自治，卻能保持穩定運行多年。在信用不足的非洲，現在是比特幣交易熱絡的市場。比特幣之所以可以如此穩定地運行，其中一個重要原因在于，它是以區塊鏈這種全新強大的底層技術作為支撐。中本聰這個神秘創始人，給比特幣帶來的是去中心化的經典，以及自治小區化運行的經驗，已經成為區塊鏈項目的應用范例。在區塊鏈世界里，比特幣不需要中央銀行，因為這里的每個人都認可和擁護比特幣，比特幣成為了每一個人的信仰，因為“WeareallSatoshi”。

2015年，加州大學洛杉磯分校金融學教授BhagwanChowdhry曾提名中本聰為2016年諾貝爾獎經濟學獎候選人。BhagwanChowdhry說：“比特幣的發明簡直可以說是革命性的。中本聰的貢獻不僅將會徹底改變我們對金錢的思考方式，很可能會顛覆中央銀行在貨幣政策方面所扮演的角色。”因此,各國的中央銀行都忌憚比特幣。吊詭的是,沒有一個國家滅得了它，它創造了一種不需要政府主導、跨越所有政府的信用貨幣。

經濟強權下一個戰場是制定虛擬貨幣規則

2月16日，比特幣已經突破了50000美元/單位，代表了虛擬貨幣已經能夠從小兒玩家轉為大資本家參與，能夠被信任、持有、應用的一種金融工具，代表向真正的貨幣又跨前了一步。但是比特幣價格波動太大，目前沒有辦法成為一個國際貿易的通行貨幣，反倒是像黃金或者其他稀有財富比如鉆石、珠寶,成為能夠增值保值、商戶信賴并且規避政府管控的貨物(臺灣銀行就認定虛擬貨幣為貨物)。比特幣的去中心化概念，應該再獲得強化或獲得支持，所以虛擬貨幣應該還要發展出來去中心化的國際虛擬貨幣交易所。

雖然中國大陸因支付寶或微信支付一直被證明是最有經驗管理虛擬貨幣的政府，但是美國對于中國妖魔化形象的塑造，使得各國都不放心由中國來主導虛擬貨幣世界規則，包括監理結構、交換協議(新SWIFT)、普遍使用規范及定價權；另一個短板，是人民幣在全世界貿易交易份額占不到2%,排行第五，并不具備主導虛擬貨幣市場規則的分量。在中美之外，歐盟結合日本也可能是一個夠資格角逐的強權，有趣的是，民間大資本家也有可能進場角逐。因為跨國企業的資本實力有時已經不輸國家了，其決策效率往往還高于民主國家，而其創新的天性、避稅的本能及追求資金遷徙自由的渴望，都會促使他們與各國政府角逐，而讓虛擬貨幣戰場恢弘璀璨。

現在各國政府又因為本位主義陷入老窠臼，各國央行都想搞自己的虛擬貨幣，這樣還是強者恒強，弱者恒弱，沒有一個國家能夠真正跳脫數字美元的控制。是否應該借鑒一下比特幣的模式，或許放棄掌控，才是真正擺脫霸權掌控之道，從而實現無為而治的去中心化理念。

Tags：比特幣區塊鏈IFTSWIFT丘比特幣是什么意思區塊鏈存證平臺法院SwiftMoonSWIFT幣

比特幣行情