投資潛力｜以太坊長期盈利性高于比特幣？_以太坊

昨天我在文章中寫了傳統投資機構投資比特幣的邏輯，有朋友留言：“以太坊會不會是下一個比特幣”？

看到這條留言我突然想到這樣一個問題：投資機構會不會也像買比特幣一樣這樣大規模地買入以太坊？

實際上已經有投資機構在持續買入以太坊了，它就是數字貨幣領域的頭牌基金--灰度公司。灰度資本自成立以來，在比特幣之后，很快就成立了以太坊的專項基金。

在數字貨幣領域活躍的大型投資機構和投資者除了灰度還有另外兩個：一個是我們經常聽到的MicroStrategy，另一個是推特的CEO杰克多西。然而這兩個大買家經常出現在新聞中的消息似乎只是買比特幣，杰克多西甚至說只有比特幣才是唯一。MicroStrategy的CEO在公開場合也從未談及以太坊。

Binance Labs宣布對AltLayer進行戰略投資:金色財經報道，幣安的風險投資和孵化部門Binance Labs宣布對AltLayer進行戰略投資，AltLayer 是一家領先的Web3 應用程序去中心化Rollups 即服務 (RaaS) 提供商。[2023/8/9 21:34:05]

所以從這些信息看，灰度似乎是傳統機構中為數不多地在買入以太坊的基金。那么對于大多數傳統機構投資者，當他們在買入比特幣時是如何看以太坊的呢？

今天我從一些蛛絲馬跡來分析傳統機構對以太坊的看法。

螞蟻集團已與馬來西亞私人投資銀行Kenanga Investment Bank Berhad達成合作，將共同開發“SuperApp”:8月24日消息，螞蟻集團已與馬來西亞私人投資銀行Kenanga Investment Bank Berhad達成合作，將幫助其推出加密友好型錢包和交易應用程序。雙方已簽署一份諒解備忘錄，共同開發財富應用程序SuperApp。根據協議條款，螞蟻集團數字技術部門將為Kenanga提供源自支付寶App的移動開發平臺mPaaS支持。

SuperApp旨在通過將股票交易、數字投資管理、加密貨幣交易、數字錢包、外匯兌換等多種金融服務整合到一個平臺中，徹底改變馬來西亞的財富管理方式。

此前報道，馬來西亞肯納格投資銀行將在2023年推出加密貨幣友好型App。（Cointelegraph）[2022/8/24 12:45:52]

我曾經反復說過：大機構投資一個品種，首要考慮的有流動性、安全性和長期盈利的穩定性。

MECHANIC獲八家國際機構投資:據官方消息，MECHANIC獲八家國際機構投資，包括歐洲風投公司Lakestar、美國光速Lightspeed、創投管理機構新揚投資Pac-Link、美國華平投資集團Warburg Pincus LLC、專注于美國和亞洲地區擴展階段企業的風險投資公司紀源資本GGV Capital、國際風險投資公司Accel?Partners、倫敦著名創業投資機構Atomico(UK)Partners LLP等。其中，Lakestar風險投資公司戰略投資MECHANIC一千萬美金，并收購了三千萬枚MECHANIC平臺種子通證MET.ONE。

據了解，Lakestar集團的投資包括Blockchain，Skype，Facebook，airbnb，Spotify，Oscar和GoEuro等。?[2021/7/9 0:38:04]

這三方面綜合看，比特幣毫無疑問是占據絕對優勢的。那么以太坊呢？我還是從這三方面出發把以太坊和比特幣進行對比。

穩定幣總市值已超200億美元 投資者在加密市場對沖風險的需求不斷增長:Coin Metrics數據顯示，穩定幣的總市值現已超過200億美元，反映出在新冠疫情背景下，投資者尋求在加密和傳統市場對沖風險的需求不斷增長。加密貨幣分析公司TradeBlock機構研究主管John Todaro表示，比特幣等非穩定幣加密資產最近的價格下跌趨勢是近期穩定幣資產價值上漲的主要推動因素。越來越多的交易員和個人投資者把穩定幣視為將資金投入風險更高的加密貨幣之前的一個中間步驟。用美元或其他法定貨幣購買穩定幣后，他們可以將穩定幣轉移到交易所進行比特幣、以太坊等加密交易。穩定幣需求的激增也可能是由于對DeFi的興趣增加。DeFi用戶使用穩定幣從各種DeFi平臺（例如Uniswap，Curve和Aave）獲得高收益。（Coindesk）[2020/9/25]

首先我們看流動性。所謂的流動性最通俗地說法就是當投資者想賣出或者買入某個投資品時，很快可以在市場上成交，并且成交的價格不會受買入或賣出交易量的影響。

流動性要好這個投資品的市值一定要足夠大，如果市值太小，一筆稍大的買賣就會攪動整個市場，從而使價格劇烈波動，這樣的投資品，機構投資者是不敢輕易進入的。

在昨天的文章中，我引用了一個數據：灰度資本在過去五個月平均每個月要買入大概2萬枚比特幣，如果按1萬美元一枚算，2萬枚比特幣就是2億美元，而2億美元對機構投資者來說只是九牛一毛。

這個資金量占比特幣總市值大概為0.3%不到。如果同等的資金進入以太坊，則會占以太坊總市值的接近2%。

顯然從流動性深度方面來說以太坊和比特幣差了一個數量級。

我們再看安全性。所謂的安全性主要包括系統受到攻擊以及系統穩定運行的狀況。在這一點上，我認為無論是現在的以太坊還是未來的以太坊2.0都毫不遜色于比特幣。因此純粹看技術上的安全性以太坊和比特幣沒有太大的差距，唯一有明顯差距的是在共識上，以太坊稍遜于比特幣。

我們在看長期的盈利性。我認為這一點是以太坊優于比特幣。因為隨著以太坊生態的不斷壯大和發展，以太坊承載的生態價值必然越來越大，這反過來又會把更多價值平攤到以太幣上。而比特幣現在無論在技術還是在生態上已經沒有太大的空間。

從上面三方面看，以太坊未來的成長性和期望空間要遠大于比特幣。但是相比比特幣，以太坊在流動性上還與比特幣有相當大的差距，這個差距通俗地說就是以太幣現在價格還不高，要等到以太幣的價格再上一個臺階，它的市值非常接近比特幣時，這個差距才會變小，才會引起機構投資者的注意。

除此以外，我認為還有一個因素在觀念上深深影響著傳統投資機構：那就是比特幣的發行總量不變，而以太坊現在的發行量理論上是無上限的。

在昨天的文章中，我引述了MicroStrategyCEO的觀點，他認為大量的資產包括債券、股票、房地產、貴金屬和衍生品等都會隨濫發貨幣而貶值，只有上限固定的比特幣能解決這個問題。

這說出了這些傳統機構投資者的心底話。

那么以太坊的未來會不會在發行量方面有所變化呢？有，這就是以太坊的1559協議。這個協議一旦實施，以太坊的總量不僅不會繼續上升反而有可能會變為通縮。

因此我認為機構投資者會大規模進入以太坊，但不是現在，并且現在進入也只是小批量試探性買入，而他們要大規模進入必須等兩個條件滿足：第一是以太幣的價格要上一個數量級，使其總市值接近或達到比特幣的總市值；第二是以太坊要出現明顯的通縮效應或至少不會再膨脹。

而要滿足這兩個條件估計還需要2-3年的時間，而在這之前，機構投資者仍然會以比特幣為主要投資對象。

Tags：以太坊比特幣穩定幣CHA以太坊價格歷史走勢圖比特幣價格美元趨勢分析穩定幣價格上漲說明什么CHARGE價格

以太坊交易所