投資組合中配置多少比特幣比較適合？_比特幣

比特幣自2009年成立以來一直是一種波動性較大的資產，讓一些投資者對投資保持謹慎。我們認為，在風險相對有限的情況下，可以對比特幣進行配置，對投資組合的表現產生有意義的影響。

在本文中，我們強調了配置比特幣可以為傳統的60/40股票/債券投資組合提供潛在的多元化收益。特別是，比特幣與其他資產缺乏相關性，潛在地使其成為希望減少經濟周期風險的投資者更有用的替代資產，特別是與其他熱門的替代投資品相比，比如黃金或一籃子大宗商品。

那么，你應該在比特幣上投資多少呢？

HEX創始人Richard Heart披露其投資組合:金色財經報道，加密貨幣影響者Ran Neuner透露了一些業內知名人士的投資組合。披露的投資者投資組合名單包括Richard Heart。Richard Heart的加密貨幣組合包括HEX、ETH、XMR和BTC。Richard Heart是基于以太坊的加密Token HEX的創始人。[2022/12/8 21:29:25]

雖然沒有一個放之四海而皆準的方法，但我們認為，比特幣正在穩步發展成為一種價值儲存，投資組合中比特幣價格表現的回測仍然可以為長期投資者提供有價值的見解。我們還認為，根據投資者的風險偏好，告知投資者在投資組合中的比特幣最佳配置是非常必要的。

電視明星Kevin O’Leary宣布計劃將投資組合3%資金投資BTC:3月2日消息，美國投資人和電視明星Kevin O’Leary表示，將把投資組合中的3%投資于比特幣。他稱，監管環境的變化改變了其對參與比特幣的想法。他指的是Microstrategy、Square和特斯拉等公司最近購買比特幣的做法。此外他表示，還將投資可持續礦業公司（加密礦業公司），并在接受采訪時表示，認為數字貨幣會繼續存在下去。而最早，Kevin O’Leary曾宣稱比特幣是垃圾，并于2020年開始轉變對加密貨幣的態度。（Decrypt）[2021/3/2 18:06:10]

為了幫助投資者了解比特幣如何幫助或影響投資組合，我們創建了一個數據庫，其中內容是從2015年開始每天的回報率；2015年投資者第一次能夠通過交易所交易產品(ETP)投資比特幣。我們從傳統的平衡投資組合開始，然后加入名義上的比特幣。

動態 | 報告：在投資組合中持有3％的比特幣或能改善年度收益:據Cryptopotato消息，投資管理公司VanEck發布了一份報告，比較了從2012年初到2019年底不同類型投資組合的表現。其中，表現最佳的投資組合包含58.5％股權，38.5％債券，以及3％比特幣，此種投資組合方式產生了超過200點的累積回報率（CR）和15.13％的年化回報率（AR）。但是如果剔除BTC，結果CR將減少近100點，AR則不到10％。此外，數據顯示，即使是0.5％或1％的小額比特幣配比也可以將年度收益提高多達2％。[2020/2/9]

由于比特幣是一種處于早期成長階段的資產，大多數投資者會允許其投資組合權重有一定程度的偏離。我們決定每季度進行一次再平衡-盡管它對提升收益有潛在的妨礙-因為我們相信再平衡有助于緩和波動。

動態 | 報告：比特幣可以改善機構投資組合的風險和收益回報狀況:投資管理公司VanEck公司最近發布了一份名為《比特幣的投資案例》(The Investment Case for Bitcoin)的報告，該報告強調了比特幣的貨幣價值及其作為當今市場重要價值儲存手段的特點。根據研究，比特幣具有內在的貨幣價值，而不是內在價值，因為比特幣沒有任何支撐。根據行為經濟學，貨幣價值（MV）是在資產具有集體信念時附加在資產上的。研究報告稱，當資產像比特幣一樣稀缺、耐用且具有很強的隱私性時，MV也會出現。和比特幣一樣，黃金也有顯著的MV值，這說明并強調了比特幣作為“數字黃金”的潛力。盡管有這些特點，但由于比特幣作為一種無記名資產的性質，它在機構投資者中的風險敞口還不夠大。缺乏主要的托管機構、清算實體、結算實體和轉移目標也不利于比特幣在資本市場的發展。比特幣在鏈上和鏈外的MV都有所增加，但報告也指出，比特幣過去的市場表現使其能夠很好地適應投資組合媒介。該報告將比特幣與傳統資產類別進行了比較，發現比特幣在短期和長期的表現都超過了主要資產指數。比特幣在過去30天里上漲了30%，而標準普爾500指數僅上漲了2.21%。比特幣的估值在1年期、3年期和5年期也超過了主要傳統資產，美國債券和ACWI未能跟上這一趨勢。因此，該研究認為，比特幣可以改善機構投資組合的風險和收益回報狀況。（AMBCrypto）[2020/2/6]

比特幣投資組合配置：波動性

在投資組合中加入比特幣確實會增加投資組合的波動性。那么，應該在投資組合中加入多少呢？有幾種方法可以解決這個問題。其中一種方法是波動率定位，下圖重點顯示了投資組合中比特幣的不同比重相對于風險的影響情況。

比特幣在“40/60”股票/債券投資組合平衡中對波動性的影響

作為參考，該圖顯示出投資組合中4%的權重將使整個投資組合的波動率增加1%多一點。

比特幣投資組合配置：夏普影響

另一種方法是通過分析不同比特幣投資組合權重對投資組合夏普比率的影響，將風險和收益融合在一起。

上圖是近5年的回測結果。向右移動表示風險調整后的回報率較高，而向上移動則反映了在測試期間對比特幣的配置較高。這一分析表明，通過在投資組合中配置高達10%的比特幣，可以獲得最顯著的夏普比率改善。這凸顯了即使是少量增加比特幣也會對夏普比率產生很大的影響。我們還將同一時期的其他可比資產和指數納入其中，即使采用極端權重，在夏普比率上它們相對于比特幣有較少的影響。

投資者可能會認為這5年的時間段過于有利，鑒于比特幣在這段時間內上漲，任何分析都會顯得很好。為了解決這個問題，我們還納入了從2017年12月18日比特幣價格峰值至今的分析，這段時期比特幣對整體回報率有負面影響。結果顯示，夏普比率仍然是正的，盡管程度不一樣。這看起來似乎是無稽之談，但這是由于我們的季度再平衡策略，即比特幣每個季度都會被重置回其原始權重。我們發現，定期再平衡可能降低獲得更高收益的潛力，但在控制比特幣的波動性方面是可取的。

黃金在投資組合的多元化方面也有類似的影響，盡管投資組合權重需要超過20%才能對多元化投資產生任何實質性影響。比特幣與此相反，最小權重的影響要大得多。

總而言之，比特幣的投資特點歷來使其作為回報的驅動力和投資組合的多元化具有吸引力。與其他常見的替代品和多樣化工具相比，比特幣對回報、夏普比率和多樣化都有巨大的積極影響，即使在很低的配置規模下也是如此。

至于回答"我應該在比特幣上投資多少？"這個問題，很大程度上取決于你對風險的偏好。然而，根據我們的分析，允許整體投資組合的波動率適度增加1.2%，這樣建議比特幣投資組合的權重在傳統的60/40股票/債券投資組合中略低于4%，雖然投資者應時刻注意定期調整回原來的投資比重。

原文來源：https://coinshares.com/research/just-the-right-amount-of-bitcoin

Tags：比特幣HARDARTCHA比特幣sv是什么sharderEARTHSHIB幣ykchain

OKB