區塊鏈治理為什么如此重要？_區塊鏈

原文來源：HackerNoon；作者：KevinLiu

聯合編譯：博鏈財經&Apifiny團隊

雖然2020年伊始，人類共同面臨了相當大的挑戰。但對于大多數治理協議的DAO而言，它們在這一年與DeFi一起，取得了相對引人矚目的進步。

媒體報道稱，此前投資過特斯拉、SpaceX、Coinbase和百度的億萬富翁TimDraper，已于今年2月買入了估值100萬美元的Aragon網絡的代幣ANT；Moloch剛剛推出V2版本，并引入LAO；DAOstack又增加了新的關注焦點：協作網絡。

接下來，我們深入了解一下這些協議，看看它們希望解決哪些痛點，將會用什么樣的方法來解決，以及下一步會采取什么措施。

為什么治理很重要？

世界本來充滿了混亂和不確定性，是法律和秩序使它不眠不休地運行。

治理在現代人類組織之一的公司中已經運行了400多年。通過股東、董事會、管理團隊等層次清晰的治理結構設計以及相關的文件和實踐，明確了公司的邊界，將不同的利益相關者組織起來，以集中的方式協作完成經營目標。

根據協作的努力，利益相關者可以通過分享公司的利潤來獲得激勵。正是由于治理，公司才得以蓬勃發展，成為主導社會經濟動態運行的主要價值創造實體。

聲音 | 廣電運通：“基于區塊鏈的門禁訪問控制方法與裝置”專利的相關解釋:2月28日，廣電運通（SZ002152）在投資者問答平臺上，針對貴公司公布了一項新專利--“基于區塊鏈的門禁訪問控制方法與裝置”的相關問題時表示，

1.目前市場上有多篇區塊鏈與門禁系統的相關專利，多是將門禁系統的操作數據記錄區塊鏈確保信息的準確性和完整性。我司專利在利用區塊鏈實現數據可信的基礎上，創新的提出門限加密與智能合約結合的方式，提高用戶生物特征數據的安全性。同時，基于智能合約的門禁授權訪問方法，可實現門禁訪問權限的安全管控。

2.本項專利采用了對用戶生物特征數據進行非對稱加密，而非對稱加密密鑰采用門限加密進行拆分加密上鏈的方式進行管理，在利用區塊鏈實現多方協作透明化的同時，極大提高了用戶生物特征數據的安全性，具有一定的技術門檻。

3.該專利主要應用場景為公租房、人才房等政策性住房管理，以及酒店、公寓、民宿等智能化管理，目前仍處于內部測試階段，市場收入較大程度取決與客戶接受程度，具有一定的不確定性[2020/2/28]

在Web3.0時代，每一個個體主權者都構成DAO并發揮了相關的作用。分布式和跨域協作是DAO創造價值的主要方式。事實上，由于DAO沒有預定的邊界或實踐，因此治理結構將變得更加關鍵。

聲音 | 威海市科技局：加快區塊鏈等技術在疫情防控領域的融合應用:2月21日消息，為推動企業持續創新、平穩健康發展，根據威海市市委、市政府部署要求和省科技廳工作安排，現就支持新冠肺炎疫情防控，有效服務科技創新提出多項措施。其中包括鼓勵醫療醫藥類企事業單位針對公共安全和應急管理“卡脖子”重大關鍵技術問題，開展檢驗檢測、臨床研究、新藥創制等研究，加快與區塊鏈、大數據、云計算、人工智能等技術融合應用，為政府在重大公共安全事件中應急響應提供支持，帶動相關新興產業快速發展。

支持疫情期間在網絡購物、在線教育、在線辦公、網絡診療、數字娛樂、數字生活、智能配送等領域出現的新業態新模式加快發展，加快人工智能、區塊鏈、云計算、大數據、邊緣計算、人臉識別、5G等技術在相關領域的融合應用，建立新興產業“金種子”儲備庫，培育一批高成長性科技型中小企業。[2020/2/21]

大多數分布式協作者可能來自不同的背景，彼此之間沒有信任基礎。DAO需要建立一套治理和管理框架，來規范這些分布式協作者之間的關系，為他們提供一個公平、可保護、易遵循的機制，并激勵社區內的協作。

在Web3.0更為廣泛運用的時代，治理層將成為新組織生存、發展、壯大的基礎設施。

治理協議的對比

動態 | 極豆資本發起《2020深圳區塊鏈產業機構研究白皮書》:10月8日，極豆資本旗下JD Labs聯合亞太區塊鏈品牌合作組織、亞洲區塊鏈研究院發起《2020深圳區塊鏈產業機構研究白皮書》，并由極豆資本合伙人劉奕斌擔任該研究組負責人，預計2020年1月初完成撰寫整理工作并發布。白皮書主要以市場化研究、去中心化技術趨勢、數字資產國際化與創新以及機構發展愿景等多個方向組成。[2019/10/8]

DAOstack

DAOStack創建了一個平臺，區塊鏈項目可通過社區集體投票，啟動DAO來管理其生態系統資金和應用程序。

戰略重點：DAOStack的重點是如何有效地進行去中心化治理。

當涉及到決策時，DAO需要設法確定:

1)誰可以提出建議，以及如何提出建議；

2)哪些提議應該得到投票者的關注；

3)根據聲譽或主題可信度，每個決策應該由誰參與。

因此，DAOStack引入了一種全息共識的加密經濟機制，使用少量參與者進行決策。該機制的作用是激勵一個“預測者”網絡，來押注一個提案是否會通過或失敗。然后，使用預測來強調或淡化提案，并修改提案通過所需的法定人數要求。使用全息共識的DAO可以在不犧牲決策速度和質量的前提下，擴展其提案和參與者人數。

動態 | 榮成市運用區塊鏈構建智慧城市:據互鏈脈搏報道，山東省榮成市于2015年正式啟動智慧城市建設，利用區塊鏈等新技術，打造新的城市管理生態系統。今年9月山東省榮成市政府合作打造了區塊鏈智慧城市平臺，將被廣泛用于榮成智慧城市多個項目和組成部分。未來，智慧食安，智慧醫療，智慧社區項等都將逐步對接本區塊鏈平臺，目標在中國打造第一個100萬城市級別的，公平、公正、全民可信的智慧城市區塊鏈公眾平臺。[2018/11/21]

2020年：DAOStack將重心轉向協作網絡，通過DAO將傳統社交網絡的影響力向融資和預算延伸。因此，AlchemyMars將支持大型社區的基本協作需求，這些社區希望在明確而直接的議程進行協作。這些需求包括創建社區、定義其使命、發展社區、自下而上的融資、共同決策以及討論。

Aragon

Aragon提供了一套構建全球新型社區的應用程序和服務。Aragon提供了一些機制來激勵貢獻者加入社區并共同努力，從多處融資，并在透明和集體參與的情況下作出財務決策。

戰略重點：Aragon希望使新組織能夠充分發揮其潛力，使其擺脫專制政府和有偏見的司法系統的管轄。

為此，Aragon不僅提供了代幣化等基礎金融工具，還創建了可復制、可廣泛適用的模板，用于定義社區的邊界，并在沒有傳統中介的情況下，通過互聯網向貢獻者提供流動價值。

現場 | 日本經濟產業省大臣：目前區塊鏈關注重點在金融市場 但其對實體行業也有重要影響:金色財經現場報道，在今日萬向區塊鏈實驗室舉辦的2018區塊鏈·新經濟第四屆區塊鏈全球峰會上，日本經濟產業省大臣官房企劃官、數字戰略負責人Yukl Takishima提到，目前，大多數人對于區塊鏈的關注重點都在金融市場，但區塊鏈對實體行業也有重要影響。比如，日本發生過孩子在快餐廳食用過期食品導致生病的情況，如果用區塊鏈，所有環節的信息都能被看到，我們就能確保食品安全。生產者銷售者關系變得復雜，我們需要他們之間建立信任。他還提到，區塊鏈已經影響了日本接近6000億美金的市場，物聯網、能源、房地產等行業都會在未來十年被區塊鏈改變。他說，區塊鏈的未來將會無限光明，我們應該更好地使用區塊鏈造福社會，并將其應用于現實社會中。[2018/9/12]

Aragon法庭也是一個快速、公正解決糾紛的強大機制。其基本思路是，當一個組織必須將其爭議升級到Aragon法庭時，將從陪審員庫中隨機抽取少量陪審員，對爭議進行審查和裁決。

Moloch

Moloch正在尋求創造“最小可行的過程”，可以讓人們為一個共同的目標分配共享資源。MolochDAO正在為推進以太坊生態系統提供資助。

戰略重點：Moloch專注于如何管理集體行動，以解決個人激勵與集體最佳目標不一致的問題。

這是一種普遍現象，當任何一個實體投資開發基礎設施的成本與它所產生的收益不成比例時，往往會導致基礎設施根本無法開發。

為了解決這個問題，Moloch引入了幾種機制。MolochDAO將用戶的資金集中起來，并將其鎖定在一份名為“公會銀行”的合約中。公會銀行的捐贈者被賦予投票權，決定如何使用這些資金，投票比例與他們在資金池的貢獻成正比，所以成本和收益是一致的。加入公會也不是一件容易的事，現有成員會對新加入的成員進行投票，投票方式類似于資金提案。MolochDAO還有“退出”和“公會剔除(V2版本上線)”機制，如果參與者對其他成員的決定不滿，可以退出或使用自己的權利剔除成員。這些創新的舉措抑制了惡意行為的產生，并施加了“集體壓力”，使參與者在組織目標上保持一致。

Moloch2.0：MolochV2的一個重大飛躍是，它可以獲取和投資無限的資產組合，以支持各種去中心化的應用，包括風險基金、對沖基金、投資銀行和孵化器。而為了限制MolochV2盈利性部署成員的法律責任，成員可以選擇成立LAO，這是一個包含在合法合規的實體中的DAO，如LLC或C-Corp。LAO可以簽訂法律合同，保管鏈外資產，并分配紅利。LAO的投資者必須經過認證，但是以LAO股份補償的服務提供商可以賺取其LAO投資組合中的股份。

Colony

Colony協議是為本地Internet組織而構建的，旨在讓人們在不需要相互信任的情況下，能夠協作和管理共享資金。不同的colonies存在，是為了促進其成員之間的協作，并引導大家向實現共同目標努力。

戰略重點：Colony協議的一些基本職能包括促進有效分工、管理激勵措施和分配資源。

Colony協議在日常運營中無需投票。相反，就像傳統的公司一樣，Colony協議利用自上而下的等級制度，定義了一定的自治colonies，colonies可以在邊界內做出自己的決定。而不同colonies中的資源分配是取決于積累的信譽和已經完成的工作量。

Metis

Metis協議是以太坊上的第二層協議，利用OptimisticRollup機制，為分布式自治公司提供治理和協作實現框架。

戰略重點：MetisProtocol旨在彌補當前DAO治理協議與實際業務需求之間的差距。

對于一般的互聯網社區或分布式業務來說，大多數DAO治理協議關注的投票，只是所有業務場景中的一小部分。企業更關心的是：如何輕松建立一個DAO，如何讓無信任的分布式協作者建立協作并完成任務，以及如何保護所有協作者的利益。

Metis協議認為，最好的治理是沒有治理，所以它利用質押作為治理的基礎。質押將作為保證金，如果一切進展順利則不需要治理，質押就會返還。但是，如果過程中出現了問題，隱性治理機制將被觸發。質押會被凍結，鏈下仲裁員會參與進來，裁定“好人”與“壞人”。“壞人”的押金會被沒收，用來償還“好人”，同時，“壞人”的名譽權也會被降級。

為了促進社區之間的協作，Metis協議利用OptimisticRoll側鏈、智能合約、微服務工具來完成協作。

治理協議：一個全新的領域

如大家所見，隨著DAO的治理協議的不斷發展，其不再局限于區塊鏈愛好者或專家，受眾越來越多。

1.目前，治理協議使用場景用例已經擴展到真實的商業場合，比如共享經濟、零工經濟、互聯網社區、DeFi等。

2.沒有純粹的去中心化，對于大多數web3應用或互聯網社區來說，即使是去中心化，也有發起人或一些關鍵人物/團隊來驅動。大眾決策機制是必不可少的，但它絕對不是治理結構的整個部分。所以，從Aragon、Colony和MetisProtocol可以發現，他們正在構建一個更全面的框架來覆蓋。

應該建立一個什么樣的包含合作的SPV？就像傳統場景中，公司或部門就是SPV。

如何建立不相識的人之間的協作？

如何激勵人員實現目標？

如何保護所有合作方的利益，尤其是在處理糾紛時？

3.鏈上治理是不夠的，最重要的是為這些分布式協作者提供一個他們能用來完成工作的環境。從Aragon、MetisProtocol和DAOStack的實踐中可以了解到，非常需要與鏈下進行交互。

鏈下和數字化的工具將被用于合作。所有的實施都在區塊鏈上有跟蹤記錄，以服務于治理機制。鏈外治理，也就是人工干預也是必要的。業務場景非常復雜，當你遇到一些糾紛的時候，并不只是“Yes”或者“No”。鏈外的人為干預會增加業務操作的靈活性。

4.DeFi將成為DAO項目從社會上獲得資金的寶貴工具。但項目在社區的實踐將與市場上的DeFi項目有所不同。

法律結構可能是需要的，正如MolochDAO正在引入LAO的概念。

如果你希望得到社區的資金，你應該展示你的作品來證明你已經完成了你所承諾的事情，所以需要一個框架來支持項目的業績。而這正是Colony、DAOStack和MetisProtocol正在做的事情。

最后，雖然治理項目的流行趨勢，并不像DeFi那樣誘人，但治理層才是決定哪個DeFi項目能夠長久的關鍵。

有了治理協議的支撐，分布式和跨域協作(價值創造)和DeFi(價值應用)將成為助推Web3.0時代寒武紀大爆發的基礎設施。

Tags：區塊鏈DAOOLOCOL區塊鏈存證Zeppelin Daoethnology和ethnographyx42 Protocol

加密貨幣