金色觀察 | Tether透明度和儲備比例再遇NYAG對質_USD

Tether的“美元儲備”老問題再遭點名，不過這次，紐約總檢察長辦公室還要求Tether和Bitfinex立即提交文件，詳細說明兩家公司進行的信貸額度及公司關系相關信息。

Tether的透明度和儲備比例問題

2015年2月Tether發布USDT，這是一種利用比特幣區塊鏈交易的法定代幣。在《Tether白皮書：一種利用比特幣區塊鏈交易的法幣代幣》中，Tether將USDT定義為是一種法幣掛鉤的數字貨幣，每發行1個USDT代幣，其銀行賬戶都會有1美元的資金保障。USDT被用來作為數字貨幣交易平臺里代替美元的幣種。

不過，對于USDT的儲備問題，業界早有疑慮。根據此前NYAG對兩家公司的調查，NYAG稱，在一段時期內USDT穩定幣僅獲得約74％的美元儲備金支持。但Tether表示，其代幣獲得了全額支持，但未具體說明其美元儲備的構成。

金色午報 | 3月23日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：工信部、區塊鏈與新冠肺炎、避險

1.工信部開展專項行動 完成對區塊鏈服務等產品的IPv6改造。

2.韓國明日可能宣布規模27萬億韓元的市場措施。

3.新冠肺炎期間美國國債的避險表現優于比特幣和黃金。

4.比特幣與華爾街市場逐漸脫鉤通常預示著比特幣市場的復蘇。

5.區塊鏈能幫助醫療供應鏈應對新冠肺炎帶來的五大信任挑戰。

6.Algorand與Tether已完成集成。

7.BTC震蕩下行量價走低仍需等待底部機會。

8.火幣Global_API將“已完全撤銷”訂單可查詢范圍縮短為2小時。

9.比特幣寬幅震蕩，最高報價為6138美元，最低報價為5686美元。[2020/3/23]

不過，關于USDT的風險，Tether公司自己在白皮書里也說了，Tether是去中心化數字貨幣，但是Tether公司并不是一家完美去中心化的公司。作為中心化的質押方存儲所有的資產，公司也存在著破產、凍結資金、卷款逃跑的可能。

金色沙龍 | 黃天威：金融領域的細分領域都是逐步從散戶主導到機構主導:在今日舉行的金色沙龍中，比特時代創始人黃天威表示，區塊鏈行業現在已經出現了很多衍生品，杠桿期權期貨合約等等。現在呢，還沒有出現一些像傳統金融領域的里面的那種，掉期合約遠期合約，現在暫時還沒有出現。那區塊鏈行業要發展，或者說任何一個金融領域的細分領域，它的發展趨勢，其實都是逐步的，從散戶主導到機構主導，散戶跟機構不同，散戶更多的是追逐利潤最大化，面對風險的時候考慮的比較少。機構就相對比較穩妥，因為它有資金成本，有他的兜底壓力，所以機構要求很穩妥。所以當一個市場發展越來越成熟的時候，參與者越來越多的時候，需求越來越多樣化的時候，整個市場就會誕生出很多不同的一些衍生品工具來滿足機構的需求。[2020/2/26]

所以一直以來，有關USDT是否進行全額美元儲備的情況，一直是市場乃至監管方關注的焦點。

金色相對論| 黃連金：無幣區塊鏈是作為過渡階段的嘗試:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈是未來技術發展方向還是當前過渡階段問題，核聚鏈創始人、NULS 技術顧問黃連金表示，應該是作為過渡階段的嘗試，以后應該逐漸引進代幣。以前那種追求短平快和割韭菜的代幣機制不會再有可能，新的代幣機制應該回歸價值，至少應該符合以下三點：

一是增量的，不是存量的。現在的鏈改是在存量上、中心化的IT系統和流程上進行改造。

二是必須是能夠在具體應用場景下降低成本和提高效率，否則區塊鏈應用場景的價值就沒有，代幣就成為空氣幣。

三是具有短平快投資回報的代幣機制是割韭菜的，會成為空氣幣。所以新的代幣機制應該回歸長期的，價值的投資。設計具有長期投資特性的通證經濟模型應該會越來越重要。[2018/9/29]

值得一提的是，不僅是“美元儲備”一事，還有中心化公司審計不透明問題。據此前消息，紐約檢察官于2019年4月指控Bitfinex在客戶和公司資金中損失了8.5億美元，然后用附屬穩定幣Tether來掩蓋財務漏洞。此后，Tether和Bitfinex提出上訴，但在2020年7月上訴被法院駁回。法院維持裁決，要求兩家公司提交有關信貸延期和兩家公司關系的信息。

金色財經現場報道 羅勇：區塊鏈只是互聯網上的應用而不是全部:在GBLS全球無眠區塊鏈領袖峰會上，北京大學中國金融政策研究中心主任羅勇表示：區塊鏈只是互聯網上的應用而不是全部，我們應當警惕它的社會風險，我們廣大的科技工作者要有創新，不能妄自菲薄欲速則不達，許多的科技或許是明天的工作，但在國際投資基本的帶動下，區塊鏈就是全新的點對點的體系，不能尋求一夜暴富。[2018/6/6]

有關Tether的透明度和儲備比例其實已經被多次質疑，從傳統金融監管角度，Tether泰達顯然做的不夠好。盡管市場總是抨擊泰達，但是它就是占得先機，并把握了其它穩定幣跟上的時間窗口，已經形成規模效應了，如果真的發生“暴雷”，恐怕也不是整個行業愿意看到的，相關連鎖反應可能很痛苦。要知道，2018年10月15日，USDT跳水11%可是引發了幣圈大地震。

USDT增發頻繁市值達140億美元

為什么USDT影響如此之大？

Tether官方數據顯示，Tether的市值已超過140億美元。但這個數字，在今年3月份之前，還只是50億美元。也就是說，5個月的時間，Tether的市值已從50億美元增長了180%。

USDT市值現居加密市場第三位，僅次于BTC和ETH。

首先是USDT具有先發優勢，是市場最早推出的穩定幣，積累的用戶流量和社區影響力優勢，短期內其他穩定幣很難超越；其次USDT擁有比其它穩定幣更多的流量入口，幾乎所有的主流交易所、錢包以及法幣OTC都支持USDT充提、兌換和交易，除此之外還有交易量方面USDT占據場外BTC主要交易量這點也進一步鞏固了它的優勢。最后經過市場檢驗其他穩定幣在發行模型上沒有體現出對USDT這種1：1錨定美元發行的替代性優勢，DAI本身錨定波動的加密資產，增加了復雜性，其他幾種也基本是錨定單一法幣的模型。

基于種種優勢，USDT發展至如今的規模。而今年以來的快速增長，也體現了市場對于USDT的強需求。比如，自從3.12暴跌以來，USDT進入了高頻大額增發的時期。據北京鏈安統計，3月份ERC20USDT增發達19次。而4月共發生12次ERC20USDT增發，共計增發12.6億ERC20USDT。

北京鏈安也對金色財經指出，我們認為這一段時間泰達高頻增發一方面是市場需求越來越大，從BTC、ETH這樣的主流幣的交易越來越多的使用USDT，其它代幣的交易對也使用的更多可見一斑，從我們的追溯來看，也發現增發的USDT主要流入幣安、火幣這樣的交易所。何況USDT也正在一些功能性應用場景，如支付領域開始使用，也就是說USDT已經扮演了幣圈一般等價物的角色，且在向其它涉及支付的領域擴展。

對于USDT監管乃至透明度的問題，有不少聲音詬病——USDT的發行方泰達公司不愿尋找大型會計師事務所對USDT擔保品進行審計，而其抵押物狀況不透明，不能及時披露。就是因為一旦及時準確地披露USDT抵押物的真實情況，可能會引發USDT的崩盤。

盡管疑慮一直存在，但確實現在也沒有“石錘證據”。

市場上已經有大量資產基于USDT流動，自然就會形成一個滾動的循環。這種現象說難聽一些可以說USDT已經“綁架”行業，說好聽些就是“共識”吧，因為市場需要穩定幣這樣的一般等價物，既然用的挺好了，何必還換一個。這種情況下，除非真的有政府和司法部門強力打擊泰達，或者有人發現泰達和關聯方濫用發幣權嚴重損害行業的實錘證據，否則盡管大家都呼吁泰達公開，但是其實也沒多少人“揪著不放”吧。

對于USDT你怎么看？

Tags：USDSDTUSDTETHusdn幣掛鉤YSDTtrustwallet如何添加usdtGuarded Ether

酷幣交易所