我應該給多少的Gas費 試試Gas價格指示器吧_GAS

對于以太坊用戶來說，真正的靈魂三問莫過于：我在做什么交易？我該給多少的Gas？應該把GasPrice設成多少才經濟實惠？

簡單來說，Gas是用來度量以太坊上一筆交易所需花用的計算量的單位。一筆交易的復雜度越高，所需花用的Gas也就越多，所以，越是復雜的交易，在發起交易時越要設定較多的Gas額度，如果發起者預留的Gas數量不夠多，交易會因為計算資源耗盡而失敗。

但是好就好在，這事用不著操心，可以設一個自己的賬戶支付得起又充分大的數值，因為，沒有用掉的Gas是不會計算手續費的，換言之，雖然你設置了這筆交易可以用掉100Gas，但實際上只用掉了20Gas，那打包你的交易的出塊者就只能得到20Gas的手續費，不能白收你的。此外，現在的Gas使用量估算技術已經很普遍了，用戶使用Metamask錢包插件跟應用交互的時候，會發現自己根本不需要手動設置GasLimit，插件已經幫你估算好了。

1inch社區將100萬USDC分配至AAVE V3上借貸池賺取收益的提案已獲通過:金色財經報道，據Snapshot數據顯示，1inch社區將100萬USDC分配至AAVE V3上借貸池賺取收益的提案已獲通過，該提案計劃將國庫中的100萬USDC資產，分配至AAVE V3上借貸池以產生被動收益，最終贊成票比例達到62%，反對票比例為37.83%，棄權票占比0.16%。[2023/5/30 11:48:31]

但是講到GasPrice，就頭疼了。大家都知道，這個參數表達的是交易發起者自己愿意為每一單位的Gas支付的價格，而這部分價格最終會被打包該筆交易的出塊者得到；有鑒于此，出塊者當然青睞那些GasPrice高的交易。但是，誰不想讓手續費便宜一些呢？誰不想經濟實惠地達成交易呢？

Bloomberg Intellgence：當經濟浪潮轉向時比特幣和以太坊的表現將優于其他資產:金色財經報道，Bloomberg Intellgence 高級商品策略師 Mike McGlone 認為，當經濟回到牛市時，比特幣和以太坊的表現將優于其他資產。這位分析師表示，尤其是比特幣，它可能處于交易的早期階段，更像是一種避險資產，例如國債或黃金。在最新一期的《彭博加密展望》報告中，Bloomberg Intellgence 暗示比特幣可能已經觸底，因為比特幣的大部分下行波動發生在 6 月份，而與其他商品和資產相比，其第三季度的表現非常穩定，這為比特幣在今年最后一個季度轉變為避險資產提供了潛力，而且自 2014 年以來10 月歷來是比特幣表現最好的月份，平均月漲幅達到 20%。

在以太坊方面，Bloomberg Intellgence 指出以太坊目前被困在 1000 美元到 2000 美元之間的“牢籠”中，但在第三季度的表現仍優于納斯達克 100 指數，報告強調了以太坊作為“加密貨幣”平臺的實用性，這是一個主要用例，將在未來推動以太坊采用和上升態勢。[2022/10/6 18:40:48]

因此，幾乎所有的以太坊用戶在日常使用中都會接觸到一種工具：Gas價格指示器，它的作用是告訴你，你設置多少的GasPrice，就能讓自己的交易在自己想要的時間內被打包。比如下圖展示的就是生態里可能是最常用的Gas價格指示器：GasStation。

上市礦企Bit Digital7月開采142.5枚比特幣，總儲備達38135枚:據官網消息，總部位于紐約的上市礦企Bit Digital7月份共開采142.5枚BTC，環比上個月增長110.8%，此外Bit Digital7月還部署了12044臺比特幣礦機，算力增長1.09EH/s。截至7月31日，Bit Digital總哈希率為2.7EH/s，擁有38135枚BTC和731枚ETH的儲備。[2022/8/9 12:11:29]

它的大意是說：如果你想要自己的交易在2分鐘之內被打包，那就要設置95Gwei乃至更高的Gas價格；如果你只需要它在5分鐘之內被打包，那設置成79Gwei以上就好

大多數像你我一樣的用戶，在使用GasStation時都不會發覺有什么問題。但是，假如你要做高頻的交易呢？或者假如你要寫一個交易機器人呢？GasStation真的可以依賴嗎？

三箭資本將17780枚stETH換為16625枚ETH，并全部兌換為近2億枚DAI:6月14日消息，鏈上數據顯示，被Nansen標記為三箭資本的地址（0x5491fb87ebc0d870ddaa1f757719e11928b1a8cb），將17780.08枚stETH兌換為16625.07枚ETH，兌換比例為0.9350:1，價值約2億美元。并已將全部16625枚ETH兌換為近2億枚DAI。[2022/6/14 4:26:14]

這可不是在找茬，也不是裝神弄鬼。這篇文章就提到了2020年3月14日時候許多用戶的艱難遭遇：在以太坊協議中，一個賬戶發起的交易是有順序的，由一個只增不減的流水號nonce來標記順序；當你的前序交易因為GasPrice太低而被出塊節點丟棄的時候，不論你給后序交易設置再高的GasPrice，都于事無補，因為節點不能越過前序交易直接打包后序交易，但是前序交易已經丟棄了，這就等于使你的賬戶鎖死了。唯一的解救辦法就是找回你最早一筆還未上鏈的交易，使用這筆交易的流水號重發一筆交易，并且GasPrice要足夠高。同樣地，許多交易機器人也因為同樣的原因被卡，原因就是因為它們依賴的Gas價格報告器對網絡Gas價格的預估有誤，發出幾筆交易之后，機器人就卡死了。

這些血淋淋的教訓充分說明了，為每一筆交易安排合適的Gas價格，有多么重要。因為當鏈上應用活躍的時候，一筆交易的成功不僅會影響這筆交易，還會影響后序交易。

但是，是什么阻礙了我們獲得準確的Gas價格估計呢？我們能克服嗎？

在最根本上來說，阻礙我們的是區塊鏈網絡的點對點網絡架構：所有節點都是分散的，當某一筆交易被發送到一個節點時，該節點做一定的校驗之后會把交易數據廣播給其它節點；這種網絡結構決定了，沒有任何一個節點能實時獲得整個網絡的未處理交易的全局狀態，交易的傳播需要時間，也需要偶然。對于這一點，我們只能改善，不可能從根本上克服，因為我們不想要一個中心化的網絡結構。

但另一方面，至關重要的是我們預估Gas價格的方法。目前為止，絕大部分Gas價格指示器所用的方法，都是根據過去一段時間里被打包到區塊里的交易的Gas價格加以統計方法處理，得出對未來Gas價格的估計。仔細想想這其實很不合理，在你發交易的這一刻，決定你的交易多快能上鏈的是現有未處理交易中比你交易的Gas價格更高的交易有多少，以及在你的交易還未打包的這段時間里有多少人發出了比你的Gas價格更高的交易。拿已經上鏈的交易，也就是歷史數據，去做這樣的預估，貌似合理，實則荒謬。當網絡活動快速增加、Gas價格快速攀升的時候，按歷史數據估計的方法大概率只能給出低估的Gas價格。更準確的估計應該基于現有未處理交易的Gas價格分布，哪怕還需要統計方法處理，也會比拿歷史數據來估計要更簡單。

這就是GasNow厲害的地方。它不再基于歷史數據來預測未來，它基于星火礦池節點的交易池中交易的Gas價格分布。為了收益的最大化，礦池一方面要盡可能地收集交易，另一方面，要從高到低打包交易池中待打包的交易。所以，GasNow給出的數據，是真正具有參考意義的。

如圖，網頁直接告訴了你礦池交易隊列中由高到低排序的第50筆、第200筆、第400筆交易的Gas價格。這就有的放矢了

理論上來說，所有的Gas價格指示器，都應該轉變成GasNow這樣的模式，不再根據歷史數據，而是根據實時數據，來幫助用戶做決策。但饒是如此，GasNow也是有競爭力的。因為礦池的交易池會比普通的、沒有優化的節點的交易池更全面，更有參考意義。

GasStation在自述中說，“希望能提高Gas價格的透明度”，這當然是個很有意義的目標；而且，Gas價格的不清晰，其實根值于網絡的點對點特性，值得更多人作出更多的嘗試，用服務本身的分散性來降低點對點網絡帶來的不確定性、使我們獲得更全局的視野。

但至少，GasNow應該是離這個理想更近一步了。

Tags：GAS以太坊比特幣GASPUGAS以太坊價格歷史走勢圖比特幣以太行

DOT