如何使用代幣本身作為礦工費？EIP965和slp郵資協議或可解決_以太坊

代幣經濟是公鏈最大的應用，但發送代幣需要主網幣作為礦工費這點很反人類習慣。以太坊上的Erc20代幣需要ETH作為礦工費，比特幣上的omni代幣需要btc作為礦工費，比特幣現金上的slp代幣需要BCH作為礦工費。這些都很煩人。

有很多人愿意持有usdt穩定幣，但不持有比特幣和以太坊。我曾經賣過少量的BTC和ETH給人作為礦工費，原價10塊錢，賣20塊錢。

我們付人民幣，支付美元，從來不需要黃金作為礦工費。為什么付usdt-Erc20代幣需要用ETH作為礦工費，煩死。有沒有辦法讓支付代幣免于主鏈幣礦工費？

公鏈為什么一定需要礦工費

在鏈上發送交易，無論是主網幣還是鏈上代幣，都需要支付主網礦工費。這主要是為了防止DDoS，試想如果不需要礦工費，一個人生成兩個地址，寫個腳本無限相互轉賬，每天產生幾億幾億的交易數據發到鏈上，整個區塊鏈不得爆掉啊。

高盛：探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周，高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告，探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出，將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架，但除此之外，加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量，并與貨幣市值進行比較，觀察到：“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”，且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪，這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷，報告指出BTC的市值遠大于基本面，其基于用戶增量的價值（基本面）與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年，比特幣市值較2018年平均水平上漲520%，但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但報告也指出，除基本面因素外，加密貨幣上漲還有眾多其他因素，包括情緒，以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善，因為平臺并未獲得更高的經濟價值，要使加密貨幣網絡具備可持續價值，活動需要由非投機性用例驅動，而目前此類用例十分缺乏。（雅虎財經）[2021/7/21 1:06:15]

發送鏈上代幣能不能默認不使用主鏈幣作為礦工費呢？為什么沒有哪條公鏈會設計成發送代幣使用代幣本身作為礦工費？

直播｜條子哥 > Chainlink如何在一年內將生態擴大了400%？:金色財經 · 直播主辦的《 Focus 價值50》深度解析 6 大TOP50 項目，白話分享，刷新共識！6月16日16:30準時開播，本期Chainlink中國區負責人 條子哥將在直播間聊聊“Chainlink如何在一年內將生態擴大了400%？”，該項目剛剛被當選世界經濟論壇技術先鋒，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/16]

代幣是可以隨意生成的，如果一個人發了一個代幣，它本身沒有價值，然后用這個代幣無限在鏈上發交易，這不也把鏈給搞死了嗎？

有沒有辦法讓發代幣不需要主鏈幣作為礦工費，而且還能免于DDoS？

以太坊的解決方案

以太坊是最大的代幣經濟平臺了，目前幣圈主流的代幣都跑在以太坊，以太坊也最迫切需要一個免ETH發代幣的解決方案。

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

其實理論上，以太坊是非常容易解決這個礦工費的問題的。因為以太坊是一個智能合約平臺，只需要寫一個專門為代幣交易支付ETH礦工費的合約即可解決問題。

英國央行希望了解實時總結算服務如何與分布式賬本技術進行交互:據英國央行的聲明顯示：英國央行正在進行一項概念驗證，并希望了解實時總結算服務(RTGS)如何與分布式賬本技術進行交互。2017年5月時，英國央行曾發布了RTGS藍圖，表示新服務將提供“多樣化和靈活的結算模式”，隨后，央行宣布要開發一種與區塊鏈技術兼容的支付服務，但在最近的聲明中，英國央行拒絕了要將業務遷移至分布式賬本的提議。[2018/3/29]

以太坊分別有一為代幣支付ETH礦工費的提案EIP965，還有一個未分配到EIP代號的提案：ERC865(https://github.com/ethereum/EIPs/issues/865)

以太坊解決這個問題的基本思路是這樣的：

設計一個智能合約。

往合約里預存一些ETH。

合約設計一個白名單ERC20代幣列表。

在白名單內的ERC20代幣，用戶發送代幣交易時調用該合約。

用戶的交易需要給合約支付一筆所發送的代幣作為礦工費。

合約會給用戶發送交易時支付一筆ETH礦工費，這樣交易就可以被礦工打包了。

本質上以太坊的免礦工費發代幣是設計一個合約商店，讓用戶使用代幣換ETH。

但以太坊的這一解決方法一直沒有流行，相反，以太坊普遍采用了中心化的解決方案。

中心化解決方案

交易所其實都解決了這個問題，我們在交易所提任何代幣都不需要主鏈幣作為礦工費的，交易所直接幫我們扣代幣，然后交易所自己會添加主鏈幣作為礦工費。

比特派作為錢包商，也出過幫用戶代付礦工費的解決方案。

中心化的解決辦法說白了就是用戶用代幣換中心化公司的主鏈幣，甚至用戶可以用人民幣來換。

BCH的解決方案

BCH的代幣經濟系統slp協議現在開始慢慢進入主流了，也需要解決發代幣免使用BCH作為礦工費的問題，以提高用戶體驗。

BCH開發者提出一個叫slp郵資協議的解決方案。

使用slp郵資協議發交易的基本構成如下：

用戶使用anyonecanpay發送slp交易，交易輸入至少兩個：

Input1:用戶需要發送的slp幣

Input2：空留一個bch輸出，留給郵資協議服務商補齊

Input3：一般郵票金額是固定的，如果用戶的交易尺寸比較大，就需要貼多張郵票，就需要空留多個Input給郵資協議服務商貼郵票。

交易輸出至少三個：

Output1：用戶發送的slp幣的目標地址

Output2：服務商的收幣地址，用戶使用slp幣支付給郵資協議服務商的郵票

Output3：郵資協議服務商的地址，input2的BCH金額-output3的BCH金額=礦工費。如果有多張郵票，就會有output4這些。

補充一點Anyonecanpay的交易格式知識。

如其名，就是任何人都可以支付的交易。一般交易錢包組裝交易時會把所有的輸入輸出都寫好，并把輸入的簽名寫好，然后發送出去。

錢包組裝anyonecanpay交易時，允許第一個發送者只組裝部分輸入并簽名和所有輸出，并且空缺若輸入，或者在腳本上設置滿足多少金額的輸入后即生效。然后其他錢包在收到這個交易時可以主動添加后續輸入并簽名，但不能添加輸出。然后再廣播給礦工打包，礦工可以驗證交易是否合法。

有了以上知識就可以描述郵資協議的基本邏輯了：

郵資服務器設立slp代幣白名單列表。

在白名單內的slp用戶使用anyonecanpay交易格式發送slp代幣。

郵資服務器收下一部分代幣。

服務器給交易貼郵票，即添加BCH礦工費，追加到用戶的交易里。

交易成立，礦工驗證并打包。

因為郵資協議是公開的，任何人都可以搭建郵資服務器，但需要錢包端的支持。錢包需要用戶能夠構建anyonecanpay交易，并且默認添加slp礦工費給郵資服務器。

郵資協議是在2019年末提出的，我只看到面包錢包集成了。但隨著slp代幣的流行，估計其他錢包也會跟隨的。

BTC能能使用郵資協議嗎？

郵資協議需要BIP70的支持，BIP70是一個支付協議，細節不用關心了。BTC禁用了BIP70，所以BTC不能使用郵資協議。

BTC生態總體思路是場景收縮，集中于實現去中心化和儲值。BTC的一個設計理念就是交易格式越來越少，集中做那些交易尺寸小的交易。比如和本文中提到的anyonecanpay格式相對應的還有一個叫anyonecanspend的交易，BTC就禁用了。

像郵資協議這種把交易搞的更復雜，去適應更多的場景的協議，BTC生態都不怎么愛搞，有人提也得不到支持。

Tags：以太坊SLPBTCPUT以太坊最新價格行情分析美元slp幣還有希望嗎Wrapped xBTCPUT價格

Gate交易所