幣圈小蝶：幣圈數字貨幣投資之選幣問題_區塊鏈

?

其實選幣的過程就是建立自己區塊鏈投資思維與方法的過程，這是投資者獨立思考能力的提現，我認為參與到這個市場的人都應該建立自己的區塊鏈投資思維與模型。

由于經常分析項目，我也初步形成自己的選幣思維與模型。我主要從團隊實力、資金實力、技術實力與儲備、解決的痛點場景、通證體系模型、開發者社區規模與活躍度、生態社區的規模與質量、是否有丑聞這八個緯度去評判一個項目。

若是符合這八個方面緯度的項目，在我眼中便是靠譜優質的項目，自己要把手放進自己的口袋中，自己的選擇自己負責，絕不聽所謂的大v的推薦，不做市場中人云亦云的一員。如果選到與大眾選擇重合的幣，這不是我的問題，而是這個項目確實比市場上其他項目優質靠譜。

聲音 | 點付大頭：各種錯位是造成今天幣圈恐慌的真正原因:對于一周以來數字貨幣的持續暴跌給市場帶來的恐慌，點付大頭在微博表示：“太早成功，沒來得及讀書悟道，階級跨越了，思想還是太草根，聰明卻無智慧，德薄而位重，福淺而厚財。這種錯位才是造成今天幣圈恐慌的真正原因。”[2018/11/25]

如果一個項目核心團隊的成員出現了丑聞，這種項目堅決pass掉，不管這個項目如何漲跌跟我沒有任何關系，也不會關注它。因為我始終相信，一個出現丑聞的項目是無法走得長遠的，社群投資者的那點共識遲早會被消耗殆盡的，最后會因為惡性循環而死掉的。典型的項目如BTG、GTC、SBTC等，自己都公開喊單或者割完韭菜就去高嫩模或者罵別人傻逼，這種項目還有意義嗎？

證券日報：幣圈亂象蓋不住區塊鏈技術光環:《證券日報》今日發文表示，從線上到線下，區塊鏈行業隱約透出一股焦慮味兒。一邊是無數“光環”閃耀，一邊是詐騙之聲不絕于耳。“幣圈”亂象重重，并不能因此而掩去區塊鏈技術本身的光環。可以預見到是，區塊鏈的應用肯定是更注重思想精髓，而非形式。未來區塊鏈的落地也將以場景為王。公鏈、聯盟鏈各自適應不同的場景，多中心、弱中心各有不同價值。其應用范疇勢必會超越數字加密貨幣而延伸到金融、經濟、科技等多個領域。[2018/6/6]

分叉幣堅決不碰，分叉幣除了炒作，個人覺得真的沒有任何價值，除了以太坊之外，以太坊也是分叉幣。

“幣圈一姐”微博揭發農業鏈（NYC）:今天，“幣圈一姐”何一發布微博稱：“現在的人學乖了，改說計劃上了。”配圖為農業鏈（NYC）私募消息。截圖內容顯示農業鏈（NYC）私募進行中，2月15號截止，六月份計劃上線幣安交易所等。同時，何一還為辨別問題項目支招，“如何識別一個項目有問題：1、號稱投資虛擬幣收現金；2、承諾回報；3、多層分銷，層層抽傭；4、冠以某些相關部門或組織的名義。”[2018/1/23]

自己精心選擇出來的幣，就不要輕易產生恐慌的情緒，總是擔心會歸零。一旦經常有這種心理，免不了會被自己嚇下車的。但是，如果這個項目一旦出現重大丑聞，就要斷舍離，就拋了吧，趁早走，是明智的。

自己選擇的項目就要經常關注它們的進展，必要時也要宣傳也好，因為畢竟越多共識，幣的價值支撐就會強一些，將來也會有更多的高位接盤的投資者。

另外，不必太過于在意社群的活躍度，正常就行。因為真正做事的團隊，是沒有那么多的精力去管社群的，時常想著跟社群成員溝通的。我們自己只要關注項目的進展便好，比如技術進展、周報更新、合作信息等。因為現在的有一些投資者總是喜歡那些社群吵吵鬧鬧的項目，其實未必是好的。

一個項目推進靠的是開發者社區與項目團隊推進的，對于投資者社群不可能有那么多精力去顧及，所以對于核心團隊成員經常在社群里談話的，這種項目反倒是要小心了。

另外還要注意的是，我在這里不舉例任何幣種，我把范圍往大了說，在目前雜草叢生的幣圈怪象中，選擇幣種，應盡可能地去選擇去中心化的區塊鏈項目，有落地應用的公眾幣種為主，因為從事區塊鏈產業開發的股份或資產幣牽涉中心化利益的風險較大。

所以在擇幣上，最好選擇一些已經經過時間檢驗、自信用體比較好、中心化程度不高、相對全球化的幣，什么大V站臺、信用背書、上市企業都不管用，全球化最實際、靠譜，這樣不愁出貨嘛。

還有由于區塊鏈技術發展的不可預測性，很多早期的區塊鏈投資人也不能保證自己的投資項目一定是成功的，這也是為什么很多區塊鏈投資人或者投資機構把錢投在人氣高的項目一樣，其實賭的就是一個這個項目能否活下去，并炒起來的概率而已，只不過概率有高有低，很多的區塊鏈投資機構它們的投資業績也是持平甚至是虧損的。詳細交流了解請加筆者！

記住區塊鏈技術的發展是不可預測的，誰也無法準確預測到未來，因此投資區塊鏈項目的風險是極大的。

Tags：區塊鏈NYC以太坊BTC區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術WNYC怎么得到以太坊幣的錢BTCST幣

BTC