Libra和現有的超主權貨幣有哪些異同點_LIB

自從Liba問世以來，它的超主權性得到了很多人的關注，也引起了很多爭議。其實，若LIBRA真的能成為一個世界通用的穩定幣，它的超主權性并不是首個，也不是唯一的。

一、歐元

1999年，歐元產生了，在歐洲11個國家間通用。在德國的法蘭克福建立了歐洲中央銀行，負責歐元的發行。這個超國家機構將行使成員國貨幣主權的職能。2002年1月，歐元正式進入流通領域，歐洲進入了一個統一的經濟體。

時任聯合國秘書長的安南對此表示：歐洲12個國家采用歐元，代表著一個勇敢而具有遠見的選擇，即選擇一個共同的未來，而不是分裂的過去。為了共同的目標團結起來，能讓所有人受益。

李慶楠：Libra2.0將通過貨幣映射締造虛擬華爾街:4月24日，在由清華五道口區塊鏈俱樂部及清華五道口金融學院港澳臺校友會聯合主辦，香港淳大集團協辦的全球支付清算新趨勢沙龍上，淳大集團副總裁李慶楠表示，進化后的Libra2.0將通過映射各主權國家法幣建立“貨幣互聯網”，進而在貨幣互聯網基礎之上締造虛擬華爾街。未來隨著國際會計準則將比特幣記為現金等價物，比特幣有望進入Libra資產儲備池，對BTC形成長期利好。此外，Libra和DC/EP更嚴格的AML制度將倒逼離岸金融業態升級，以太坊會成為離岸金融服務的最強支付結算網絡，是繼Libra、DC/EP之后的第三極力量。[2020/4/24]

歐元是最為現實的一種超主權貨幣嘗試，它的背后還有北約軍隊。

聲音 | 王瀾：“Libra”從更大程度上講是一個生態，會對現有金融生態引起沖擊:據中國財富網報道，中國生產力促進中心協會副秘書長王瀾認為，“Libra”(一種數字貨幣)從更大程度上講是一個生態，會對現有金融生態引起沖擊，應對其予以重視。[2019/12/30]

歐元究竟給這些歐盟國家帶來了什么好處呢？

越來越多國家加入歐洲共同體，可以在各國之前擁有一個相對穩定的匯率，可以降低交易成本，減少匯率波動造成的損失。比如一個歐盟國家的制造業，首先他們需要從不同的國家購買原材料，這些原材料需要他們用不同國家的貨幣支付，然后再把產品賣到不同的國家，他們得到的貨幣也是不同的國家來支付。但是，如果統一的歐元可以減少頻繁兌換過程中造成的損失。

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

在法國，曾有人做過這樣的測算，如果一個旅行者拿著100法朗從巴黎出發去歐洲各國旅行，每到一個國家就換一次當地貨幣，那么，即使他1分錢都不花，回到巴黎時就只剩下50法朗。也就是說，換匯讓他損失了50%。

聲音 | BM：將研究 Libra 的拜占庭算法 EOSIO 愿接受改進:昨日晚間至今日凌晨，BM 現身電報群發表他對于 Facebook 的穩定幣項目Libra 的觀點： 1.Facebook 的穩定幣 Libra 看起來就像是 ETH 和 BTC 生下的孩子，轉換到實行具有指定節點的 BFT 拜占庭算法，且聲稱最終會采用 DPoS 機制。UTXO 模型和關注資產原始數據可能會嚴重限制其應用程序的發展。用其他資產支持它則意味著當其他資產失敗時，它將會失敗。實際上，這是一個新的中央銀行。但要注意：我只閱讀了白皮書的一半內容，因此我保留更改分析的權利；

2.換句話說，Facebook 驗證了代幣持有者有權選擇 BP，我將研究他們的拜占庭算法，看看 EOSIO 是否可以采用，我非常樂意接受改進；

3.我認為 Libra 語言可以很容易被移植到 EOSIO 上；

4.有成員提到：至少，FB 很可能實現大家期待大規模采用這一目標。BM：它還沒有正式上線，仍面臨未知的監管風險。[2019/6/19]

歐元的出現使得歐盟國家間自由貿易更加方便，讓經濟合作不斷加深，歐盟國家的國際競爭力也越來越強。現在全球有17個國家3.27億人使用歐元，歐元成為全球第二大貨幣，全球各國的外匯儲備中，歐元占比27%，僅次于美元。

由于歐元的存在，各國的貨幣政策統一，財政政策卻不統一，也容易使矛盾越來越激化。

二、Libra的超主權貨幣

Libra作為另一種世界范圍的超主權貨幣，和歐元有什么不同呢？

1、相同點：歐元和Libra都是超主權貨幣，它們的共同點是去國家化的，同時，但是目前來看，歐元不能去美元化，Libra也不能去美元化，錨定的一籃子貨幣中美元占比50%以上。

2、不同點：

發行主體不同：Libra是由Facebook發行，是大機構；后者由歐盟共同體發行，是一個和經濟共同體，是一個政府間的國際組織。

范式不同：Libra是通證范式，歐元是賬戶范式。在交易場景中，通證更類似于現金，不需要依靠銀行來進行中間方的記帳，可以進行點對點的交易。歐元是由歐洲中央銀行發行，還是傳統的中心化記賬方式。

信用機制不同：Libra的信用建立在Libra協會上。歐元的信用建立在使用歐元國家的信用上。

傳導途徑不同：Libra是由Libra協會發行，也就是批發，再由節點分發放到用戶，也就是零售。歐元由歐洲中央銀行發行，也就是批發，由商業銀行分發到用戶，也就是零售。

歐元雖然是超主權的貨幣，但是和傳統的貨幣一樣，貨幣政策傳導機制作為一種執行手段，可以通過控制貨幣總量和價格，來達到控制通貨膨脹，控制資產泡沫的目的。央行作為執行機構，有權發行貨幣，制定基礎利率，其目標和使命是為了維護貨幣價格和價值穩定。

Libra的出現，將分流、替代一部分主權貨幣的使用，與后者形成此消彼長的競爭關系，主權貨幣的使用量可能逐漸下降，將降低主權貨幣的調節能力，影響貨幣政策的有效性，扭曲貨幣政策傳導機制。如果Libra發行量大到一定程度時，其一籃子儲備貨幣國家的貨幣政策效果都可能會被削弱，非儲備貨幣國家的貨幣政策的獨立性受到的影響更大，在國際貨幣體系中的地位有可能岌岌可危。

三、南美四國擬建立超主權貨幣

2019年，南美的四個國家阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭四國也要學習歐洲，計劃統一貨幣。

在Libra之前就有了超主權貨幣，歐元是現在比較典型的中心化的超主權貨幣，雖然它們都是去國家化的，超主權的，但是和相對去中心化的Libra相比，在發行主體，范式，信用機制，傳導機制等方面都還有很多不同。

Tags：LIBLIBRA穩定幣BOOlibra幣官網libra幣多少錢一個穩定幣價格下跌時會怎么樣Startup Boost Token

fil幣價格今日行情