炒幣：淺談幣圈行情分析的適用性_BTC

在討論這個問題之前，我們先弄清楚什么是行情分析

通常，行情分析分為兩種，一種是技術面的行情分析，通過分析歷史圖表對市場價格的運動進行分析，即通過以往的走勢，來猜測以后的走勢。另一種則是基本面的行情分析，通過其內在價值、宏觀經濟形勢、行業狀況、經營狀況等進行分析。一般情況下，兩者相輔相成，但在幣圈，我個人認為不是這樣。

研究公司：全民炒幣加劇美國勞動力短缺:11月9日消息，根據CivicScience研究公司進行的一項最新研究顯示，加密貨幣投機活動帶來的收益可能加劇了美國持續的勞動力短缺，因為各個收入階層都有很多人放棄了全職工作，轉而嘗試高風險的“炒幣”。調查顯示，約11%的受訪者表示，由于數字資產交易帶來的財務自由，他們或他們認識的人辭去了工作。在年收入低于2.5萬美元的受訪者中，約有44%的人辭職從事加密貨幣交易，或認識從事加密貨幣交易的人，而年收入在2.5萬美元至5萬美元之間的人中這一比例高達75%。該研究稱：這一數據表明，加密貨幣投資可能改變了一些人的生活水平，而更富有的加密貨幣所有者更多地將其作為另一種形式的資產分散，而不是收入來源。[2021/11/9 6:41:34]

技術分析有著名的三大前提：市場行為包容一切，市場以價格形勢演變，歷史會重演。而在這其中，“趨勢”是行情分析的核心。技術分析的基礎，是建立在市場隨主趨勢而行的時候，要求市場不能逆勢，不能有太多人為操控。在這種情況下，技術分析有較為可靠的參考性，例如前一美股的暴跌，在技術層面上，就出現了周k級別的頂背離

聲音 | 新快報：披著“區塊鏈”外衣，“炒幣”死灰復燃:12月2日，新快報刊文《披著“區塊鏈”外衣 “炒幣”死灰復燃》。文章指出，空氣幣、山寨交易所卷土重來。這些“空氣幣”的宣傳手法大同小異,無非是主打高收益,模式上仍是傳銷式拉人頭的老一套。針對虛擬貨幣炒作死灰復燃的現象，北京、上海、深圳等地監管部門紛紛“亮劍”，對虛擬貨幣交易相關活動進行摸底排查。與上一輪清繳相比,此次全國清理整頓的介入更早，不少地方監管表示從小、從早進行打擊清理。[2019/12/2]

而在幣圈，btc的體量足夠，很多時候可以隨趨勢而變化，因此技術分析可以對btc未來的走勢可以有一個很好的預測。但是其他幣種呢，一些山寨幣，幾十萬就能做莊，成交量極低，漲跌完全憑莊家意愿，莊家想拉盤就拉，想砸盤就砸，這種情況下，技術分析就沒什么用處了。這個時候，更重要的是基本面的分析，通過對項目方的內在價值，經營狀況來對這個項目有一個長期的預測。

外媒稱韓國年輕人陷入比特幣旋渦: 不想工作, 只想炒幣:韓國千禧一代（泛指1984-2000年出生人群）陷入比特幣旋渦，不想工作，期望炒幣致富。自加密貨幣市場大跌后，許多韓國年輕人正在處理他們心理問題和財務損失。韓國心理學家報告稱，所謂的“比特幣藍調”(Bitcoin blues)的患者人數有所上升；離婚顧問表示，婚姻正因失敗的投資中產生裂痕；甚至連韓國總理都表示，虛擬貨幣正逐漸在韓國年輕人中造成嚴重扭曲和病態的社會現象。[2018/4/6]

但即便是對于btc而言，其體量深度相較傳統的金融市場，還是太小。幣價被操縱的問題還是很嚴重，舉個例子，就前天btc一天內拉出千刀大陽，你告訴我哪個分析師能分析出來？這是一場徹頭徹尾的心理博弈，莊家通過操縱穩定幣造成極其嚴重的通貨膨脹，迫使我們將usdt換成其他幣種來躲避風險。再高點的時候又迅速出貨，關門打狗讓你空倉也被割，不空倉也被割。幣圈就是一個莊控市場，且缺乏監管，人為操縱的因素太多太多了，導致技術分析經常失效。

因此我個人有兩個觀點：

1。除開btc的技術分析有參考價值之外，其他幣種的技術分析很難有準確的。而對于一些山寨幣，技術分析更是無從談起。

2。即便是對于btc，有些時候技術分析也是沒太大作用，這種由存量資金恐慌導致的大幅上漲，之后的行情無法從技術層面解釋，更多的是心理上的博弈。

技術分析有其存在的必要性，但一定要注意技術分析的前提，如果市場已經不符合技術分析的三大前提，那分析就失去了該有意義。交流請加筆者！

Tags：BTC加密貨幣比特幣區塊鏈btc交易平臺usdt加密貨幣市場最新消息新聞我有20個比特幣能套現嗎yac幣是區塊鏈嗎

火必交易所