幣圈小蝶：區塊鏈是炒作，還是革命？_區塊鏈

什么是區塊鏈？

區塊鏈是一種去中心化的協議，用于創建和運行分布式賬本，它以加密的方式跟蹤土地、音樂、知識產權和比特幣等各類資產，但它沒有中心控制機構。原則上，這項技術為機構腐敗或效率低下的國家提供了一種記錄資產所有權和資產轉讓活動的可靠方式。即使在擁有可靠機構的國家，區塊鏈也可以提供一種記錄資產轉讓的方法，而采用傳統機制來跟蹤這些資產轉讓活動則沒那么有價值。蘊藏其中的經濟利益是巨大的。然而，與簡單地將資產置于區塊鏈中相比，潛在的經濟和體制問題通常更難以解決。人與機器之間的最后一步似乎是區塊鏈中最薄弱的環節，其中存在的失誤、腐敗和其他誘因可能會阻礙經濟效益。

江卓爾：現在接盤Defi流動性挖礦垃圾幣的是幣圈有史以來最傻的人:萊比特礦池創始人江卓爾昨日在微博上表示：1.現在還接盤Defi流動性挖礦垃圾幣的，是幣圈有史以來最傻，智商最低的人，沒有之一。2.財富不能無中生有，短期炒幣是零和游戲，用真金白銀買入垃圾幣之前，先想想自己真金白銀的流向，愿不愿意讓農民，讓開發賺走自己的真金白銀。3.不要以為sushi跌到這樣就結束了，這個價格挖礦農民的年化收益還有百分之幾百。流動性挖礦的正常收益應該是10%左右。大部分流動性挖礦垃圾幣的跌幅，不是腰斬或腳踝斬，而是99%斬，起步。4.不持有5年，就不持有5分鐘。做到這一點，不虧錢是次要的好處，主要好處是，人生會從此不焦慮，幸福很多。5.不要以為要一次賺到幾千萬幾億，才是財富自由，只要資產增值速度超過花錢速度，就是財富自由。而在幣圈要做到這點，就和呼吸一樣簡單。[2020/9/6]

區塊鏈可以做的不僅僅是在區塊鏈中添加區塊或將交易添加到賬本中。智能合約可以用簡單的規則編程到區塊鏈中，以觸發自動交易。除了區塊鏈，新的數字生態系統也廣泛試用于去中心化的可信賬本中。離鏈網絡允許各方交換資產，而無需將交易記錄在已驗證的區塊鏈上。這些離鏈網絡可以更快地執行交易，因為它們不使用驗證每個賬本條目的挖礦協議。

香港理工大學陳宜飚：香港監管措施有望使鏈圈與幣圈健康共行:金色財經消息，香港理工大學會計與金融學院博士陳宜飚發文《對中國發展數字貨幣與區塊鏈的一點思考》稱，香港把以數字貨幣為代表的虛擬資產管理業務納入監管范圍，并不意味著消除或降低風險——沙盒監管本身就是一種風險防范舉措。作為投資者，仍然需要敬畏投資風險！但香港監管機構采取的這種做法，無疑會令國際資本對中國的區塊鏈項目和數字貨幣項目的投資更有信心，也更積極。由于香港資本市場與受監管的合規平臺的存在，“幣圈”與“鏈圈”未必需要分離而各自發展。所以，未來最可能的結果是：因為香港，幣圈和鏈圈不必脫鉤，而是攜手共進。（清華金融評論）[2020/3/16]

人們對區塊鏈以及這些新的數字生態系統的興趣迅速飆升。比特幣等加密貨幣是區塊鏈最負盛名的應用，但其潛在應用遠遠不止貨幣。躊躇滿志的企業家、500強企業，甚至一家冰茶公司都認為，區塊鏈可以改變社會。一些風險投資者正向這項技術投入巨資。與此同時，懷疑論者則認為區塊鏈只是安全數據庫取得的微小進步。許多批評家認為區塊鏈是有用的，但不具有變革性。金融領域已經開始逐步削減部分區塊鏈計劃。

聲音 | 神魚：幣圈的周期短泡沫化又狠 真正跑贏市場環境的屈指可數:F2Pool 魚池聯合創始人神魚發微博稱，幣圈有一點特別不好，大家掙了錢都覺得自己老牛了，騙子騙的人多了都起幻覺了，賺的錢呢，大部分人靠周期，幣圈的周期短泡沫化又狠，真正跑贏市場環境的屈指可數。其并提醒用戶稱，如有人打著本人徒弟或者類似名義開收費群，指點行情都是騙子。 ????[2019/7/26]

在未來數年內，我們也許無法弄清誰是誰非，但我們可以探討區塊鏈的潛在用途、需要研究的問題、可能阻礙區塊鏈發展的制度障礙及其對機構和未來研究的影響。如區塊鏈技術是否會引發一場經濟革命，或者只是一場炒作？如何看待這種新技術帶來的經濟效益？對區塊鏈的炒作與過去的技術相比孰優孰劣？區塊鏈會對腐敗做出回應嗎？區塊鏈在去中心化和降低交易成本方面的優勢如何？區塊鏈的薄弱環節在哪？

區塊鏈的作用

由于新交易的驗證實現了去中心化，所以沒有哪個單一機構能夠或甚至有必要使賬本保持準確并隨時更新。許多區塊鏈的支持者相信，去中心化是區塊鏈的關鍵優勢所在，因為它提供了一個機會，可以在某些領域取代效率低下的機構和集中的政府監管。但去中心化帶來的可能不總是凈收益。

加密貨幣比特幣等加密貨幣輕松地成為了區塊鏈迄今為止最為人知的應用。使密碼貨幣實體化并具有可交易性是技術和制度建設的一項了不起的成就。通過將資金的特性整合到私人數字貨幣中，企業家創造出新的數字交易、結算和非貨幣數字代幣對賬生態系統。

區塊鏈的人為因素

區塊鏈本身存在一個類似于“阿羅不可能性定理”的問題。該定理指出，如果眾多的社會成員具有不同的偏好，而社會又有多種備選方案，那么在民主的制度下不可能得到令所有人都滿意的結果。例如，投票的方式必須由某個人來決定，而這種方式則會將個人的偏好強加于所選擇的方式上，進而對結果產生影響。類似地，區塊鏈也不會憑空出現。人類的參與可能會破壞區塊鏈的潛在效益。

人類影響這一過程的另一種方式是某些人必須選擇區塊鏈使用的協議。即使是加密貨幣架構師也承認：“比特幣需要治理機構的介入，而恰恰與此相反，比特幣界普遍認為，這種貨幣無法管制。”人為因素依然存在，在區塊鏈設計和發展的某個節點，需要有統一的規則來確定哪些交易和區塊是有效的，哪些則是無效的。詳細交流了解請加筆者！

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣數字貨幣影視幣區塊鏈有哪些比特幣價格實時行情美元忽悠別人做加密貨幣騙局數字貨幣交易所app下載安裝

酷幣下載