智能合約能脫離區塊鏈而存在嗎？標普全球公司的答案是YES_區塊鏈

智能合約能否在沒有區塊鏈的環境下使用呢？這是美版知乎Quora用戶提出的一個問題，而在相關答案當中，約有一半的回答是肯定的，而另一半則表示兩者無法分離。

那么，答案到底是哪一個呢？

好吧，全球領先的大宗商品定價公司，標普全球普氏能源資訊給出的答案是“可以”，這家公司聲稱，他們的智能合約系統是在中心化的賬本中運行的，其并沒有采用分布式賬本。

為了理解這場爭論，我們必須先定義下涉及到的關鍵術語。如果你已經對區塊鏈有所了解的話，請忽略這部分內容。

智能合約究竟是什么？

很多人會把智能合約等同于區塊鏈，也有人認為加密貨幣、區塊鏈、分布式賬本技術和智能合約是同一回事。

實際上，它們并不一樣。

數字人民幣智能合約功能已上線美團App:1月17日消息，據相關頁面信息顯示，數字人民幣智能合約功能已上線美團 App。目前的使用場景為：在美團下單使用約定的數字人民幣錢包支付，智能合約將自動識別訂單中的信息，訂單中的商戶/商品名稱若包含“關鍵詞”，系統將自動觸發智能合約，瓜分每日 8888 元紅包，紅包發放至約定錢包中。[2023/1/17 11:16:00]

區塊鏈的理念，是指“信息區塊”通過一種難以破解的加密算法存儲在數字賬本當中。隨著每部分新信息被添加到賬本，賬本的長度就會逐漸增加。

這些信息區塊可以是交易會計記錄，在這種情況下，區塊鏈就構成了加密貨幣的基礎。

如果信息是軟件的一部分，它存儲合約協議的條款以及執行合約的條件，那么它就是一個智能合約。

Cardano將在Alonzo升級后利用本地Plutus語言編寫智能合約:Cardano發布了關于Plutus的更多細節，Plutus是一種本地編程語言，將在其下一次重大升級Alonzo之后用于編寫智能合約。Cardano背后公司IOHK在一篇博文中解釋稱，Plutus合約由鏈上運行的部件和鏈下在用戶設備上運行的部件組成。這兩部分實際上都是用Haskell語言編寫的，但都是由Plutus編譯（compile）的，后者為Cardano上的智能合約提供了框架。Plutus Core將用于定義EUTXO交易的參數，并編譯為智能合約開發的代碼。一個Plutus應用程序框架（PAF）將提供對運行在網絡上的服務和應用程序的便捷訪問，同時具有完整的web瀏覽器互操作性。Cardano在2月份的“Mary”升級中推出了原生代幣，允許用戶創建唯一定義的自定義代幣，并進行交易。Plutus將擴展當前代幣的能力，極大地改善鑄幣策略，這將有利于可能需要時間鎖的NFT。（Crypto Potato）[2021/4/15 20:22:21]

為了加強安全性以防止黑客攻擊和欺詐，區塊鏈通常使用DLT系統存儲。這意味著完全相同的區塊鏈被復制并存儲在網絡中很多不同計算機上。

公告 | EOS42 宣布將為開發者提供智能合約審計服務:據 IMEOS 報道，EOS42 發布公告稱，將為 EOSIO 開發者提供智能合約安全審計服務，幫助建立更可信任的 EOSIO 生態系統。[2019/2/9]

這使得“欺騙”這個自主的記錄保存系統變得更加困難，因為要更改任何內容，至少需要51%的節點同意才允許交易的發生，然后將此新信息添加到所有副本當中。

例如，就加密貨幣而言，如果我決定將10BTC轉給我的朋友Alex，在互聯網上連接比特幣網絡的成千上萬臺計算機當中，至少有51%的人必須同意在交易開始之前，我的數字錢包里首先有10BTC。

在智能合約的情況下，產品的購買者可以使用智能合約來管理整個交易，然后說：

“當獨立的來源證實了商品的質量，我將支付20%的定金，等貨物裝船后，我再付20%的資金，而當貨物完好無損地到達我的倉庫時，我會把剩余尾款發送出去。”

以太坊智能合約有89%的概率存在漏洞:最新的研究顯示，基于以太坊架構，被稱作是“最安全、最可靠、最方便”的智能合約技術卻漏洞百出。在倫敦大學學院計算機科學系副教授伊利亞·謝爾蓋最新的研究論文中，通過對將近 100 萬份智能合約進行每份合約 10 秒分析時間的分析后發現，這其中有 34200 份智能合約很容易受到黑客攻擊。同時他們又對 3759 份智能合約抽樣調查，在這之中，3686 份智能合約有 89% 的概率含有漏洞。[2018/3/5]

如果這些規則都被編碼到一個計算機程序當中，并且在每個階段，當可信信息源更新時自動執行，那么它可以是一種智能合約。

那為什么不能使用傳統的技術呢？

好吧，還記得區塊鏈擁有加密以及跨多個不同節點存儲其賬本副本的優勢嗎？這兩個防護措施，可以防止存儲在區塊鏈上的信息被黑客輕易篡改，以減少欺詐問題。

而那些認為“沒有區塊鏈就無法使用智能合約”的人，其實際表達的意思是：“想讓智能合約有用，必須要同時擁有這兩層保護措施”。

但是，Platts并不認同這個說法，為什么呢？

成本VS保護

在大宗商品交易領域，Platts就是一個“價格報告機構”。

在商品市場上，價格通常由買賣雙方私下協商。那么，與其他類似的交易相比，當事各方如何知道他們得到了一個公平的價格呢？

這就是像Platts這類PRA平臺在做的事情，它們從世界各地收集商品交易信息，并將其作為價格指數公布。這些指數成為當前交易合約定價的參考點，也成為大買家和大賣家用來對沖未來交易的金融衍生品。

這是一項大生意！

數據顯示，2018年Platts實現收入達8.15億美元，營業利潤達3.83億美元。

傳統上，Platts收集定價信息的方式，是讓他們的員工打電話給買家和賣家，然后逐條詢問他們。

而在最近的一段時間里，Platts通過讓市場上較大的參與者通過在線平臺提交他們的交易，將其中一些工作量數字化。

然而，這就帶來了一個問題。Platts如何知道參與者提交的交易確實發生了，而且價格是真實的？賣家完全有可能虛報高價，而買家則可能反其道而行之，而做這樣的事，他們可以影響到價格指數，然后有利于他們的未來交易。

像Platts這樣的PRA平臺，傳統上的驗證是通過與第三方測試實際市場的價格，并要求可靠來源提供運輸和資金等證明文件來完成的。

2019年11月4日，Platts宣布推出了TradeVision，這是一個供天然氣市場參與者自行提交價格信息的在線平臺。

雖然最初的公告沒有詳細介紹其涉及技術，但該公司隨后透露，TradeVision是使用存儲在中心化賬本上的智能合約構建的。

那為什么Platts沒有考慮使用DLT呢？這是因為，要同時擁有兩層安全性的成本是非常高的，這可能需要大量的計算能力和時間。而通過保留加密，而只使用一個中央服務器來存儲數字賬本，Platts犧牲了一個安全功能，卻捕獲了實用性和效率。

“區塊鏈在安全和加密方面有著巨大的優勢……但其在速度、成本和能耗強度上存在的劣勢就意味著，對于大宗商品市場的很多參與者而言，區塊鏈目前是很難擴展的。而提供類似安全級別的智能合約已經成為現實，這使用的是中心化的賬本，不需要同時記錄，從而減少了能量、延遲以及成本。

——S&PGlobalPlatts”

Platts總裁馬丁·弗雷恩克爾評論稱：“在短短幾周后，我們已經有近一半的數據是通過TradeVision提交的。”

也許Platts的經驗告訴我們，我們可以利用區塊鏈的一部分，而不是試圖將整個概念融入到每個潛在的應用當中。

現在宣稱這是一種模式還為時過早，但至少我們剛開始的問題似乎得到了可信的回答：是的，智能合約可以在沒有區塊鏈的情況下使用，它犧牲了安全屬性，換來的是成本和效率上的優勢。

本文來源于巴比特

Tags：區塊鏈ATTLATPLAT區塊鏈騙了多少人Endless BattlefieldPlatinumBARVotes Platform

MANA