隱私幣回溯與投資：寡頭局面顯著，未來價值可期_ASH

來源：渦輪資本

導讀

?1、隱私保護代表了在分布式網絡中保護交易和參與者的能力。但目前各類數字通證交易僅僅只是具備了化名性，而不具備匿名性。因而需要采取一定的措施來實現匿名性，保障用戶的隱私。隱私保護不僅可以減少現實世界的隱私威脅，還能確保貨幣的可替換性，目前主要包括隱私幣、智能合約隱私、隱私基礎設施和隱私研究這四類。

2、基于線上交易和數字通證信息的泄露問題，隱私幣孕育而生。目前已有大約42種隱私幣上線。然而，在眾多隱私幣中，僅有12種隱私幣的市值超過1億，且只有前4市值超過20億，與其他市值相差較大，5-10名隱私幣的市值總和都比不上第4名的市值，寡頭局勢明顯。

3、其中，三種主流隱私幣XMR、DASH和Zcash的主要功能都集中在貨幣支付功能上，我們可以根據其部分交易指標，如市值、活躍地址數、交易筆數和交易額等來觀察三者的表現.

4、隱私幣的投資價值主要集中在三點：商業交易的迫切需求、最初推崇比特幣是因為其匿名性以及人們對自身權益的關注。若要選擇適宜的投資對象，需要從市值、代碼更新速度、團隊實力、技術以及用戶規模等角度來綜合考量。

目錄

第一章區塊鏈隱私保護的概念與作用1.1概念：隱私保護代表了在分布式網絡中保護交易和參與者的能力

1.2意義：一方面減少現實世界的隱私威脅，另一方面確保貨幣的可替換性

1.3分類：隱私幣、智能合約、隱私基礎設施、隱私研究

第二章隱私幣及協議的歷史發展

第三章主流隱私幣介紹

3.1隱私幣市場現狀：前4市值超過20億，寡頭局面顯著

3.2三種主流隱私幣：XMR、DASH和Zcash關注度較為集中

第四章隱私幣的投資價值

4.1隱私幣的投資價值：商業交易的必要性以及對自身權益的關注

4.2如何投資隱私幣：不僅要考慮投資目的，且需要從多個投資維度來考量

第一章、區塊鏈隱私保護的概念與意義

1.1概念：隱私保護代表了在分布式網絡中保護交易和參與者的能力

隱私保護是區塊鏈中一個極為重要的概念，代表了在分布式網絡中保護交易和參與者的能力。雖然區塊鏈一直推崇其匿名性，但從目前來看，在各類數字通證的交易中，使用者無需使用真名，而是利用公鑰哈希值作為交易標識，無法識別交易者，僅僅只是具備了化名性，而匿名是指具備無關聯性的化名，但重復使用公鑰哈希值作為交易標識的數字通證交易顯然能建立關聯，因此目前匿名性并不具備，因而需要采取一定的措施來實現匿名性，保障用戶的隱私。

隱私保護技術并非突然產生的。自古以來，人類就利用加密技術來確保一些重要信息的安全。原始的加密技術最早可以追溯到古代。大多數早期文明使用的符形替換在某種程度上算是原始加密技術的一種，最早記錄在案使用這種符形替換的是埃及貴族的墳墓，不過目的是為了增強信息的吸引力。而最早用于保護重要信息的加密技術發生在大約3500年前，用于保護美索不達米亞粘土片的陶器釉的配方。

迪拜加密貨幣監管局發布的監管條例禁止使用隱私幣:金色財經報道，迪拜加密貨幣監管局（VARA）于周二發布的《2023年虛擬資產及相關活動條例》中將增強匿名性的加密貨幣描述為阻止跟蹤所有權或交易的資產，該條例新規定意味著不允許使用Zcash(ZEC)和Monero(XMR)等隱私代幣，當地實體公司也不能創建此類代幣。

此外，還規定實體需獲得獲得VARA許可才能將自己描述為虛擬資產業務。投資價值2.5億美元或更多加密貨幣的大型自營交易商必須在VARA注冊，違反與市場行為相關的規則可能導致個人罰款高達540萬美元，對虛擬資產服務提供商的罰款高達1360萬美元。[2023/2/8 11:54:56]

之后很長一段時期，加密技術主要廣泛用于保護重要的軍事信息。古希臘將加密信息寫在羊皮紙上，只有將羊皮紙包裹在特定大小的圓柱體上才能解讀信息；古羅馬將涉及重要信息的字母移動到拉丁字母表的一定位置，只有知道這個系統和移動字母到一定位置的人才可以成功解讀，這也是后來我們熟知的凱撒密碼。

中世紀時期，凱撒密碼仍然是加密學標準的代表。公元800年，著名的阿拉伯數學家Al-Kindi研發了一種頻率分析的技術，使其更容易解密，這也是人類歷史上第一次擁有相對系統的解碼嘗試辦法。而在1465年，LeoneAlberti開發了多字母解碼，被認為是跟Al-Kindi頻率分析技術的解決方案對立抗衡的，多字母解碼需要使用兩個不同的字母表對信息進行編碼。一個是寫入原始信息的字母表，而第二個是完全不同的字母表，其中的信息會在編碼后出現。要想解讀信息，必須知道最初寫入信息的字母表。除此之外，還有著名的博學家弗朗西斯·培根于1623年發明的一種流行的早期二進制編碼方法。

經過幾個世紀的發展，在17世紀末，托馬斯杰斐遜描述發表了一個在加密學中一個重大突破，即后面我們所知的加密輪，這是由移動輪上的36個字母環組成用于實現復雜的編碼，也算是后來Enigma機器的早期雛形。Enigma由Axis電源使用的設備使用旋轉式加密輪來編寫信息，被廣泛用于第二次世界大戰。

隨著電腦技術的興起，128數位的加密編碼已經成為許多敏感設備和電腦系統的標準設定。在1990年初，計算機科學家們全面發開的量子加密學也提升著現代加密學技術的水平。而被用于區塊鏈的加密技術也采用了多種方式，包括散列函數，公鑰加密和數字簽名等，這些技術主要用于確保存儲在區塊鏈上的數據的安全性以及其驗證交易事務。未來，只要還有需要保護的敏感信息和數據，加密技術就仍有很大的發展空間。

1.2意義

l?減少現實世界的隱私威脅

像谷歌等大公司一直在從Visa和萬事達那里收集離線支付數據，阿里一直從淘寶商城收集國內用戶的線上支付數據，并利用這些數據建立用戶畫像，聲稱用于定向定制化廣告投放。我們可以合理猜測很多其他的公司或者個人也在收集這些信息，但這些公司和個人將如何使用用戶的交易數據不得而知。因此，區塊鏈隱私保護的一項重要意義就是減少現實世界的隱私威脅。我們沒辦法完全保障自己的隱私安全，但是可以利用區塊鏈技術將自己的數據掌握在自己手里，減少泄露渠道。

ShapeShift下架隱私幣Zcash:金色財經報道，ShapeShift已從其平臺下架了隱私幣Zcash。上周五消息，XMR和DASH已從ShapeShift平臺下架。ShapeShift首席法律官Veronica McGregor表示，出于對監管的關注，ShapeShift已刪除了隱私幣。[2020/11/11 12:15:46]

l?確保貨幣的可替換性

理論上來說，同貨幣的每個單元都應該是等價的，透明的交易和可追溯性是目前市場上數字通證的主要優勢之一，但這種特性會相對損害數字通證的可替換性，比如某些數字通證地址被交易所列為不接受的黑名單，那么用戶都會避免與黑名單上的地址產生任何聯系，不僅會增加交易成本，最終降低數字通證的流通價值。

1.3分類

q?隱私幣

隱私幣可以實現全部或部分隱藏交易金額、發送方和接收方信息，還原數字貨幣的可替換性，同時保護持幣者的隱私，旨在提供完全的隱私性和交易時的不可追溯性。目前的隱私幣可以分為兩類：以假名為實現條件；以實現無關聯性作為條件。

q?智能合約隱私

智能合約中的隱私與支付中的隱私不同，因為智能合約公開包含程序代碼。遺憾的是，事實證明程序混淆不可能實現，因此智能合約目前既缺乏保密性隱藏付款金額，也缺乏匿名性隱藏發送方和接收方的身份。

q?隱私基礎設施

Web3堆棧還有關注隱私性的基礎設施項目。如嘗試構建更好的Tor版本的Orchid、建立私人支付渠道的BOLT、構建一個使用代理再加密的去中心化密鑰管理系統的NuCypher以及在包括以太坊的各種區塊鏈中實施zk-STARKs的Starkware等。

q?隱私研究

密碼學的學術研究推動了隱私領域的創新。隱私研究主要涉及零知識、多方計算、全同態加密等領域。

第二章、隱私幣及協議的歷史發展：由隱私泄露和數字通證隱患問題產生

隨著互聯網的不斷發展和對技術的要求提高，許多知名企業先后被爆出存在泄漏大量用戶隱私的問題，如Facebook在2018年初發生的一起大規模數據泄露事件，導致其市值在短短兩天內蒸發上百億美元。于是，人們將視線轉向天然具備隱私屬性的數字通證。但當時的數字通證雖然利用數字和字母的組合作為地址在一定程度上隱藏了用戶的部分信息，但重復使用地址交易很容易將用戶信息和交易數據對應起來，在隱私方面存在很大的隱患。如2018年8月，在巴西享有極高人氣的加密貨幣投資平臺Atlas遭黑客攻擊，致使該交易所泄露了26.4萬名用戶個人信息。因此，基于線上交易和數字通證信息的泄露問題，隱私幣孕育而生。目前，據不完全統計，已有大約42種隱私幣上線。

圖1隱私幣發行時間概覽

隱私幣PIVX計劃采用Zcash的Sapling協議:3月5日消息，隱私幣PIVX計劃采用Zcash的Sapling協議。據悉，Sapling協議為主要針對隱私交易，可提高交易的效率。（Crypto Briefing）[2020/3/5]

來源：非小號

而在區塊鏈中實現匿名是個極其困難的事，因為所有交易都是透明的，數字通證的供應量需要得到公開驗證，匿名機制在保護隱私的同時也必須注意維護公共可驗證性。

最早，人們嘗試實現匿名的第一種方式是資金池混幣，即在資金池中混合自己和他人的幣以在表面上混淆通證的歸屬權來達到目的，但這種方式只能提供較為基礎的匿名，而且還需要對資金池發起者有絕對的信任，因此存在一定的缺陷。

為了改善資金池混幣的弊端，混幣器的理念油然而生。混幣器能夠消除匿名發起者竊取通證的可能性，但由于后臺可以記錄相關交易信息，因此強烈依賴于匿名數字簽名和以匿名方式登錄，且會限制每次參與混幣的人數，要求參與混幣的人員對混幣數額達成一致。此外，研究顯示，即使經過多輪混幣器混合，如果用戶的錢包在進行支付時不清除瀏覽器cookie的話，可以通過技術手段識別用戶的錢包，因為混幣只會掩蓋地址之間的交易鏈接，但不會完全破壞它們。即使后來混幣器針對可信的第三方有所改進，例如CoinShuffle，但仍避免不了其他的缺陷。

圖2混幣器技術機制

另一個匿名方案是環簽，即某人簽署了交易，只能追蹤到一個組而不能具體追蹤到組中的這個人。環簽方案可以自動實現匿名，無需其他用戶指定想要和誰混合，也無需等待其他人提供資金，只是掃描區塊鏈以便使用輸出，因此大大提高了混幣器方案的匿名性。但目前實現的環簽實際大小有限制，因為隨著環的尺寸的增加，交易數據的大小線性增長，這意味著，在每筆交易的基礎上，匿名性受到環參與者數量的限制，可能存在去匿名化的隱患，而且一旦存在bug，那么整個區塊鏈的記錄就會被去匿名化和可追溯，并且無法事后修正。此外，環簽還犧牲了供應可審核性，并且輕錢包付款驗證也存在問題。盡管有這些缺點，但環簽目前是一種較好的匿名技術。

圖3Cryptonote和環簽技術機制

緊接著出現了零知識證明用于匿名方案的案例。零知識證明，即你做某件事或知道某件事的證明，而不泄露任何其他信息。最著名但就是zk-SNARKS協議，支撐著ZCash。zk-SNARKs是較為新穎的零知識加密算法。基于Zcash，也分叉出了許多其他匿名幣，包括Komodo、Zcoin、Horizon、Zclassic、Zencash等，可以說zk-SNARKs協議造就了匿名幣的半壁江山。但zk-SNARKs對大規模應用有很大的限制，因此以色列的Eli-BenSasson教授提出了一種比zk-SNARKs更快的的替代性方案——zk-STARKs，用更簡單的對稱加密消除了zk-SNARKs需要消耗大量算力的數論假設，但目前尚未有基于zk-STARKs的隱私幣。

行情 | 受MimbleWimble漏洞傳聞影響，隱私幣板塊24小時跌幅超10%:金色財經報道，昨日加密貨幣價格出現普跌，而此前曾出現過普漲的隱私幣也受到波及。再加上昨日晚間研究分析爆料 MimbleWimnke 協議存在隱私漏洞等問題影響，Grin、Beam、Sero、Ogo 等隱私幣均出現下調，其中 Grin 現報價 1.37 美元（約 9.7 元人民幣），24 小時漲跌幅-9.15%，Sero 現報價 0.076 美元（約 0.53 元人民幣）24 小時漲跌幅-15.60%；Beam 報價 0.62 美元（約 4.36 人民幣），24 小時漲跌幅-11.4%；門羅幣（XMR）報價 432 元人民幣，24小時漲跌幅 - 4.45%。[2019/11/19]

圖4零知識證明技術機制

除此之外還誕生了五種隱私協議，如：TEE，TEE技術隔離了代碼執行、遠程證明、安全配置、數據安全存儲以及代碼執行的可信路徑。在TEE中運行的APP受到安全保護，幾乎不可能被第三方訪問，是近來流行的將可信計算引入區塊鏈中的方法；Enigma協議，允許節點使用智能合約的加密片段進行計算，而不需要解密；MimbleWimble協議，旨在提高數字貨幣的可擴展性、隱私和可替代性，融合了保密交易、交易混合和蒲公英協議等多重隱私保護技術，隱去了交易金額，消除了交易地址，而且中間狀態可以合并，使其在保護交易隱私的同時簡化了交易大小；Zether，在保護交易和節點級別的隱私基礎上，還能夠保護參與者的身份，與Quorum機制中已經存在的訪問控制特性相結合，提供了強大的端到端的安全體驗；SMPC，允許對一組輸入執行計算，同時保持輸入數據的私密性，可用于安全代幣交換中的各方，以交換有關信息的同時保持實際信息的私密性等等。這些都是針對之前的弊端進行不斷改善而誕生的新型隱私協議。

第三章、主流隱私幣

3.1隱私幣市場現狀：前4市值超過20億，寡頭局面顯著

目前，市面上較為流通的隱私幣多達42種，其中還不包括暫未公開發行和沒有統計在內的隱私幣。在這40多種隱私幣中，僅有12種隱私幣的市值超過1億，而且只有前4種隱私幣市值超過20億，與其他市值相差較大，5-10名隱私幣的市值總和都比不上第4名的市值，寡頭局勢明顯。

表1十大主流隱私幣

來源：非小號

圖5前10隱私幣市值占比

3.2三種主流隱私幣在此，我們只介紹前三種XMR、DASH和Zcash，這三類的市值在所有數字通證中排名在前30，具有比較高的關注度，且主要應用都集中在貨幣功能。

l?XMR

門羅幣，簡稱XMR，誕生于2014年4月18日，其區塊大小沒有限制，所以不存在擴容風險。門羅幣通過環形簽名的方式提供匿名性，在門羅幣的區塊鏈網絡里面，網絡首先將簽名者的公鑰和另外一個公鑰進行一起混合，然后對消息進行簽名，使得外界無法區分集合中哪個公鑰對應真正的簽名者。

聲音 | CFTC專員：針對隱私幣的監管立場不在CFTC的監管機制之內:據ambcrypto消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Brian Quintenz最近在接受采訪時表示，針對隱私幣的監管立場不在CFTC的監管機制之內。不過他對保障隱私的基本技術仍然持樂觀態度。他認為政府會基于傳送敏感機密數據方面的考慮而應用這項技術。[2019/6/28]

l?DASH

達世幣是一款支持即時交易、以保護用戶隱私為目的數字通證，在比特幣的基礎上做了技術上的改良，包括秒級確認、引用當時全新的X11算法、引用次級網絡以及實現DarkSend，具有良好的匿名性和去中心化特性，是第一個以保護隱私為要旨的數字通證。

l?Zcash

是首個使用零知識證明機制的區塊鏈系統，它可提供完全的支付保密性，同時仍能夠使用公有區塊鏈來維護一個去中心化網絡。ZCash是bitcoin的分支，保留了bitcoin原有的模式，基于比特幣0.11.2版代碼修改的。不同之處在于，Zcash交易自動隱藏區塊鏈上所有交易的發送者、接受者及數額。只用那些擁有查看秘鑰的人才能看到交易的內容。用戶擁有完全的控制權，他們可自行選擇向其他人提供查看秘鑰。

基于這三種數字通證的立足點都在貨幣功能上，因此主要根據其部分交易指標來觀察三者的表現。

市值

從市值變化來看，2018年1月以前，DASH自2014年發行以來一直保持著波動上升的趨勢，XMR的趨勢在時間上大致與DASH類似，而ZEC在剛發行時市值遭遇了一波大貶值后目前趨勢也逐漸與DASH和XMR吻合。總的來看，三者在2017年后市值軌跡逐漸開始吻合，在2017年保持增長勢頭，在年底達到最高峰，也是呼應了17年的牛市，而在18年一整年基本上都保持著波動下降的趨勢，直到19年才開始稍微回暖。

圖6XMR、DASH和Zcash市值對比

來源：coinmetrics

活躍地址數根據coinmetrics的定義，活躍地址是指特定時間內發起交易的地址。可以看到，DASH的活躍地址數雖然在過程中伴隨著小幅度下降，但基本趨勢都偏向于穩定上升，且在2019年1月顯著上升，與其市場策略密不可分。而Zcash活躍地址數自2018年6月起有明顯的下降趨勢。

圖7DASH和Zcash活躍地址數對比

來源：coinmetrics

交易筆數

從交易筆數來看，整體上，DASH的交易筆數幾乎持續高于其他兩種通證，特別是2018年9月之后，DASH的交易筆數明顯上升，且有3次非常明顯的大起伏；而XMR和Zcash的趨勢自2018年起整體上來看都相對較穩定，只是XMR是穩中有升，而Zcash是穩中略降。

圖8XMR、DASH和Zcash交易筆數對比

來源：coinmetrics

交易額從交易額來看，DASH和Zcash的交易額整體上都保持著震蕩上升的趨勢，特別是在17年牛市的環境下上升趨勢明顯。而Zcash雖然在18年伴隨著大的上下起伏，依舊無法避免大的熊市環境趨于下降。19年由于大環境開始回暖，且監管開始放松，兩種通證都開始轉為震蕩上升的趨勢。

圖9DASH和Zcash交易額對比

來源：coinmetrics

第四章、隱私幣的投資價值

?4.1隱私幣的投資價值

l?現代社會特別是商業交易需要

現代社會，特別是很多商業活動和交易有時候包含了非常機密的信息，包括了用戶的交易及其他個人私密信息，比如2018年亞馬遜出現的客戶數據泄露事件。今年3月，攜程也出現信用卡信息泄露事件，被爆由于攜程開啟了用戶支付服務借口的調試功能，導致其安全支付日志可被任意讀取，內容包括持卡人姓名、身份證、銀行卡類別、銀行卡號、CVV碼等私人信息。因此，商業交易對隱私的需求非常迫切。

l?推崇比特幣最初是因為看重其匿名特性

最初，極客們推崇比特幣是因為早期缺乏監管的情況下，比特幣的匿名性足夠保障用戶的隱私，而當比特幣越來越被大眾市場接受，其匿名性無法得到保障，由于目前的大多貨幣無法很好的支持地下交易，特別是暗網交易，因此匿名貨幣存在其發展的必要性和特殊的投資價值。

l?追求隱私成為人們更關注自身權益的一部分

大數據時代是個數據即資產、信息即商品的時代，許多公司和機構為了能夠更精準的觸及受眾，都熱衷于通過電子終端、網絡瀏覽記錄等渠道搜集數據，這種方式對數據展開了更加深度的挖掘和更加全面的監控，方便公司和機構進行數據預測，對受眾未來的情況進行分析。

但個人數據并非僅包含公司和機構最初想掌握的部分數據，大部分數據超過了控制范圍，也可能成為組織間交易的商品，這些商品包含了機密信息，可能包括個人身份信息，以及其他個人不愿意公開的信息如身體健康狀況等，這就會對個人隱私造成非常大的侵害，也是人們越來越追求隱私的重要原因。

4.2如何投資隱私幣

目前的隱私幣雖然不如其他種類的數字通證多，但也高達40多種，包括老牌知名隱私幣XMR、Zcash和Dash，以及新興隱私幣XVG、PIVX、Grin和Beam等，眾多隱私幣眼花繚亂，那么我們應該如何選擇適宜的投資對象呢？

從投資而非投機的角度看，我們主要從市值、代碼更新速度、團隊實力、技術以及用戶規模五個維度來考慮投資對象。其中：

l?市值排名

市值主要反映了目前在市場上此類隱私幣的地位以及市場接受程度，根據市值的短期和長期內變化來確定大眾是否對此類隱私幣看好，畢竟市場是檢驗品種好壞的重要標準。雖然有時候項目好壞不一定和市值好壞成正比，但在如今還不太成熟的區塊鏈市場來說，市值可以作為一個相對客觀的評價標準。

l?代碼更新

區塊鏈是一個具有透明性質的技術，特別是針對代碼是完全開放和透明的，因此，通過代碼的更新速度和代碼的完善質量，可以看出一個團隊的綜合實力，以及項目的可靠程度和項目是否有長遠發展的打算。

l?團隊實力

雖然代碼更新也能體現一部分團隊實力，但很多人畢竟并非技術出身，可能并不能直觀的從代碼上看出團隊的技術實力，這時候只能從白皮書或者項目公開的核心團隊背景來看整個團隊是否具備足夠的實力。

l?技術先進

由于隱私幣需要具備足夠強大的隱私保護機制，因此對技術的要求較高，所以先進的技術才能夠支撐一個隱私幣長遠的發展。這項條件反映了該隱私幣是否具備潛力，或者說能否建立自己的技術護城河，這個護城河越寬，意味著后來者挑戰的難度越大，越能夠保持自己的地位，是較為核心的競爭力。

l?用戶規模

用戶規模在這里不是指有多少地址參與了該隱私幣的交易，因為無法輕易判斷交易背后是否有用戶擁有幾個地址來提升該隱私幣的交易活躍度，當然地址數量的多寡也可以作為一個參考指標。這里的用戶規模主要是指用戶的信仰程度，著重指那一部分受眾，雖然我們之前指出幾個指標供大家參考，但用戶的信仰才決定了該隱私幣的活躍度和市值等，所以這也是個非常重要的指標。

以老牌知名隱私幣XMR、Zcash和Dash，以及新興隱私幣XVG、PIVX、Grin和Beam為例：

表2隱私幣投資維度對比

數據來源：非小號，2019.10.10

圖10主流匿名幣的五項維度對比

通過以上數據，我們不難發現，老牌隱私幣依舊占據著頭部不可動搖的位置，市值基本上保持在所有加密通證排名前30之內，且代碼提交都保持在比較高的頻率，而新興隱私幣的市值排名相對靠后，且整體市值較老牌隱私幣差距大，除了PIVX外，其余新興隱私幣代碼更新頻率不高，當然也可能包括出現時間較晚的原因，如Grin和Beam。

就技術難度來說，比如XMR使用了包括RingSignatures、StealthAddresses和RingCT在內的核心技術，主要是通過多方共同簽名、發送者使用一次性隨機錢包地址和加密交易金額三個方面來進行隱私保護，而Zcash則是利用Zk-SNARKS和ShieldedTransactions在內的關鍵技術，無需透露任何信息就可以證明給定論述的正確性，且包含了公開的交易形式和匿名的交易形式兩種。兩者的目的都是通過創造同質化的數字通證從而達到匿名的目的，不同的是XMR的隱私屬性是固有的，而Zcash的隱私屬性是可以選擇的。而新興隱私幣Grin和Beam背后都是利用MimbleWimble協議，通過錢包直接交流決定交易，從而規避了交易地址。同時MW的保密交易(ConfidentialTransaction)能夠隱藏交易的金額，保護隱私。單從技術上來說，Zcash和XMR的隱私性較強與MW類項目，如MW類協議在交易確認前還有隱私性亟待解決，而Zcash從交易開始就進行了加密措施。此外，XMR和Zcash已經經歷過幾年的實際驗證，而Grin和Beam還需要提升。

從用戶規模來看，這幾類隱私幣的差距較大。首先老牌的隱私幣XMR和DASH的用戶規模超過30W，而新興的隱私幣只有XVG的用戶規模可以抗衡，但實際上XVG也是在2014年發行，中間經歷了區塊鏈的大牛市才積累了這么多的用戶量。其余的幾種隱私幣用戶規模較小，大多是新興隱私幣，這也與市場的整體行情有關。

綜上所述，如果要投資隱私幣的用戶需要考慮自己的投資目的，如果是需要確保基本的安全收益，建議投資相對老牌和穩定的隱私幣種，這部分風險相對較低；如果是需要考慮成長性投資，則可以考慮老牌隱私幣和后起之秀，或者是與老牌隱私幣技術類似的幣種的組合，在爭取收益的同時，降低了部分風險；如果是為了爭取高額的收益，則建議投資新興隱私幣，雖然風險極高，但有高收益的潛力。

Tags：ASHCASHCASzcashvcash幣TCASH價格xcash幣開發團隊zcash幣上交易所時間

PEPE