Band Protocol：非中心化的數據管理框架 —BiQuan Choice 評級_BAN

BandProtocol是基于區塊鏈的非中心化數據管理協議，為DAPP和智能合約提供預言機的鏈下數據，預言機通過采用DpoS共識機制來確保數據的完整性。

主要優勢

隨著Web3研究的不斷深入，BandProtocol試圖通過非中心化的方式幫助鏈上獲取真實世界的數據。BandProtocol具有非中心化的經濟激勵、費用較低、可擴展、查詢速度快、便于部署等特點；BandProtocol獲得紅杉資本印度公司等多家知名機構的投資；團隊成員多出自斯坦福、MIT等名校和Dropbox、Quora等知名公司；開發進度良好，社區熱度良好。

Voyager請求法院停止投資者對其首席執行官和Mark Cuban的訴訟:8月24日消息，加密經紀公司Voyager Digital已請求處理針對該公司、其首席執行官和Mark Cuban提起訴訟的法院，停止對其首席執行官Stephen Ehrlich和Mark Cuban的訴訟。

據悉，最近，加密貨幣投資者對Mark Cuban和Voyager Digital的首席執行官Stephen Ehrlich提起訴訟。該訴訟稱，Cuban幫助吸引客戶加入該公司，導致投資者損失50億美元，因為他以誤導不成熟的投資者的方式大力推廣加密貨幣平臺。（Daily Coin）[2022/8/25 12:46:33]

主要風險

Mark Cuban就投資者保護問題抨擊SEC主席 稱其規則“幾乎不可能”被遵守:NBA球隊達拉斯小牛隊老板Mark Cuban發推抨擊了美國證券交易委員會主席Gary Gensler的“投資者保護”重點。Cuban表示，美國證券交易委員會使監管不明確，“幾乎不可能”被任何人遵循，并斷言“通過訴訟進行監管使所有買不起律師、會計師或顧問的人陷入困境。”此前，SEC主席Gary Gensler曾多次表示，該委員會的主要重點是保護投資者。周二，他在推特上重申了這一目標。（News bitcoin）[2021/8/25 22:35:48]

BandProtocol切入預言機賽道，面臨較為激勵的競爭；Web3尚處于早期階段；除了Telegram社群熱度良好之外，其余社群關注度較低；通證分配較為集中。

LAVAswap與CodeBank達成戰略合作:火幣生態鏈的全新DEX項目LAVAswap宣布與金色財經旗下錢包CodeBank達成戰略合作。目前，LAVAswap已在CodeBank上架。

金色財經旗下錢包CodeBank是一款去中心化錢包應用，旨在讓用戶簡單管理數字資產，目前支持火幣生態鏈HECO（ETH、DOT等公鏈陸續引入中），內置DAPP等。LAVAswap是基于火幣生態鏈的全新DEX，包括質押池、流動性礦池、DEX、跨鏈資產橋等。[2021/2/18 17:26:37]

評級機構

BiQuanChoice評級

聲音 | 俄羅斯Sberbank銀行行長:加密貨幣不會取代傳統的支付方式:俄羅斯Sberbank銀行行長Herman Gref在阿斯塔納金融日國際會議上接受采訪時表示，加密貨幣不會取代傳統的支付方式，不會成為法定貨幣的替代品。但他也同時表示，他一直反對對區塊鏈和加密貨幣等新技術開發的限制。[2018/7/4]

評級時間

2019年9月13日

BICS區塊鏈行業分類

數據&存儲

標簽

非中心化預言機，數據基礎架構層，Web3.0

BiQuanChoice評級框架

BiQuanChoice的評級模型區分區塊鏈項目的價值和風險，尊重基本常識，分別進行獨立評價，價值得分衡量的是價值增長的可能性，風險得分衡量的是本金損失的可能性，投資者一定要在重視區塊鏈項目風險的前提下，再去看價值增長的潛力。

BiQuanChoice評級框架的精義是：

1．分離項目評級的價值和風險評價，客觀評估項目的價值成長潛力和風險大小；

2．用數字分數和星級評價的方式直觀反映專業評級結果，減少投資者認知難度；

3．對各項目在其所屬類別內部進行排序，在可比基礎上，揭示相對價值和風險；

4．運用定量方法檢測評級模型質量，推動模型迭代。

BiQuanChoice評級框架的指標體系：

BiQuanChoice評級框架從價值和風險兩個維度，5個一級指標和20個二級指標對項目進行評價。每個二級指標為15分制，各維度總分分別為150分，價值得分和風險得分均是越高越好。

1.項目前景

在價值維度，對項目的市場空間進行測算，考察項目對應的市場痛點和應用場景。

在風險維度，對項目的發展計劃進行評估，判斷發展計劃的合理性和可能性，對項目面臨的競爭格局進行評估。

2.技術分析

在價值維度，考慮區塊鏈與項目的相關性，探查區塊鏈與項目在各方面的聯系是否緊密，對項目的結構形態和創新度進行評估，辨別平臺結構的適用性。

在風險維度，評測項目的技術研發難度和進度，跟蹤代碼更新頻率和質量，若項目產品已經上線，則是對已出產品體驗評測。

3.團隊評定

大多數的區塊鏈項目在當前仍處于非常早期的階段，因而區塊鏈項目團隊的評估尤為重要。

在價值維度，對團隊的技術和運營實力進行評估，這里定義的項目團隊還包括項目方的外部資源，具體來講有項目顧問、外部投資機構等，我們將對外部資源進行合理的評估。

在風險維度，對項目的團隊基礎做基本的評估，看團隊所在組織是否成熟，是否有過募資經驗，看團隊結構是否合理，人員是否齊備，進一步看團隊成員經歷與項目的關聯度。

4.生態建設

在價值維度，評定項目是否有良好的通證機制，包括通證的激勵機制、回購機制、增發、解禁等，從而判斷通證的內在使用價值，考察項目社區的數量和質量，包括各個社交平臺活躍度，判斷社區熱度。

在風險維度，從項目與已有商業機構、公共部門的合作情況來評估業務和市場進度，評估項目對監管與合規的重視程度，對監管和合規重視程度越高，項目正規化運營的愿景越大。

5.項目表現

在價值維度，通過主要媒體對項目的引用量、搜索量與瀏覽量，反映市場對項目的接受程度，作為市場熱度的判斷標準，通過項目通證的交易量以及交易所支持數量等二級市場指標，來測度項目的流動性。

在風險維度，比較項目與同類項目通證的市值規模，判斷項目通證的估值水平，比較項目與同類項目通證的的價格波動幅度，直接判斷項目通證的風險水平。

Tags：BAN區塊鏈UBACUBlbank交易所是正規平臺嗎區塊鏈技術TruBadgerCUBEB幣

火必