學霸用12個決策模型告訴你 如何判斷你到底需不需要區塊鏈_區塊鏈

區塊鏈自2017年大火至今，已經2年了。

眾所周知，現在很多項目都在蹭“區塊鏈”的熱點，如何判斷是否需要用到區塊鏈技術？國外學霸總結了12個思維模型，幫助你理清思緒。

按照這12個模型去思考和決策，相信一定能找到你是否真的需要區塊鏈的答案！

下面，讓我們直接開始了解這些決策模型吧！

1、D.Birch模型

好吧，開個玩笑。但確實，你需要的并不是區塊鏈本身，而是需要用區塊鏈來解決一些問題。

2、Birch-Brown-Parulava模型

這是一個很棒的模型，它并不關注技術，而是關注分布式賬本的概念，有助于對無許可賬本和許可賬本進行分類。小貼士：這并不是完全的MECE，因為我們可以有一個的公共網絡，由一組有特權的驗證器(~Ripple)維護，并且也可以對私人驗證器進行激勵。

美國利率期貨定價美聯儲11月有可能加息:金色財經報道，美國數據公布后，美國利率期貨定價美聯儲11月有可能加息。[2023/7/6 22:22:06]

3、B.Suichies模型

這個模型介紹了公有鏈和私有鏈之間的差異。Corda是一個典型的跨公司構建的混合分布式賬本平臺。我個人認為，只在公司內部使用的區塊鏈是沒有意義的，因為如果在過去你不能解決整個團隊共享數據的協調問題，那就意味著你會有更大的問題，或許使用了區塊鏈技術也無能為力。

4、IBM模型

在這個模型中，描述了一個更偏向營銷的方法。但是這個模型存在一個問題：步驟二應該指向一個“替代策略”，因為智能合約只能處理簡單的業務邏輯，這是從DAO中得到的教訓。

Ava Labs宣布推出供傳統游戲開發商探索區塊鏈游戲集成的協作計劃Avalanche Arcad3:金色財經報道，Ava Labs今天宣布推出 Avalanche Arcad3，這是一個供傳統游戲開發商探索區塊鏈游戲集成的協作計劃。Ava Labs 表示，日本元宇宙和娛樂公司 Gree 和 Gumi 已加入 Arcad3，成為其最早的兩個合作伙伴，通過以太坊兼容鏈探索區塊鏈游戲。[2023/6/10 21:27:18]

同時，對隱私的需求是否強烈，也會左右你的選擇：是要共享數據呢，還是讓數據保持私密呢？

5、A.Lewis模型

Antony寫過一篇很棒的關于比特幣、區塊鏈和分布式賬本的博客。我非常喜歡里面提到的其中一個問題：“這個問題能在使用區塊鏈之前得到解決嗎？”

Evmos與Anchorage Digital合作提供托管和抵押服務:金色財經報道，Cosmos和Ethereum區塊鏈的連接器Evmos正在與加密貨幣托管公司Anchorage Digital合作，提供其原生代幣EVMOS的訪問和抵押。Anchorage和Evmos之間的合作旨在為投資者帶來區塊鏈間的通信協議，并獲得更多的機構采用。（coindesk）[2022/11/10 12:41:07]

區塊鏈是由現有的技術組成的，所以關鍵要問問自己，為什么在以前不能使用這些技術。

6、我的模型

我本來想做一個樹狀圖，來幫助我判斷是否需要使用區塊鏈技術，不過我最后拿在手里的變成一份調查問卷

Cool Cats Group宣布獲得Animoca Brands戰略投資:10月5日消息，NFT項目Cool Cats母公司Cool Cats GroupLLC宣布獲得Animoca Brands戰略投資，并建立合作伙伴關系，具體投資金額暫未透露。Animoca Brands表示，該合作伙伴關系將推動Cool Cats成為全球最大的NFT品牌和強大的媒體、內容公司，并通過本次合作關系擴展Cool Cats相關游戲產品。[2022/10/6 18:40:19]

如果你選滿了10題，那么恭喜你，你可能正在構建下一個比特幣或者以太坊系統！

如果你勾選的越少，你需要權衡和制定的就越多，與您的業務問題相關的區塊鏈技術就越少。

如果你勾選低于7題，區塊鏈技術目前對于你就是沒有意義的。可能您仍會嘗試構建一個共享的賬本，但就不要將其稱為區塊鏈了。

7、KarlWüstlandArthurGervais

這是一個非常好的模型，只是沒有定義“區塊鏈”，而且它出現得有點晚了。因為我們已經遠遠超出了公共/私人許可/無需許可的辯論。

8、MorgenE.Peck模型

第一個問題對于整個決策樹來講是多余的。大家可以參考參考這篇文章：https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain

9、DHS模型

這是我從推特上發現的一份報告，來自國土安全部。但我不知道是哪位大神的作品，大家可以去下載看看：

https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf

但是這個模型沒有考慮到一個關鍵問題：“能否證明一個去中心化系統比一個中心化系統更好？”。

10、CathyMulligan

這個模型提出了幾個很好的問題，然而如果要說我的觀點，我是認為“區塊鏈還不能有效地做到這一點”和“區塊鏈可能有用但需要進行進一步研究”這兩點，都應該指向“不使用區塊鏈”，因為共享書寫訪問權限和輸入者之間的不信任是兩個關鍵特征。

源引文章：

https://www.weforum.org/agenda/2018/04/questions-blockchain-toolkit-right-for-business

11、J.Gardner2018

我認為J.Gardner模型非常有趣，盡管它無法解釋清楚真正的區塊鏈和分布式賬本的區別，但是對我們來說有借鑒意義。

12、T.Koens&E.Poll2018

這是目前為止最贊的模型之一。我很喜歡“你需要第三方嗎”這個關鍵問題。引文：

http://tommykoens.com/wp-content/uploads/2018/09/blockchain-alternative.pdf

本文從各個角度介紹了各種決策模型，幫助您根據實際業務需求，來選擇是否需要使用區塊鏈技術。不妨試試看，你會不會構建出下一個比特幣/以太坊系統？

Tags：區塊鏈CATAVAMOS區塊鏈騙局曝光騙局UnificationHAVAHevmos幣自動復投

fil幣價格今日行情