SEC訴訟升級 看Kik如何逐條反懟_KIK

近日，Kik發布了一份長達130頁的文件，內容是對美國證券交易委員會訴訟進行的反駁，同時，Kik的創始人TedLivingston也向記者表示，SEC訴訟內容歪曲事實，斷章取義地引用高管們的言論。

其實，這場訴訟要追溯到5月末，而發展到現在，Kik和美國證券交易委員會之間的矛盾已經愈發激烈，下面為幫助大家更好地了解這場訴訟，這里對以往案情簡單做下回顧。

5月末，美國證券交易委員會對加密領域采取了限制措施，對此，Kin基金會發起了一場“捍衛密碼”運動，呼吁其他加密企業為該運動捐款，用于對SEC在加密領域采取限制行動的反擊，要求對加密貨幣進行新的Howey測試。

而面對Kik的公然挑釁，于6月初，美國證券交易委員會以Kik涉嫌1億美元的非法證券發行為由，正式宣布起訴KikInteractive。

前SEC互聯網執法主任：現任SEC不會批準比特幣現貨ETF的申請:8月13日消息，前SEC互聯網執法主任John Reed Stark在X上表示，現任美國證券交易委員會（SEC）不會批準比特幣現貨ETF的申請。

此外，Stark表示，如果共和黨人在2024年入主白宮，美國證券交易委員會可能會減少加密貨幣執法力度，并“變得更愿意批準比特幣現貨ETF，并且更有可能采取其他重要的加密貨幣友好監管行動” 。

Stark還認為，如果下一任總統是共和黨人，現任SEC主席Gary Gensler“可能會辭職”，而業內被稱為“加密貨幣媽媽”的Hester Peirce可能會成為代理主席，而“與加密貨幣相關的SEC混亂將戛然而止。”[2023/8/13 16:23:36]

而這份長達130頁的文件，就是Kik對SEC當時訴訟內容論點進行的逐段反駁。

Coinspect Security已確定Algorand生態錢包MyAlgo遭黑客攻擊的根本原因:3 月 19 日消息，區塊鏈安全公司 Coinspect Security 發文表示，通過與 Algorand 錢包 MyAlgo 合作，已確定 MyAlgo 被黑客攻擊的根本原因，即將官宣具體信息。目前，攻擊不再活躍、沒有利用應用程序錯誤或易受攻擊的代碼庫、不要濫用瀏覽器功能（例如自動填充）、私鑰加密并不弱、開源 MyAlgo 組件不受影響。此外，攻擊者解密私鑰是因為他們獲得了密碼，而不是由于加密漏洞，針對受影響用戶，建議立即更改錢包密碼，切勿重復使用。[2023/3/19 13:12:50]

美國證券交易委員會歪曲事實

Kik公開發行的代幣Kin并非證券銷售。

美國參議員表示兩黨法案不會讓美國SEC失去對加密貨幣的管轄權:7月5日消息，當參議員 Cynthia Lummis (R-WY) 和Kirsten Gillibrand (D-NY)在 6 月初推出他們的兩黨負責任金融創新法案時，人們普遍認為該法案會削弱美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣的管轄權。但 Lummis 認為 SEC 不會在她提議的加密監管框架中失去太多監督。

Lummis 說：“我真的不認為 SEC 會失去監管控制權，我認為當“數字資產”是投資合同時，他們會保留它。根據我們對輔助資產的定義，你將擁有一種數字資產，比如比特幣，這是受 CFTC 監管的基礎資產，但包含它的投資合約是本身受美國證券交易委員會監管。”（Decrypt）[2022/7/5 1:52:52]

SEC在投訴引用稱，一名KIK顧問曾告知KIK，“Kik代幣”是需要向SEC登記的證券發行，在美國未經登記的公開發行證券是不合法的。

SBF：對SEC為何允許比特幣期貨ETF而不允許現貨比特幣ETF而感到困惑:金色財經報道，今日在美國國會的加密聽證會上，眾議員Tom Emmer向SBF提出了一系列問題，以確定FTX為其用戶提供何種保護。隨后SBF表示，他對美國SEC允許比特幣期貨ETF推出，卻不允許現貨ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]

對此KIK在文件中稱，SEC忽略KIKI顧問將數字貨幣和證券的區分，只選用其中一段來斷章取義。

當時KIK顧問所稱的是：“在美國不注冊公開發行證券是不合法的，但“Kik代幣”并不是一種證券，KIK只是在銷售KIK創建的用于應用程序中特定用途的財產。”換言之，KIK咨詢顧問所說的與SEC在其投訴中聲稱的完全相反。

聽證會 | 扎克伯格：Libra是否受SEC監管取決于SEC對其定義:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Chuy Garcia詢問稱，Libra應該被作為銀行監管嗎？扎克伯格稱，不，Libra并不能被視為銀行，并再次表示Libra是一個國際支付系統。Garcia繼續問道，Libra是否應受SEC監管？扎克伯格表示，他認為SEC正在對此進行討論，是否受SEC監管取決于SEC對其的定義。Garcia稱，我認為我們不能相信你。[2019/10/24]

Kik涉嫌1億美元的非法證券發行

在SEC在投訴稱：2017年5月至9月，KIK在預售期間從美國投資者籌集大約5000萬美元，另外還有5000萬美元通過公眾籌集，有1萬名買家參與其中，其中約三分之一居住在美國。而kin的出售卻并沒有在SEC登記，投資者也沒有收到聯邦證券法要求的證明，涉嫌1億美元的非法證券發行。

對此KIK在文件中稱，Kin代幣并非進行單一交易，而是進行兩個完全獨立的交易。根據SAFTS預售合同權利，根據TDE向公眾出售kin。

由于預售和TDE之間存在實質性差異，Kik決定將預售結構為合格投資者出售，根據SEC條例D，這些合格投資者無需在SEC注冊。而現在SEC將兩者混為一談，

Kik通過手段提高Kin價值和增加Kin的未來價值

在SEC在投訴稱：2017年6月28日舊金山比特幣見面時，KIK的CEO稱，公司致力于提高Kin的價值，這是我們一直在努力的——已經有很長一段時間了，這符合我們財務的最佳利益。

對此KIK在文件中稱：SEC完全省略了利文斯頓先生前面說過的話，Kik無法保證Kin的價值，因為它的價值取決于供需基本經濟原則。

完整的引用如下：“所以我們不能保證Kin的價值，它的價格是由它設定的市場基于供需。所以你知道供應是固定和需求下降，價格將下降。但這是我們一直在努力的——已經有很長一段時間了，這符合我們財務的最佳利益。”

除此之外，SEC也投訴稱,安大略省證券委員會警告Kik可能是一家證券公司，但Kik回應稱，加拿大監管機構從未對Kin是否為證券做出最終決定，這與美國監管機構的說法相矛盾。

對以上斷章取義的做法，KIK文件中指責：SEC拒絕了其首先尋求正義的更高政府職責，并且采用一種策略扭曲事實，使用一種高度選擇性和誤導性的描述，描繪的情況與事實截然不同。

我們對自己的情況非常有信心

對此，Kik首席執行官泰德?利文斯頓表示：美國證券交易委員會在6月份的訴控中“玩弄臟”，試圖讓Kik看起來很糟糕。

Kik的律師同時也在文件中寫道，SEC意識到自己的訴控是無力的，因此才對案情的情況進行了“誤導性高的”的描述。

進一步，Livingston表示，已經在紐約南部地區的美國法院會見了一名法官，以確定審判的時間表，他說：“我們希望盡快解決這一問題，法官還沒有選擇審判日期”后又補充道：“我們對自己的情況非常有信心。”

然而，這也并非是KIK和SEO的首次交鋒，在5月末的“捍衛密碼”運動中，kik已經多次和SEO交涉談判，不過，根據當時Kik的說法，該公司已經在這個案件上耗費了500多萬美元，但都無功而返。

可以看出過去的失敗并沒有影響到KIK，這份長達130頁的法律文件，顯示KIK為了迎接這次的訴訟，做了充足的研究和準備，對這場官司抱有很大的決心。

而其實，KIK對這場訴訟的自信，也并非憑空而來，就前不久由美國參議院銀行，住房和城市事務委員會主持的《審查數字貨幣和區塊鏈的監管框架》聽證會上，也針對證券產品監管定義狹隘，與加密資產嚴重不匹配作為重點內容進行了討論。

加密貨幣交易所運營商Circle首席執行官JeremyAllaire表示：美國對于證券產品的監管定義非常狹隘，里面并沒有將數字貨幣的特質包含在內。很多數字資產不適用于當前的監管框架，美國需要對數字資產進行重新定義。

長期與SEO斗爭對KIK的影響

除了以上，Livingston也對記者說了些與美國證券交易委員會斗爭對KIK造成的影響。

Livingston表示：此次訴訟已經截止目前已經花費約600萬美元，還有Kik在華盛頓為作證而編制文件的時間，而這些時間和花費本可以用來繼續建立kin的生態系統上。

據了解，自提起訴訟的那一天，Kin的價格也受到了影響，kin的價格持續下跌，從0.000036美元降至0.000025美元。截至目前，交易價格約為0.000017美元。

最后Livingston對記者稱，Kik長期以來一直表示，與SEC斗爭的結果，無論kin是否被視為一種證券——將導致對代幣銷售以及證券法如何適用變得更加明確。

此前，加密貨幣分析師和CNBC主持人RanNeuNer也發推表示，美國證券交易委員會對Kik的訴訟如果SEC獲勝，那么該行業的現狀將繼續保持。相反，如果SEC失敗，那么就有先例，這會為美國加密公司帶來更多機會。

原創：曹曉雅責編：共享財經Neo

Tags：KIKSECKIN加密貨幣KIKO幣SecretworldETHEKing哪些國家禁止加密貨幣

比特幣價格今日行情