起底資金盤GGT：一場早有預謀的跑路_GGT

文|棘輪

今年6月，一個名為GGT的資金盤項目，在幣圈悄然興起。

但短短一個月后，GGT便宣告崩盤。項目方集體失聯，強行兌換用戶資產，二級市場幣價暴跌96.1%……投資者因此徹底崩潰。

更令他們震驚的是，GGT早在2018年就已出現。今年，項目方才為GGT引入了資金盤模式。

但是，項目方甚至不經手模式設計，這些都是外包團隊干的。后者現在稱，自己同樣是受害者……

這種事情在幣圈不是第一起，也不是最后一起。但依然有人前仆后繼。

01跑路

7月29日清晨，數字貨幣投資者張克，被一陣急促的微信提示音吵醒。

無數的微信社群與私聊窗口，都在告訴他同一件事——GGT項目“跑路”了。

這一天的早上4點，數字貨幣GGT的理財錢包應用“G-Wallet”，在未經投資者確認的情況下，強制將后者存入的USDT資產兌換為GGT，且兌換價格為每枚0.04USDT，是當時二級市場價格的30倍左右。

這意味著，投資者手上的USDT資產，已變得一文不值。

早在這場噩夢降臨前，GGT在二級市場的幣價表現就一直不盡如人意。

FTX批評UCC的資產控制追求:金色財經報道。FTX對無擔保債權人官方委員會（UCC）追求資產控制的做法提出了強烈批評。UCC 建議債務人將近 26 億美元的現金儲備分配給短期國債。FTX 在一份聲明中認為，此舉弊大于利，將危及加密貨幣行業的未來。FTX 還表示，這樣的決定可能會導致加密貨幣市場缺乏信任，從而產生長期的負面影響。該加密貨幣交易所敦促UCC重新評估其計劃，并考慮其他方案，以確保行業的穩定。[2023/8/11 16:19:52]

在“強制兌換”事件發生后，GGT更是在二級市場出現了0.0005USDT的歷史最低價，較6月下旬G-Wallet的開盤價格，暴跌96.8%。

7月29日早間，GGT跌至歷史最低點0.0005USDT

那天早上，張克親眼目睹了自己加入的一個個GGT投資者社群，被憤怒的投資者們更名為“GGT維權群”。謾罵之聲持續不斷。

作為大戶投資者，張克曾與GGT項目的人有過數面之緣。他在第一時間聯系了項目方成員的微信，卻發現自己早已被對方拉黑。

也有投資者前往GGT的辦公地點——深圳京基濱河時代4005，試圖尋找項目方。但他們看到的，卻是另一家與GGT無關的企業。大廈物業告訴他們，上一家公司早在一個月前就已搬出大廈。

F2Pool全球業務負責人：此前將900枚BTC轉入幣安的地址是f2pool早期的礦工:金色財經報道，F2Pool全球業務負責人Liang在社交媒體上稱，此前媒體所稱F2Pool地址將900枚BTC轉入幣安的這個標記是錯的，可能是我們非常早期的礦工而已，和f2pool沒有任何關系。

金色財經此前報道，一個半小時前，被Arkham標記為F2Pool的地址將1000枚BTC轉入了幣安，價值2680萬美元。然后在一小時前又提回100枚BTC，凈轉入幣安900枚BTC。[2023/6/21 21:50:45]

當時距離GGT的開盤，僅有一個月時間。這意味著，GGT項目方在G-Wallet項目開盤時，就選擇了退租。

投資者們，似乎遭遇了一場早有預謀的人間蒸發。

讓這些投資者們陷入深淵的GGT，到底是一個什么項目？

GGT，是區塊鏈項目Goldlinks發行的數字貨幣。白皮書顯示，這個項目的目標，是打造一個基于區塊鏈的數字黃金體系。

為此，Goldlinks官方發行了兩個數字貨幣。其一為GGC，項目方宣稱，該幣種擁有100%實物黃金儲備，是價格錨定實物黃金的穩定幣；另一幣種即為GGT，官方稱，其價格受“Goldlinks生態”影響，具備“升值潛力”。

趙長鵬：不相信Circle會投訴幣安，專業的同行不會這樣做:2月15日消息，趙長鵬在幣安官方Twitter Space上發言批評彭博社關于 Circle 向紐約州金融服務部（NYDFS）投訴幣安的報道，“我真的不相信 Circle 會那樣做，我認為專業的行業同行不會想對另一個行業同行這樣做。”趙長鵬表示，“正如我們現在所看到的那樣，它只會傷害整個行業......我現在不會太認真地對待那篇文章。”

金色財經此前報道，Circle去年向紐約州金融服務部（NYDFS）投訴競爭對手幣安對其自有代幣的儲備管理不善，提醒監管機構注意幣安儲備金不足以支撐BUSD。[2023/2/15 12:07:25]

在幣圈，Goldlinks前景不明，技術實力有限，一直是一個默默無聞的小項目。但就在今年6月，這一項目如同死灰復燃一般，突然上線了理財錢包產品G-Wallet，再度獲得關注。

官方資料顯示，在G-Wallet平臺，投資者可以存入USDT，并獲得存幣帶來的利息。利息以GGT的形式發放。

根據投資者的定存時間，G-Wallet提供不同的利率。如果定存180天，投資者可以獲得最高一級的日利率——1.2%，其年化收益率高達438%。

Circle歐元穩定幣EUROC市值達到7600萬美元:金色財經報道，截至10月25日下午，Circle歐元穩定幣EUROC市值已達到7600萬美元，自 8 月中旬以來一直保持穩定。據悉，歐盟推出的加密資產市場監管法案MiCA預計會在未來幾周內在歐洲議會進行最后一次投票。如果通過，該法律預計將于 2024 年生效。Circle 歐盟政策負責人帕特里克·漢森 (Patrick Hansen) 表示：“現在歐洲的穩定幣有了一條受監管的道路，歐元是世界第二大貨幣和匯款資產，隨著穩定幣功能從投機轉向公用事業，使用歐元穩定幣的動機越來越大。MiCA 的三個目標是制定監管標準、協調市場和保護消費者，立法程序的結果是朝著這個方向邁出的一大步。”（decrypt）[2022/10/26 16:39:00]

相比挖礦、共振乃至“走路賺錢”等盤圈新模式，GGT的模式毫無新意。但即便這樣，它依然吸引了大量用戶。

02死灰復燃

在項目方的運作下，今年6月下旬，被投資者稱作“內盤”的G-Wallet上線。6月底，ZB交易所旗下創新區ZBG上線了GGT，并成為了GGT最主要的二級市場渠道。

作為GGT理財項目的第一批投資者，張克親眼目睹了GGT的興衰。

Solana手機Saga啟動開發者測試版DVT-1預售:8月18日消息，Solana手機Saga啟動開發測試版DVT-1預售活動，將在第三季度為希望了解Saga和SMS的開發人員提供3,500臺DVT-1測試版手機，接受USDC或信用卡付款。

據悉，為了有資格獲得Saga DVT-1，參加預售的開發者需要在預購表中填寫GitHub帳戶。[2022/8/18 12:33:23]

與傳統區塊鏈項目不同，GGT在宣發上幾乎完全放棄了Meetup、路演、媒體曝光等傳統模式，而是完全潛入地下，在社群用戶之間傳播。

“項目方與許多幣圈投資者社群合作，在社區內發糖果，吸引投資者。”張克稱。

直至今日，網絡上還流傳著大量GGT糖果的領取鏈接。通過它們，投資者曾經可以免費領取888個糖果。6月空投，這些糖果約合人民幣80元。

除此之外，投資者邀請其他用戶領取糖果，曾經可獲得188個糖果的額外獎勵。

作為一個資金盤項目，G-Wallet也沒有放棄拉人頭模式。

官方資料顯示，投資者在推薦8個有效用戶后，可獲得高達15代的返傭獎勵。其中，一級下線可返利25%。即便是15代用戶，也可返利5%。

事實上，GGT早在2018年年初即已上線。在最開始，GGT并沒有引入資金盤模式，而是選擇在日韓等海外地區進行推廣。

直到今年6月，傳銷、資金盤模式橫掃幣圈，GGT才再殺回國內，死灰復燃。

在GGT的官方Medium賬戶“GoldlinksGlobal”上，近半文章均由日語發表。“項目方很早就布局了GGT這一項目。2017年‘9·4’之后，國內ICO不能做了，他們才出走日韓市場。”張克透露。

Goldlinks白皮書顯示，該項目CEO歐陽赟，曾任貴州大數據企業“云上貴州”總裁。公開資料顯示，云上貴州是蘋果iCloud的官方合作伙伴，大股東則是貴州國資委，屬于業界領先企業。

GoldlinksCEO歐陽赟出席某商業活動

“我們選擇GGT，也是看中了歐陽赟的個人實力。”張克說，“我們覺得像他這樣管理過大公司的人，應該不會赤裸裸地割韭菜。”

然而，GGT的市場表現卻沒有任何亮眼之處。幣夫交易所數據顯示，GGT自2018年年末在該交易所上線后，價格便一路走低。

“我們當初投資GGT，也是因為它曾經到過1.7美元的高價。6月份時，它的價格正值歷史低位。”張克表示，“但沒想到，走了‘模式’路線后，GGT還會一直跌。”

交易所數據顯示，今年6月，GGT推出理財模式后，二級市場幣價仍然持續下跌，但交易量卻出現了顯著增長。

張克猜測，這也許是項目方為了降低GGT的投資門檻，故意砸盤所致。“有小道消息稱，項目方為了彌補日韓早期投資者的損失，還給他們補償了一些幣。”

03“模式外包”

在2019年的“模式幣”大潮中，GGT成為了“舊項目嫁接新模式”并死灰復燃的典型案例。然而，GGT背后模式設計的真相，卻讓許多投資者大跌眼鏡。

“殺回國內后，GGT項目方找了三個‘盤圈大佬’，設計了一套資金盤模式。”張克透露，“但這三個人只是‘外包商’，只負責模式設計。后續的運營、操盤，還是項目方自己負責。”

在這三位“盤圈大佬”的策劃下，G-Wallet就此誕生。

“連模式都能外包，這在幣圈還是第一次見。”一位GGT投資者指出。

這位投資者向一本區塊鏈出示了一份項目方內部文件。文件內容涉及GGT內盤的定存、鎖倉策略等。

此外，文件指出，項目方應在8月25日前采取“市值管理”手段，確保幣價不低于0.016USDT。文件下方，則出現了一個名為“MarkY”的簽名。

“MarkY即項目方COO楊永濤。”張克表示。一本區塊鏈聯系到的GGT投資者均指出，G-Wallet即由GGT項目方官方運作。

據多位投資者回憶，與其他資金盤項目不同，GGT項目方十分低調，鮮少有現身社群喊單或提振投資者信心的行為。

而在G-Wallet崩盤后，項目方也選擇直接解散官方社群，并拉黑所有投資者，人間蒸發。

失去了所有可以接觸到項目方的渠道，GGT的投資者們，開始將矛頭對準為GGT策劃模式的三位“盤圈大佬”。

然而，這三位“盤圈大佬”也自稱受害者，并表示同樣被項目方拉黑，無法聯系到對方。

“我自己也是受害者。”三位“盤圈大佬”之一、自稱“許總”的投資者對一本區塊鏈表示，自己也投資了GGT，”損失了近百萬”。

在“許總”看來，項目方最大的問題是：不遵守不破發的承諾，強行兌換用戶資產，并單方面失聯“跑路”。

面對失聯的項目方，“許總”與張克等投資人一起，選擇報案處理。

在許多投資者社群，張克出面號召GGT投資者一起前往經偵報案。“Plustoken操盤手跑到國外都被抓回來了，GGT還想跑到哪？”有投資者在群內附和道。

但令張克意想不到的是，更多的投資者依然心存僥幸，甚至公開號召其他人不要報案。他們擔心，一旦介入處理，項目方與投資者之間的矛盾將徹底激化，可能讓他們拿不回投資款。

“很多時候，我都懷疑這些人是項目方雇的‘托’。”張克憤慨地說道。

“從GGT的表現來看，項目方可能根本沒想過操盤、運營項目，只想割一波就走。”深諳盤圈邏輯的投資者譚磊對一本區塊鏈表示。

“盤圈一直有‘369’的說法。”譚磊說，“所謂‘369’，即小盤堅持3個月，中盤6個月，大盤9個月。除此之外，還有一批沒野心、沒良心的盤，隨時都可能跑路。”

從開盤到崩盤，GGT僅用了一個月的時間。而按照平臺規定，GGT的鎖倉期為兩個月。

這意味著，沒有一個投資者從GGT中賺到了錢。

他們中的大多數，都損失了90%以上的資產。

隨著比特幣等數字貨幣的幣價回暖，資金盤、傳銷幣再次殺入幣圈。

盤圈勢力，正在幣圈風生水起。

但只要是資金盤，就總會有跑路的一天。資金盤大舉殺入幣圈的高潮已至，而它們的崩盤跑路，才剛剛出現。

*文中受訪者均為化名。

Tags：GGTWALLLEALLGGTK幣trustwallet錢包提幣提不出ALLEYTHORWallet

比特幣交易所