Libra第一場聽證會：馬庫斯顧左右而言他 參議院不相信Facebook_LIB

來源/31QU

文/小殼

北京時間7月16日晚，美國參議員銀行委員會就Libra項目舉行聽證會，Libra項目負責人大衛·馬庫斯出席了聽證會。

在長達兩個小時的聽證會期間，馬庫斯和立法者之間你來我往，參議院議員和監管機構的官員們提出一系列犀利的問題，也時常打斷馬庫斯的回答。

但就如同數月之前Facebook面臨數據泄露丑聞時，其CEO扎克伯格在聽證會上的表現一樣，馬庫斯也表現得很沉著、冷靜，禮貌中透露著一種從容與自信。

“我的工資可以全部用Libra來代替”

在聽證會上，美國參議院銀行委員會參議員夏洛德·布朗與馬庫斯之間的言論往來最多。

聲音 | 澳聯儲：Libra在澳大利亞或難以成功 目前沒必要發行CBDC:澳大利亞儲備銀行（RBA）表示，一直密切關注比特幣等加密貨幣的發展，并認為目前仍不清楚國內是否會有強勁的需求。其表示，這些事態發展還有可能影響其作為紙幣發行商和該國實時總結算系統運營者的職責，以及對“金融體系的穩定和支付體系的穩定和效率”的職責。“我行目前的評估是，迄今見到的加密貨幣沒有提供貨幣的常規功能，這解釋了其在澳大利亞沒有被廣泛用作支付手段的原因。”它表示，較新的加密貨幣正在出現，或已被提出，尋求解決早期迭代的一些缺點。下一代加密貨幣在未來可能會得到更廣泛的使用。RBA表示，鑒于多家公司的參與，Libra項目有可能得到廣泛使用，可能能夠利用這些公司龐大的現有用戶基礎和技術能力。RBA同意G7此前的決定，表示在所有風險和監管要求得到解決之前，不應允許私營部門的全球穩定幣倡議啟動。在澳大利亞，即使全球穩定幣確實符合所有監管要求，目前仍不清楚它們是否會有強勁需求，尤其是對國內支付的需求。澳大利亞已經有一系列低成本、高效率的實時支付方法。近年來，一些新的非銀行數字參與者已經進入市場，為澳大利亞人提供更便宜快捷的匯款服務。關于CBDC，RBA表示目前沒有必要。（ZDNet）[2020/1/9]

其中，在布朗問到馬庫斯愿不愿意“完全相信Libra甚至讓自己也自己參與到項目中去”的問題時，馬庫斯表示：“如果我的工資全部都用Libra來支付，我很樂意接受”。

動態 | Libra測試網已有7個部署節點 ，記錄超51000筆交易:據Libra發布的官方博客文章，Libra項目已宣布五個月，距Libra協會會員在日內瓦簽署章程以來已近一個月。自測試網啟動以來，開發人員社區反應熱烈，在短短七個星期內錄得34個項目，包括10個錢包、11個區塊鏈瀏覽器、2個IDE、1個API和11個客戶端。自重置測試網以來，已經記錄了超過51000筆交易。目前測試網已部署的節點共7個，進程內節點6個，沒有技術團隊的進程內節點8個。對于沒有技術團隊來實現節點的組織，Libra協會正在制定一項策略，以在2020年完成Libra核心功能集后支持部署。Libra協會計劃在主網上部署100個節點。[2019/11/16]

而后布朗接二連三提出犀利的問題：

聲音 | 智堡創始人朱塵：Libra想達到支付寶的層級還很困難:7月19日消息，知名貨幣經濟學者、智堡創始人朱塵（Mikko）表示，Libra的支撐仍是主權信用，但其仍然沒有被美聯儲體系接納。Libra表示它將與支付寶競爭，但如果它想對標、達到支付寶的層級還很困難。支付寶在人民銀行有備付金賬戶，相當于被央行體系接納。[2019/7/19]

“你真的認為人們應該用他們辛苦賺來的錢來信任Facebook嗎？”

“Facebook不會有特權...”

“馬庫斯先生，這一點你自己最清楚。”

布朗還問馬庫斯，領導人應該說什么才能說服Facebook不要再進行Libra項目的研發。

聲音 | 肖磊：美國真正的目的不是阻止libra的推出，而是符合美國利益和美元霸權邏輯:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上發文《美國阻止Facebook發幣，挑戰美元霸權將引發全球貨幣大戰》，文章表示，美國眾議院關于要求Facebook停止libra發行的提案或呼吁，基本不會造成太大影響，原因有四個：首先，libra并未針對美國用戶發行，主體管理機構設立在瑞士，所有程序透明，并沒有一個絕對的利益主體，基金會是一個非營利組織，這種背景下，美國所能直接管轄的部分很少；其次，libra已經占領普惠金融實踐者這個道德高地，就連國際貨幣基金組織，也在模仿同樣的模式準備發行數字貨幣，如果阻止libra問世，恐怕會遭遇抑制商業和創新的譴責；第三，在libra發行之前，也就是去年的9月10日，美國交易所Gemini和Paxos同時獲得了美國紐約金融局的批準，發行了可供政府監管的錨定美元的數字貨幣（穩定幣）GUSD和PAX，雖然這兩個穩定幣在機制上跟libra有所不同，但已經存在發行此類數字貨幣的先例，這個非常重要；第四，Facebook已經做好了非常充分的準備來應對國會的質詢。在數字貨幣，以及libra所要解決的全球性金融問題上，恐怕Facebook的國會聽證會，反而有可能成為闡述理想和獲得更多支持者的機會。美國真正的目的，不是阻止libra的推出，而是一開始就必須得從法律和設計層面，符合美國利益和美元霸權邏輯。[2019/7/6]

馬庫斯回答說：“如果我們的國家不采取行動，我們很快就會看到由其他國家控制的數字貨幣的問世，然而那些數字貨幣與我們的價值觀是完全不同的。”這句話也在馬庫斯的聽證會證詞中寫出來了。

多次巧妙避開敏感問題

在整個聽證會過程中，除了一些必要的和技術上的問題，馬庫斯在業界和監管機構更為關注的敏感問題上的回答顯得十分巧妙，因為他一直在避免直接回答這種問題。

例如，當委員會主席邁克·柯瑞波問馬庫斯為什么Libra公司選擇在瑞士注冊時，馬庫斯向委員會保證，他們也將在美國監管機構注冊。

同時馬庫斯還表示，Calibra網絡上運行的用戶隱私數據和交易數據將完全分離：“為了贏得人們的信任，我們必須在隱私方面達到最高標準。”

先表示也會在美國進行注冊，而后重申關于隱私問題的立場。這兩個回應看似讓人信服，實則與問題的核心毫不沾邊，反而讓人感覺他很實在。

此外，當參議員兼總統候選人伊麗莎白·沃倫詢問Facebook是否愿意允許數據傳輸時：“如果Facebook用戶希望使用Calibra以外的錢包，你是否愿意幫助其他數據更容易地導出？”馬庫斯回答：“這是當然的。”

當然這些回答顯然并不能讓監管者們感到信服。沃倫在結束她的講話時說：“Facebook真正擅長的是如何將人們的個人數據貨幣化。你的聲明并不能讓我信服，因為我們大家都不能明白為什么平臺之間不能實現數據共享。”

Libra會擴寬科技巨頭的權力范圍

布朗一直都很擔心Facebook的Libra項目的進行會帶來什么后果。他認為Libra會幫助企業在市場和消費者身上獲取更多權力。

“當Facebook迫使企業放棄接受你的信用卡或借記卡時，會發生什么？你可能被迫使用Facebook發布的金融工具。那當面臨科技巨頭的壓迫時，小企業要么被迫使用它，要么就只能失去Facebook數百萬用戶的訪問權，這些小企業主又該怎么辦呢？

他認為Libra不僅會對普通的用戶造成一種自由的限制和權利的侵犯，而且還會對小型商戶造成無形的壓迫，迫使那些經營著小范圍金融業務的企業主使用Libra來獲取更廣泛的用戶。

布朗對媒體表示他希望監管部門能出臺一項全面的隱私法，以保護用戶不受Facebook等大型科技公司的侵害。

來自監管機構的擔憂足以成為Libra短時間內無法跨越的大山

事實上，自從Facebook發生劍橋事件后，人們心里一直都留有Facebook數據泄露的陰影。與劍橋事件相關的用戶隱私數據達到5000萬人，這幾乎占了美國人口近六分之一，誰也不希望自己成為其中之一。

不僅是用戶，監管機構和立法者也對Facebook失去了信任。而在Libra項目問世以來，涉及到用戶隱私、金融穩定、國家安全等的話題則一直是懸在Facebook頭頂上的達摩克利斯之劍。

從這次聽證會上的情況來看，至少有一點可以明確：Libra在最近幾年在美國的推行之路并不會順利。尤其是在監管機構幾乎一邊倒的消極態度來看，大部分人都反對該項目。

更不用說其他國家的態度，尤其是考慮到美國總是靠著美元全球貨幣的地位對其他國家不斷實施經濟制裁。這一點最為明顯的表現就是，多國紛紛表示已經在開發自己國家的數字貨幣。

北京時間7月17日晚十點左右，眾議院金融服務委員會將舉行關于Libra的聽證會，這也是今年以來關于Libra的第二場聽證會，屆時馬庫斯也將出席。

第一場聽證會視頻全程回顧https://www.banking.senate.gov/hearings/watch?hearingid=73A97793-5056-A066-6024-1172C38472B5

Tags：LIBLIBRABOOKCEBlibra幣發行了嗎libra幣官網Facebook MetaverseICEBRK

歐易交易所app下載