Libra誕生記：短期利好已出盡 幣圈支付項目怎么辦？_LIBRA

Facebook要發幣，這個幣的名字叫Libra。近日，國內國外，圈內圈外，大大小小各家媒體無一不在聚焦這件大事。

6月18日，在全球擁有27億用戶的互聯網巨頭Facebook正式宣布要建立一種簡單的全球貨幣Libra和一條旨在成為金融基礎設施的聯盟鏈，為數十億人提供金融服務。看好Libra的人認為這將實現比特幣白皮書中提及的加密貨幣最初愿景，不看好Libra的人認為鏈上數據將為Facebook的商業目的所用，用戶隱私依然得不到保障。

PAData分析了白皮書發表前后的市場數據，試圖觀察，在短期內，市場對這一消息的消化表現，Libra的利好影響是行業性的嗎？Libra主打“支付穩定”雙重概念，它的入局對現有的支付概念幣和穩定幣的影響將是排他性的嗎？

Libra白皮書中關于Libra儲備介紹的高頻詞云圖

短期利好出盡對整體的影響大于概念板塊

原中國進出口銀行董事長：Libra這類數字貨幣可能會打破現在一幣獨大的國際貨幣體制:日前，中國進出口銀行原董事長李若谷在《北大金融評論》撰文，文中指出，Libra這類數字貨幣的出現可能會改變到目前為止運行的貨幣銀行制度，沖擊現有國際金融體系，從而打破現在一幣獨大的國際貨幣體制。我們必須予以高度重視，不能放棄在新體系構成中的發言權與參與權。同時，我們要思考目前打破該體系的正負面影響，提出一些問題：在一個以民族國家為主的世界上，拋開IMF這類被認可的國際金融機構，由一個私人機構發行一種超國界、超主權的貨幣的可行性有多大？如果有這種可能性，我們應該做哪些基礎性的工作來促進？多提出問題，多思考問題，對我國的發展會更加有利。[2020/3/6]

在Facebook正式發布白皮書之前，早有媒體開始劇透Facebook區塊鏈項目的內容，或梳理其發展歷程，從消息面來看，這無疑是本周以來最大的利好。

聲音 | 中國電信梁偉：與Libra不同，央行數字貨幣具備四個特點:近日，在中國信息通信研究院近日舉辦的“智能+學院”區塊鏈培訓中，中國電信區塊鏈業務研發負責人梁偉指出，央行數字貨幣（DC/EP）與Libra不同，具備四個特點：一、MC替代，DC/EP既保持現鈔的屬性和主要特征，也滿足編寫和匿名的需求；二、賬戶松耦合，與電子支付不同，DC/EP脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，有利于人民幣的流通和國際化；三、二層運營體系，商業機構向央行全額、100%繳納準備金，不超發，不影響現有貨幣政策傳導機制；四、技術路線中立，滿足30萬筆每秒的的轉發。（雷鋒網）[2020/1/3]

PAData選取白皮書發布前一周及發布后的二級市場數據進行分析，可以看到，白皮書發布前一周內，市值前5的主流幣普遍上漲。尤其是白皮書發布前三天內，除了6月16日LTC有所下跌以外，其他主流幣全部上漲。而在白皮書發布當天，6月18日，主流幣普跌，平均跌幅2.79%。投資投的是利好預期，當利好出盡，幣價下跌也符合常理。

動態 | 印尼央行已與Facebook進行會談 未確定Libra是否會在該國運營:據雅加達郵報8月3日消息，印度尼西亞央行（Bank Indonesia）上周已與幾位Facebook高管進行了會談，允許這家科技巨頭解釋其加密貨幣Libra，因為印尼央行現已禁止使用加密貨幣進行支付。 印尼央行支付系統政策主管Erwin Haryono日前出席活動時表示，Facebook近期不打算為Libra項目獲得（該國）運營許可。Erwin稱：“我們想知道他們到底在做什么。到目前為止，他們還不能確定是否會在印尼開展業務。”[2019/8/4]

此前，媒體分析就認為Facebook的加密貨幣將會主打支付領域，面向C端消費者。其實早在10年前，Facebook就發行了FacebookCredits積分，可以用在游戲中買賣虛擬貨品。從支付角度來看，Facebook發幣的利好消息對已有的支付概念幣是否也有影響呢？

聲音 | 法學教授：早前提出的禁止科技巨頭成為金融機構的法案只會減慢Libra進程 而不會成為終結者:金色財經直播報道，在本次Libra聽證會上，法學教授Katharina Pistor表示，Libra白皮書的發布引發了一場討論，即機會與挑戰的權衡，如何在利用創新技術的同時規避風險。關于早前提出的禁止科技巨頭成為金融機構的法案，只會影響Libra的結果，減慢其進程，而不會成為“游戲終結者”。[2019/7/18]

支付概念的主要幣種XRP、XLM、OMG、MCO、PAY與主流幣的市場表現大致相同，都在6月18日前一周有不同程度的上漲，6月18日當天下跌。不同的是，支付概念幣的整體平均上漲幅度只有0.61%，而主流幣的整體平均上漲幅度有1.41%，相當于支付概念幣的整體平均漲幅只有主流幣的一半不到，而且還伴隨著更高的平均振幅。

這在一定程度上意味著，Facebook發布加密貨幣的利好消息對主流幣的影響略大于對支付概念幣的影響。鑒于當下的加密貨幣市場依然是“馬太效應”凸顯的市場，對主流幣更強的利好影響也可在一定程度上視為Facebook發幣是利好整個加密貨幣市場的，帶動了整體幣價的上行。

動態 | 日本區塊鏈協會召開有關Facebook虛擬貨幣Libra的研討會:據crypto.watch消息，日本區塊鏈協會（JBA）于6月24日舉行了有關Facebook虛擬貨幣Libra研究會議。JBA顧問律師從日本法律角度解釋了對于虛擬貨幣的管理辦法。[2019/6/25]

但是，目前的市場行情正處于小牛行情中，很難將6月18日前一周的普漲歸因于Facebook要發幣這一單一利好消息。

一位資深加密貨幣投資者告訴PAData，“雖然最近這波行情不是完全因為Facebook，但在BTC突破8000美元關口這里，肯定是和Facebook有關，這個利好強行讓下跌浪橫盤調整后轉為上漲浪。”

圖為幣安交易所BTC/USDT交易對日線K線圖

在這里，雖然早前也有媒體透露Facebook的加密貨幣將會以穩定幣的形式出現，但由于穩定幣多為交易中介，本身不具有投資屬性，因此PAData并沒有將穩定幣的行情表現納入分析范圍。

沒有同質競爭者“支付穩定”主打C端消費

雖然Facebook發幣的利好消息隨著Libra白皮書的正式公布已經在二級市場消化，但可以預見的是，擁有27億全球用戶的社交巨頭入局將會對整個行業的發展產生深遠的影響。

從白皮書內容來看，Libra的實際資產將是“一系列低波動性資產，包括由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府貨幣證券”，本質是錨定一攬子法幣的穩定幣。

縱觀目前的加密貨幣市場，USDT毋庸置疑始終是穩定幣市場的“龍頭老大”，市場占有率約80%，并且長期穩定在這一水平。其他新興穩定幣如USDC、TUSD、PAX、GUSD、DGX、EURS、nUSD、DAI等也都在虎視眈眈。

當前市場中最主流的穩定幣是錨定單一法幣的穩定幣，即穩定幣始終1:1兌換法幣。其主要用途是為不能直接使用法幣交易的用戶提供二級市場交易媒介，比如USDT、USDC、TUSD、PAX、GUSD等都是此種類型。這些穩定幣的競爭主要是渠道競爭，誰能上架更多的交易所，開通更多的交易對就有可能獲得更多的流量。

但Libra與目前主流的穩定幣有很大的一點不同之處在于，Libra錨定的是一籃子法幣，“因此從任何特定貨幣的角度來看，Libra的價值會發生波動”，也即Libra并不能始終按固定匯率兌換某種法幣。雖然Libra也允許“授權經銷商將融入交易所和其他向用戶買賣加密貨幣的機構中，幫助用戶進行現金與Libra之間的轉換交易”，但作為交易媒介，顯然匯率浮動的Libra不如現在交易所里的穩定幣們，而這也不是Libra的目標所在。

Libra的關鍵目標是“讓數十億人得以使用低波動性的加密貨幣，這種貨幣從一開始就可以在全球范圍內作為一種低門檻交易媒介，而且支持小額支付等新的數字原生用途。”從中不難看出，Libra的野心是要成為數十億人的小額支付貨幣，或者說是數十億人在消費時的支付手段。

這其實與現在加密貨幣中主打支付和結算的貨幣也不同，比如支付概念中市值最大的兩個幣XRP和XLM目前發力的重點都是B端市場。

Ripple全球運營總監兼亞太區負責人Emi曾在2018年11月召開的Money20/20會議中公開表示，“Ripple是最早關注區塊鏈企業級應用的公司，但XRP是優化層，跨境支付的核心層依然使用法幣結算。”與IBM達成合作的Stellar建立了WorldWire，截至今年三月，已經有72個國家的銀行與金融機構加入該網絡，支持的法幣數量達到48種。

而今年早些時候宣布發布美元穩定幣JPMCoin的JPMorgan，其主要面向的對象也是JPMorgan的高凈值客戶，基本與普通人無緣。

所以，根據Libra的定位，在目前的加密貨幣市場中并沒有同質的競爭對手。作為穩定幣，USDT們沒有線下實際用例，但Libra背靠FacebookMassager、Instgram、WhapsApp、eBay、Uber，線下使用指日可待。

根據原中國銀行副行長王永利的觀點，加密貨幣作為商圈幣不可能取代和顛覆法幣，其價值主要取決于商圈價值。Libra最終將發揮多大的能量很大程度上取決于協會會員的產品，正如Bloomberg新聞所言，如果消費者在線購買的大多數東西都用Libra定價的話，那么自然會傾向使用Libra。

另一方面，對于可能面臨Libra強大競爭的穩定幣們和支付幣們也在尋求新的突破。

TUSD亞太區負責人Ryan對PANews表示：“TUSD也在探索匯款等新的用例，我認為TUSD和其他穩定幣都需要真正開辟出一兩個垂直領域的市場。”OmiseGO的相關人士則表示：“Libra的發布肯定會產生一些影響，但我認為目前我們都面臨相似的問題。與此同時我們也在探索支持領域中不同的場景。”

所以，這終是一個場景與用戶的爭奪戰。

Tags：LIBRALIBBOOKACELibra Incentixlibra幣在哪個交易所BOOKSHIBSWACE

Luna