Facebook帶來牛市？給你們潑盆冷水_BOOK

趁Facebook還沒被攔下來之前，給這兩天熱鬧的不行的Libra潑一盆冷水。

文|陳威廉

來源|鏈比特

這幾天，關于Facebook發幣這事兒，圈內吹得有點過分了。

尤其是昨天，Libra白皮書一發布，社交媒體上充斥著“幣圈命運就此改變”的氣息，似乎從今天開始幣圈就站起來了，就翻身做主人了，就“今天的你高攀不起”了...

當然，我不否認Facebook加入加密貨幣這場游戲的意義的確非常重大，這件事在加密貨幣歷史上或許會和2007年喬布斯發布iPhone一樣的歷史地位。

但是！

問題不在未來，問題在現在。

我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象征意義和間接意義，并沒有多少直接意義。

Facebook：正說服美國立法者再給加密貨幣一次機會，讓NFT驅動元宇宙蓬勃發展:12月7日消息，Facebook正試圖說服美國立法者再給加密貨幣一次機會，不要因為FTX破產和SBF的欺詐指控就實施過于嚴厲的監管，而應該讓NFT驅動的元宇宙蓬勃發展，因為到2031年元宇宙將會讓全球GDP增加3萬億美元，所以他們希望立法者不要像對待Libra一樣對待元宇宙的Web3組件。Facebook希望監管機構采用一個不會排除非廣告商收入流的監管框架，這樣就能更好地為創作者提供“貨幣化工具”、訪問數字資產和市場、與社區互動、消費數字產品和服務。（vice）[2022/12/8 21:29:41]

再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什么收益。

美國參議員：不相信Facebook能管理好加密貨幣:市場消息，美國參議員表示，不相信Facebook(FB.O)能管理好加密貨幣。（金十）[2021/10/20 20:41:15]

這盆冷水希望能讓你在鋪天蓋地的“臥槽牛X改變世界！”的歡呼聲中冷靜下來。

好了，接著還是聊聊我怎么看待Facebook這件事兒的。

首先，幣圈目前最重量級的玩家進場了，開頭就是放狠話：

Libra’smissionistoenableasimpleglobalcurrencyandfinancialinfrastructurethatempowersbillionsofpeople.的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力。）

現場 | 《比較》研究部主管： Libra是Facebook想擁有支付體系的嘗試:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。《比較》研究部主管陳永偉在“區塊鏈與數字貨幣”高峰對話環節表示，Facebook發行Libra的時機正好，因為首先Facebook正面臨著特別大的監管壓力，Libra打出所謂的普惠金融是一個特別好的廣告；再次Facebook一直沒有支付系統，Libra是Facebook最新的嘗試；最后是Facebook宣示在隱私保護上的努力，如果Libra能夠成功，自然也能做到隱私保護。[2019/12/1]

具體的愿景，什么成為新的世界央行啦，主導下一代數字經濟啦，成為下一代貨幣霸主啦....

這些牛我就不吹了，你們樂意看這些的話可以去看看白皮書。

動態 | 由于Facebook的Libra帶來壓力，歐元區銀行計劃在2020年底前加入實時支付系統:據路透社報道，出于對Facebook即將推出的加密貨幣Libra的擔憂，歐元區銀行計劃在2020年底前加入實時支付系統。據報道，自2017年以來，這個由19個國家組成的地區已經擁有了實時支付系統，但該地區只有大約一半的銀行加入了該系統。而在Facebook發布Libra白皮書后，該地區的各大銀行已經感受到競爭的激烈。 歐洲支付委員會（EPC）總干事Etienne Goosse表示，時間緊迫。無論Facebook的Libra項目成功與否，銀行都需要加快行動，因為大型科技公司已經步步緊逼。Goosse稱：“他們（Facebook）有一個全球性的解決方案，并且在一個全球性的品牌下提供許多消費者似乎都覺得很棒的東西。所以我們已經沒有時間了。”[2019/6/27]

另外Facebook的幣一定是中心化的，這個毫無疑問。不過他們把軟件開源，也是具有極客精神的。

聲音 | Galaxy Digital創始人：Facebook的GlobalCoin計劃不會“損傷”BTC:據NewsBTC報道，Galaxy Digital創始人Mike Novogratz近期接受采訪時強調了Facebook大舉進軍加密領域對行業的重要性。Novogratz表示：“Facebook對整個（加密）生態系統來說極其重要。比特幣背后的技術正在引起廣泛反響。”另外，與普遍觀點相反，Novogratz認為Facebook計劃推出的GlobalCoin將會為整個加密生態增加價值，而非減少。與此同時，比特幣不會受到負面影響，因為比特幣不會成為一種支付貨幣，而是會像黃金一樣成為一種價值儲存手段。[2019/5/26]

那么Facebook如何保證Libra的價值穩定呢？

Libra并不與單一貨幣“掛鉤”，也不會使用黃金作為支持，而是將采用一系列低波動性資產進行抵押。

另外，Libra還將發布一個名為LibraInvestmentToken的安全令牌，作為資助激勵計劃和支付運營成本的一種方式。它們僅供認可投資者使用作為證券。持有人可以從儲備利息中獲得潛在利潤。

事實上，傳統機構抱團進幣圈的跡象可一點都不收斂：

我們還看到了Libra的合作伙伴名單，陣容著實強大。從這些名單中，我們可以做出這樣的猜測：

FacebookLibra穩定幣如果成為一種金融工具，那么它的對手將會是JPM；如果成為一種支付工具，那么它的對手，或者說它的合作伙伴將會是VISA；如果成為一種積分，那么它的合作伙伴booking和uber將會很開心。

不過匯集了這些可能之后，Facebook或許就逃不開是要取代美元的地位了。當全球Facebook用戶建立起對Libra的信任，相信Facebook任何時候都會和銀行一樣給你承兌成法幣，那個時候，人們也不再需要將Libra兌換成法幣，也不再出現有第三方資產支撐的場景，所有的通行證都是Libra。Facebook能承擔起以Libra標價的服務、金融、資產等內容的承兌。

這么說吧，如果騰訊和阿里聯合推出一個幣，比如叫TBB，從此你微信支付和支付寶支付實際上都是通過這個TBB，而不是RMB，但是他保證這是基于rmb的穩定幣。你會放心地把錢放在支付寶或者微信里嗎？我相信你還是會的。

如果在微信支付和支付寶的前提下，再加上全球通用并且不受金額限制，甚至還是匿名，那是不是特別厲害，打遍全球？

但是關于Libra的貨幣屬性，我覺得《簡析Facebook數字貨幣Libra的貨幣屬性》總結的挺好，以下為摘錄：

“再次證明自己只是法幣附庸，現在回去讀“它能夠集世界上最佳貨幣的特征于一體：穩定性、低通貨膨脹率、全球普遍接受和可互換性。”是不是覺得很諷刺？這些優點不是它自己給的，而是“沿用籃子所代表的中央銀行的政策”所給予的，是現代央行的通脹目標制、金融穩定目標、美元的離岸市場和全球金融體系里千千萬萬的銀行和Broker-Dealer賦予的，不是你的白皮書賦予的……

白皮書作者搞錯了一點，貨幣局制度是掛鉤單一貨幣的。Libra更像SDR，和平行貨幣假設中的歐元區也很像。總之都是些不能和美元體系平起平坐的貨幣體系。”

不過，不管這玩意兒好不好，都跟普通人沒有關系，因為如果你要參與進來的話，需要滿足這些條件：

總之，跟普通玩家是沒什么關系的。

所以這也是為什么我說Facebook發幣其實對于現階段的持幣者們來講，象征意義遠大于實際意義的原因，因為這其實壓根沒你的事兒。

最后，如果你懶得看那些長篇大論的文章，也不想看白皮書的話，你就看看下面這幾點總結就行了，我知道你關心哪些點，

1、目標是“全球貨幣”。

2、幣由子公司Calibra發行，錢包也是。

3、會保障隱私

4、到時候會上線一個獨立APP，獨立于Facebook運行。

5、有使用價值，沒有投機價值。

6、使用需要KYC。

7、Libra是穩定幣，錨定美元。

8、Libra協會的總部在日內瓦

9、上線時間是2020年。

對比特幣的最大影響：所有接觸過加密貨幣的人們，到最后都會發現還是比特幣好。而Facebook能給幾十億人提供這樣的機會。事實上，Facebook這個頭開的好的話，互聯網企業都是接踵而來的。畢竟自古以來，收“鑄幣稅”這件事一直是全天下的夢想。

所有穩定幣，不管是Facebook的也好，摩根大通的也好，USDT、USDK、PAX、DAI等等都好，基礎都是美元，美元的穩定是絕對大前提。

而比特幣的對手，其實就是美元。

最后，2019年發生的所有事情其實都只是在說明一件事：留給散戶的時間不多了。

作者：陳威廉

公眾號：鏈比特Lianbit。

本文不作任何投資建議。

未經允許，謝絕轉載。

Tags：BOOKBOOFACECEBBOOKSHIBNOFACE幣SpaceBudz

FIL