臉書“發幣”A股區塊鏈概念股全線飄紅 多方質疑Libra存較大風險_區塊鏈

6月18日，Facebook醞釀已久的加密貨幣項目Libra白皮書發布，并計劃于2020年推出該加密貨幣Libra，這意味著坐擁26億活躍用戶數的Facebook正式進軍幣圈，社交媒體巨頭的加入引來幣圈沸騰。

引人注意的是，在Facebook“發幣”消息上，區塊鏈行業向來涇渭分明的“鏈圈”“幣圈”均視其為利好。受此消息影響，6月19日，區塊鏈概念股板塊飄紅，奧馬電器、北信源、匯金科技等5股漲停。實際上，在A股反應之前，加密貨幣市場早已聞風而動，經歷了一輪暴漲，比特幣更是由此沖上今年最高峰9300美元，市值突破1600億美元。

Meta已支持美國用戶在Ins和臉書上交叉發布數字藏品:金色財經報道，據官網消息，Meta宣布在美國的Facebook和Instagram上的每個人現在都可以連接他們的錢包并分享他們的數字收藏品。這包括人們能夠在Facebook和Instagram上交叉發布他們擁有的數字收藏品。此外，在Instagram上有數字收藏品的100個國家的所有人現在都可以使用這一功能。

據悉，Instagram于5月開始測試NFT功能，Facebook于7月向部分美國創作者推出NFT功能。[2022/9/29 6:02:27]

然而，對于區塊鏈概念股，利好消息雖能短期提高股價，但長久來看，落地成果價值才是衡量上市公司區塊鏈“硬核”技術標準。對此，有專家對記者表示，區塊鏈技術落地需要比較長的時間，上市公司在積極布局的同時，可重點對區塊鏈技術的已有模塊結合實際應用進行驗證，有針對性的探索場景化的區塊鏈應用，促使區塊鏈技術賦能實體經濟。

聲音 | Eswar Prasad：Libra的穩定性問題將與臉書的聲譽有關，但其在隱私上的做法令人擔憂:據騰訊證券消息，康奈爾大學經濟學教授Eswar Prasad表示，由于價值穩定和成本低，Libra的用戶費用預計將是最低的，這可能成為其最大的吸引力。但他表示，信任可能是一個絆腳石。Libra的穩定性問題將與臉書的聲譽有關，至少在其成立之初將是如此。盡管臉書在隱私上的做法令人擔憂，但它“在用戶中仍擁有相當程度的信任”。他表示，臉書將與發行硬通貨的央行競爭，而這可能是一場很難打贏的仗。盡管臉書擁有巨額財富，在社交媒體領域占據主導地位，但很難想象它的貨幣Libra將成為一種持久而重要的價值儲存手段。[2019/6/27]

6月19日，區塊鏈概念股全線飄紅，東方財富Choice數據顯示，截至收盤，區塊鏈概念股板塊整體上漲近2%，82只概念股中有69只上漲，其中，奧馬電器、北信源、匯金科技等5股漲停。

聲音 | 新華網：一旦用戶對臉書的Libra形成依賴 將對類似平臺造成沖擊:據新華網報道，中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍說，從設計機制上看，Libra擁有抵押資產，由有影響力的聯盟發行，可按需發幣，不必采用比特幣那樣的“挖礦”機制。另外，此加密貨幣幾乎沒有手續費，對現實中的支付，特別是跨境支付影響將十分明顯。Libra上線需要應對的最大問題是各國政府的監管，其中美國政府的態度極其重要。由于項目仍處初始階段，美國政府態度尚不明朗，美國內部意見也沒有統一。美國耶希瓦大學商學院教授黃河告訴記者，臉書在全球有幾十億用戶，此次發幣重在打造全球性金融服務設施。一旦用戶對臉書牽頭打造的這一設施形成依賴，其他類似平臺將遭受沖擊。[2019/6/24]

針對此次區塊鏈概念股大漲，業內普遍將其與Facebook發幣消息聯系起來。每迎區塊鏈行業利好消息，A股普遍反應很快。今年4月份，迎首批區塊鏈信息服務備案利好，“沾鏈就漲”之風在A股刮起。區塊鏈概念股全線飄紅，80只個股中78家上漲，更有易見股份、安妮股份、晨鑫科技等28只股票集體漲停，區塊鏈板塊彼時成為A股市場的“香餑餑”。

動態 | 荷蘭傳媒業大亨因欺詐性比特幣廣告起訴臉書:據nu.nl報道，荷蘭媒體業大亨John de Mol星期三提出即席訴訟，要求Facebook對使用他個人形象的欺詐性比特幣廣告立即采取措施。其他一些荷蘭名人的形象也曾在這樣的廣告中使用了幾個月，欺騙Facebook用戶。[2019/6/2]

某業內研究人士表示，面對重要的利好消息，股市大漲是市場正常的表現，也反應出投資者對于區塊鏈相關概念的認可度較高，對于行業未來的發展很有信心。“但是需要指出，目前區塊鏈板塊里的企業，并非都存在實際區塊鏈業務和營收，短期內還不會體現在業績上。投資者應理智看待，更多關注區塊鏈領域的長期健康發展。”

大手印金融科技創始人沈萌對《證券日報》記者表示，目前中國上市公司在區塊鏈技術方面的進展還處于比較初級的階段，上市公司在積極布局的同時，可重點對區塊鏈技術的已有模塊結合實際應用進行驗證，有針對性的探索場景化的區塊鏈應用，促使區塊鏈技術賦能實體經濟。

值得注意的是，Facebook的加密貨幣Libra計劃正飽受市場各方質疑，計劃是否能行仍有待觀察。

據媒體報道，歐美多國金融監管層人士對Facebook的加密貨幣Libra計劃存質疑態度，認為加密貨幣缺乏明確的監管框架保護投資者利益，難以受到監管約束，對現行的金融體系將造成影響。

據此，記者采訪了多位業內資深人士，進一步了解加密貨幣Libra的潛在風險。

總體上，Facebook發行加密貨幣，將對主權國家的貨幣發行權及鑄幣稅收取形成挑戰，另外，也在支付、清算等領域造成影響，中央財經大學教授、金融法研究所所長黃震對《證券日報》記者表示，而對于基于互聯網通訊技術產生的新型基礎設施，尤其是基于區塊鏈產生的加密貨幣，主權國家難以對其進行控制和監管。

商務部CECBC區塊鏈專委會副主任、數字經濟商學院院長吳桐對《證券日報》記者表示，Facebook發行加密貨幣Libra，一方面對主權國家的外匯管制政策造成影響，另一方面也對主權國家貨幣政策效率產生影響，同時也需要注意到，金融系統的一大原則是投資者和消費者保護，Facebook發幣沒有足夠證據表明其能有效保護投資者和消費者。

Libra可以認為是一種Facebook王國的“主權貨幣”，未來擁有近30億人進行交易的金融基礎設施，用戶遍及全球，如果其內部發行不受傳統國境線約束的Libra，將挑戰目前的傳統主權貨幣，沈萌則對《證券日報》記者解釋道，雖然其他加密貨幣都曾被用于灰色甚至黑色交易，但畢竟覆蓋人群有限，無論是技術上還是實效上，基于Facebook的Libra卻可能極大地放大隱藏的非法風險。

Tags：區塊鏈BOOLIBBOOK有人拉你做區塊鏈MoniBooksLIBF幣Bitbook Gambling

BNB