對話V神：質疑之下的以太坊路在何方?_以太坊

“我構思以太坊這個項目時，最初的想法是‘這要是能做成那太牛掰了’。當以太坊真的落地后，證明我的想法是對的，以太坊從里到外都是個很棒的項目！“

——VitalikButerin，以太坊創始人

6年前，這個精彩又嘈雜的世界，發生了很多事情。

1月，阿姆斯特朗一改多年來矢口否認的態度，承認因服用大量違禁藥而獲得了7次環法自行車賽冠軍；

3月，英國凱特王妃為全世界最著名的王室生下一名男嬰，取名為喬治；

6月，斯諾登因泄露美國監視活動被迫逃亡莫斯科，獲得臨時庇護；

10月，美國國會在預算上陷入僵局，美國政府17年來首次關門，80萬聯邦政府雇員被“放假”16天；

11月，超強臺風“海燕”肆虐菲律賓，造成超過5200人死亡，1600人失蹤；

12月，南非英雄納爾遜·曼德拉在約翰內斯堡逝世，享年95歲。

彼時，世界的另一個角落——以色列，一個曾經的網癮少年、19歲的俄羅斯裔加拿大天才程序員VitalikButerin，給他的好友們發了一份白皮書，詳細描述了他試圖「顛覆世界」的夢想——以太坊。

“當我腦海中呈現出「以太坊」這個概念時，我的第一個想法就是‘這個概念是不是美好到有點不現實？’”

作為繼比特幣之后的“下一代加密貨幣與去中心化應用平臺”，V神想要將以太坊打造成一臺世界計算機，創造一個去中心化、絕對平等、充滿效率和信任的世界。以太坊吸引了太多人的關注，也承載了太多人的希冀，當然也承受了太多人的不滿與詬病。

一年前，區塊鏈大本營記者第一次采訪Vitalik時，Vitalik向中國開發者介紹了「Casper權益證明與分片技術的最新進展」，并詳細介紹了如何成為CasperPoSSharding驗證者的步驟，信誓旦旦地，向全世界描述了以太坊2.0的美好愿景，讓人們覺得，‘嗯，這就是我要追隨的東西！’。

CFTC專員：自提起訴訟以來一直與幣安對話，但目前沒有找到“前進的道路”:4月27日消息 ，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Kristin N. Johnson在接受CNBC采訪時表示，自從CFTC對幣安提起訴訟以來，該監管機構與幣安之間一直在進行對話，旨在讓幣安解釋哪些行為可能存在問題。Kristin N. Johnson稱，截至目前針對幣安的訴訟案件尚未做出任何決定，雖然CFTC希望能在與幣安的法律斗爭中找到“前進的道路”，但現在還沒有進展。盡管如此，“并不意味著永遠沒有，但愿未來會有”。（Cryptotvplus）[2023/4/27 14:29:55]

但事實是，在過去的一年中，ICO熱潮、核心開發者離開、整體開發進度緩慢、君士坦丁堡硬分叉一拖再拖、其他公鏈的崛起和挑戰...

以太坊開始被看衰了，被認為效率低、不安全、進度慢且沒有創新...

在第一次采訪中，當被問到「如果有機會重新設計以太坊，最大的改變是什么」時，Vitalik表示：

“我犯的一個最大錯誤就是我曾經擁有一個龐大的創始團隊，但其中很多人都非技術出身，很多人在1-2年后就離開了團隊，這拖慢了我們的進度。另一個錯誤是我們把太多的精力投入到了業余項目上，而不是專注于一個特定的模塊并將其仔細打磨，然后通過授權機制或與其他團隊協作完成剩余模塊。”那么，如今Vitalik如何回應外界的看衰？如何評判社區的的真正價值？未來在以太坊生態中又將如何定位自己？如何看待大廠入局以及近期大熱的DeFi？

時隔一年，Vitalik再次接受了區塊鏈大本營記者的專訪，詳細介紹了以太坊的最新進展以及他對這個生態、經濟學、社會學多方面的思考。

受到質疑是有道理的

營長：目前以太坊的發展看起來十分緩慢，遇到了諸多問題，在這一輪熊市中被嚴重唱衰。外界認為，主要原因在于以太坊的低性能和低可擴展性，后來者比如EOS和波場似乎更被看好。對于這種觀點，你怎么看？你認為評價一個公鏈項目好壞的最重要指標是什么？

孫宇晨：火必將與Gemini和DCG就他們的債務危機進行建設性對話:1月3日消息，波場TRON創始人、Huobi Global顧問委員會成員孫宇晨發推稱：“火必對Gemini和Digital Currency Group（DCG）面臨的債務危機深表關注。我們愿意盡自己的一份力量，幫助找到解決辦法。我們知道這是一個復雜而敏感的問題，我們已經準備好與Gemini和DCG團隊進行建設性對話，以找到前進的道路。”

此前金色財經報道，Gemini聯創公開致信DCG創始人，要求其在1月8日前給出解決方案償還所欠的9億多美元，并稱DCG欠Genesis約16.75億美元。今日早些時候消息，DCG創始人對此表示否認，并稱DCG從未拖欠Genesis的利息。[2023/1/3 22:21:35]

Vitalik：確實，2018年一整年，以太坊的開發速度很慢，但最近的開發速度已很快了，許多開發人員都在研究以太坊2.0技術規范以及Plasma、狀態通道和SNARKs/STARKs等Layer2擴容解決方案。

2018年，以太坊基金會采取了許多措施來提高整體發展速度，比如為Prysmatic、Lighthouse和Nimbus等客戶端開發團隊提供資金、為斯坦福區塊鏈研究中心提供資金支持、擴大研究團隊和其他資助項目的規模。在經歷了漫長的磨練后，如今各團隊都達到了最高的生產力水平。

當談到2018年的以太坊生態時，社區受到批評肯定是有一定道理的，但在過去的幾個月里，我認為情況有了很大的改善。比如，在某些情景下，ZKRollup、Plasma和狀態通道等實現以太坊高可擴展性的技術都已在主網上運行了。如今以太坊2.0也上線了測試網，所以又增加了很多對以太坊保持樂觀的理由。那些相對更中心化的項目也面臨著諸多挑戰，比如在構建和維護社區層面存在的一些困難。

我認為衡量社區的規模與質量，不僅僅體現在人數方面，更重要的是社區成員獨立建設對生態系統利好項目的能力，這一點非常重要。在這方面，比特幣和以太坊擁有著非常健康的社區，但其他項目很少可以做到。

Coinbase首席法律官：歡迎SEC就加密貨幣監管展開對話:金色財經報道，針對美SEC主席Gary Gensler周四在其首次公開聽證會上發表的講話，加密貨幣交易所Coinbase首席法律官Paul Grewal在推特表示：“我們歡迎諸如此類的關于如何正確執行加密監管的對話。事實上，我們歡迎有任何機會分享我們自己的經驗，包括哪些適用于消費者、用戶和執法部門，哪些沒用。”此前消息，Gary Gensler建議國會為加密交易所制定投資者保護措施。[2021/5/8 21:36:22]

營長：如今以太坊面臨的最大挑戰是什么？如果有機會重新設計以太坊，會有哪些不一樣的設計？

Vitalik：以太坊目前最大的挑戰在可擴展性和共識算法這兩個層面，我們十分幸運有機會重新設計一個以太坊平臺，這個平臺就是以太坊2.0。我們通過PoS共識算法和Sharding重新設計了平臺的安全性和可擴展性。

除此之外，我們在其他技術層面也做了一些決策，比如256bit寄存器（256bitregisters

）和16路默克爾樹。事實證明，有些并不是一個很好的idea，我們目前也正在重新審視以太坊2.0中的一些設計。如果我們從一開始就知道今天所了解的這些“坑”，那么就肯定會有很多有效方法使得這個平臺更加的簡單。

營長：從非技術角度出發，君士坦丁堡硬分叉一拖再拖的原因有哪些？

Vitalik：其中一個重要的原因是研究重點轉向了以太坊2.0和Layer2協議，而且我們在拜占庭硬分叉后沒有努力協調和推動在現有的以太坊1.0中增加新的特色。因此，我們花了很長時間才決定要包括什么，在此之后才為它實現和編寫測試，從那時起，我們努力形式化和簡化升級現有鏈的過程，所以我們希望伊斯坦布爾升級更快發生并包含更多功能。

以太坊2.0正在加速到來

營長：eWASM的研發進展是否順利？如果其成功部署，現有的以太坊開發者需要做哪些改變？

Ripple首席執行官希望與SEC新領導層進行對話:4月1日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在最近接受彭博社采訪被問及是否有和解的可能性時，他表示希望與SEC新領導層進行對話。Garlinghouse堅持認為，XRP交易了八年，SEC前主席Jay Clayton提出的訴訟毫無道理。詳情見原文鏈接。（u.today）[2021/4/1 19:36:13]

Vitalik：eWASM正在快速發展，目前正在進行的主要工作是優化和檢查解釋器和編譯器的安全性，我們希望現有開發人員在使用eWASM時不需要進行很多更改，Solidity和Vyper編譯器將在本地更新編譯到eWASM。但如果開發者想充分體驗以太坊2.0的更高可擴展性，就需要對其應用程序進行必要的更改。

營長：你提出以太坊2.0的三個階段可以并行，現如今是如何規劃部署的？每個階段需要依賴哪些條件或因素？

Vitalik：我們目前正在并行處理三個階段的spec。我們期待可以馬上完成階段0，不久后能實現階段1和階段2。一旦我們確信某個階段可以安全部署時，我們就會立馬啟動它。

營長：PoW向PoS遷移能否如期上線并避免分叉？PoS上線后會不會導致安全性下降？

Vitalik：我們正在采取一種緩慢過渡到PoS的方法，即最開始作為一個獨立的系統，一段時間后再逐漸從PoW轉向PoS，但完全過渡到PoS仍需要一個硬分叉。我們當然希望PoS鏈的安全性風險會降低，但隨時間的推移，相信它會逐漸證明自己。

注：更多細節將在以太坊大會上透露

區塊鏈擁抱經濟學、社會科學

營長：以太坊的設計與發展融合了多個學科領域，不僅與計算機技術有關，還涉及到經濟、社會乃至人類學理論等等。你怎樣將跨度如此之大的不同理論，應用到以太坊的設計之中？這一年來，在這方面有怎樣的嘗試？

Vitalik：經濟學和社會科學的各個領域正在以多種方式對區塊鏈產生著巨大影響。其中一個是它們對基礎區塊鏈協議的影響，比如PoW和PoS在經濟層面的分析和對比；在分析區塊鏈治理時，更具“人文主義”的社會科學影響最大，比如區塊鏈協議如何升級、區塊鏈社區何時平穩運行、何時產生辯論甚至何時分裂等。

火幣尖峰對話卡咩：Defi項目的火爆集中在基于Token的金融領域:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

在Stafi&Wetez創始人卡咩看來，目前Defi項目的火爆集中在基于Token的金融領域，無論是交易、穩定幣、借貸還是衍生品。他表示，任何基于Token的創新金融業務都有可能是新的引爆點，也會在引爆點后形成更寬的賽道。基于Token的業務將會發展的越來越快，種類會越來越多。在這種情況下，進行組合、重組或者整合的機會就開始變多，而邊緣一些為這些服務提供工具的機會也會出現。[2020/6/24]

第二個領域是分析基于區塊鏈的應用程序，比如去中心化交易所、ICO設計、DAO設計以及投票方案等更復雜的事情。在以太坊生態系統中，許多以太坊社區成員對GlenWeyl關于哈伯格稅、二次投票和二次籌資的想法很感興趣，認為這些都是決策和為公共產品分配資源的合理方式。

區塊鏈之所以如此有趣，很大程度上是因為先驅們將所有這些人文學科、數學、計算機技術和密碼學結合在了一起。

營長：近期，以太坊基金會發布了2019年春季報告，未來一年，基金會計劃將為整個以太坊生態中的關鍵項目投入3000萬美元，無論ETH價格升降與否，這一預算都將不受影響。據官方說明，這筆預算主要用于支持以太坊2.0和以太坊1.0開發以及人才的引進及激勵。未來，以太坊基金會將致力于在區塊鏈行業扮演怎樣的角色？那你呢？

Vitalik：短期內，除了基礎協議研究等關鍵領域外，以太坊基金會將繼續減弱對直接雇用個人的關注，而更加注重向獨立團隊提供資金補助，發揮社會協調和外聯作用，比如運營和宣傳Devcon會議以及維護以太坊的相關文件和網站。

從長遠來看，以太坊基金會將嘗試成為一個類似“fundoffunds”這樣的非營利性組織，向其他專注于不同方向和地域并在各自領域擁有更多"當地知識"的捐助機構提供資金支持。通過對MolochDAO和GitcoinGrants的支持，我們已經在一定程度上做到了這一點。我們還希望比目前更加關注教育和外聯，并找到更多的方式來支持世界不同地區的當地社區團體。

我將繼續積極參與那些我認為最具有參與價值的領域。目前，我不僅在進行基本協議的研究，也在做一些涉及以太坊DApp的經濟學層面的研究。我最近發表的那篇探討「論共謀」的文章就是一個很好的例子。

大公司入局、DeFi驟熱

風險與機遇并存

營長：如今，一些巨頭企業也開始大力布局區塊鏈，比如今年的摩根大通、Facebook和Telegram紛紛入場且頻頻有大動作，你是否看好這些巨頭的嘗試？如果成功了，對全球76億人民來說意味著什么？

Vitalik：現在下結論還為時過早。一方面，大公司在區塊鏈領域的嘗試仍處于劣勢，因為它們往往被視為有風險和試驗性的嘗試，大公司在嘗試新事物和遭受失敗時會比初創公司失去得更多。另一方面，大公司的優勢也很明顯，就是擁有大量現有的活躍用戶。

但到目前為止，我們聽到的有關這些大公司具體實施計劃的消息相對較少，比如Facebook的天秤座計劃仍然充滿神秘感。往大了說，這些雄偉的計劃可能會通過更大的經濟連通性和自我主權身份等改善我們的生活；或者，它們最終可能就是一個個影響力很小的項目而已；最糟糕的情況是，它們像Kik一樣，是圈錢、詐騙的項目。

讓我最高興的是看到HTC、三星和Opera在手機端和瀏覽器中加入了相關的區塊鏈支持；它以一種安全的方式使用戶更容易地使用區塊鏈應用程序，提供了真正的價值，而不是只因關注某一個應用程序而排斥其他所有的應用程序。在這一層面上，微軟也成功為大量區塊鏈開發者提供了實際的價值。我認為這些創意中有些是無趣的，而另一些可以為區塊鏈生態提供巨大的價值。

營長：在過去一年內，去中心化金融項目DeFi熱度驟增，如今越來越多的人期待DeFi可以成為以太坊繼ICO之后的下一條發展主線。對此，你怎么考慮？對于目前DeFi上借貸應用和預測市場這兩個賽道，你是否看好？理由是什么？

Vitalik：DeFi是一個非常寬泛的術語。從理論上講，支付可以認為是DeFi，去中心化交易所可以認為是DeFi，甚至ICO以及DAO和DAICO等都可以認為是DeFi，考慮到DeFi這個術語的概念范圍如此之大，我預計未來DeFi的規模將會非常非常大。

從短期來看，我確實覺得類似于RainbowNetwork這種綜合金融產品很有意思；但從長遠來看，我對于嘗試使用區塊鏈技術創建目前不存在、或者更復雜的結構和機構感到更興奮，我們可以使用類似于DAO的“工具”來做到這一點。

中國開發者需要積極參與

營長：在區塊鏈世界，你覺得人們目前對區塊鏈仍然存在哪些誤解？對此，你做了哪些努力來消除這些誤解？

Vitalik：肯定有很多誤解。一個常見的例子是，區塊鏈是一種通用的"信任機器"，能夠解決任何信任問題。實際上，區塊鏈有時可以解決信任問題，但通常無法解決一個被稱為“Oracle問題”的關鍵問題，即如何確定外部世界信息的真實性。

另一個誤解是，基于PoW的類比特幣區塊鏈是唯一可以“活下來”的區塊鏈，這讓很多人打心里認為區塊鏈就等同于低效率。但現實中，以上觀點只有在現有技術條件下才成立，隨著未來突破性技術的出現，這種觀點就變得不正確了。

我在參加會議或在線討論等活動中與人交談時，經常被迫去糾正這些錯誤觀念。在那些經常出現特定誤解的領域，我寫過一些文件，比如PoS和Sharding的常見問題解答等。

營長：自去年以太坊大會完美落幕已整整一年了，在這一年中，以太坊在中國做了哪些布局？在你看來，這一年中國的區塊鏈行業有著怎樣的成績和問題？對于中國以太坊社區和開發者，你最關注什么？

Vitalik：在過去的一年中，中國以太坊社區有了很大的發展，并且有越來越多的高質量項目出現，比如Celer。我在微信群和其他媒體平臺上也觀察到，中國開發者在關于區塊鏈技術的爭論與理解也在逐年增加。Unitimes和ethereum.cn等社區團體也越來越好。

然而，在中國開發者和國外以太坊團體間的溝通層面上，我認為還有很多的事情需要做。今年我們將在日本大阪舉行Devcon會議，日本離中國很近，我希望有更多的中國開發者可以來現場進行交流。

營長：除以太坊外，最近都在關注些什么？讀了哪些書？還有在學習中文嗎？

Vitalik：我一直在關注密碼學和零知識證明方面的進展，同時也在與GlenWeyl合作，共同制定激勵公共產品生產的經濟機制。我認為，提出激勵公共產品生產的機制對人類來說是非常有價值的，我很高興看到區塊鏈在測試這些機制中正在發揮重要作用。去年我在歐洲的時間比過去少了，我現在覺得說中文很容易，但我仍在不斷學習中文，與此同時，我也在學習法語和德語。相比于書籍，我最近讀的博客比較多，SlateStarCodex仍然是我的最愛之一。

營長：最后，想對中國開發者說點什么？

Vitalik：這個問題很寬泛，我一直不善于回答這么寬泛的問題，我希望中國開發者能更多地了解以太坊，多參與和建設我們的社區。現在區塊鏈發展很快，機會還是很多！

記者后記：

10年前，當比特幣只有幾美分時，幾乎沒有多少人愿意去買這個“奇怪”的東西；

10年后，大多數人心里有了這樣一種共識：比特幣是更好的價值存儲手段。

6年前，當Vitalik的以太坊白皮書項目提案被Mastercoin創始人直接拒絕時，Vitalik說出了「去你的，我可以自己做這件事」這樣的話；

6年后，盡管有國內一些人不再看好以太坊，而將目光投向了EOS、波場等其他公鏈項目，但有些人卻不這樣認為。我曾請教過很多資深區塊鏈開發者，受益頗多，其中有一句印象十分深刻：

“我個人認為以太坊的創新超過其他“公鏈”的總和。但是，真正的“創新”是以年計算的。大家認為好的Cosmos/Polkadot都是比預期晚了一年多才上線的。要幾個月“創新”超越別人幾年積累的”中國速度“只有一個可能：去偷。”

反思一下，我們是不是對以太坊過于著急了？

Tags：以太坊區塊鏈ITATAL以太坊銀行幣值錢嗎區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術SF CapitalOort Digital

BNB