Kleiman起訴澳本聰案新進展：Blind Trust故事十分牽強_比特幣

2018年2月，自稱“中本聰”的CraigWright因從商業伙伴竊取約價值50億美元的比特幣而被DaveKleiman的兄弟IraKleiman起訴。

而在進行了一年拉鋸戰后，Kleiman和CSW之間的官司終于有了一些進展。

在CSW宣誓作證后，原告認為，CSW斷然拒絕回答有關他的比特幣地址和婚姻的問題，需要重新評估。但CSW的法律團隊表示，他已經盡了一切可能遵守法院的命令。

前70個區塊和所謂的“BlindTrust”

Kleiman對CSW的訴訟已經開始升溫。原告希望自稱中本聰的CSW提供更多證據。Kleiman遺產管理公司代表著現已去世的安全研究員DavidKleiman。一些人認為，Kleiman可能是在中本聰手下經營的一個假名組織的成員。據IraKleiman說，他的兄弟David的遺產是在與澳大利亞人CSW的多年合作中被操縱的。

COVER持有者針對Pickle Finance被盜事件的索賠投票已結束:金色財經報道，Cover Protocol發布推文稱，COVER代幣持有者對Pickle Finance索賠的投票現已完成。該索賠已被社區確認，下一步是將索賠移到CVC上。官方數據顯示，10400 COVER投了贊成票，占投票總數的99.59%。此前消息，11月21日，Pickle Finance因存在漏洞被黑客攻擊，造成2000萬美元的DAI損失。[2020/11/24 21:51:45]

CSW拒絕回答有關他現任和前任妻子的問題，以及有關他涉嫌比特幣地址的某些問題。CSW稱，其擁有在比特幣區塊鏈上開采的前70個區塊的地址，并提供了一些有關BlindTrust的信息。

Kleiman團隊聲稱澳本聰已擁有加密“Satoshi”文件密鑰:Ira Kleiman的法律團隊聲稱澳本聰已經有能力打開該案核心的加密文件，該文件據信包含超過82萬比特幣的私人密鑰。根據5月21日提交的法庭文件，Kleiman團隊聲稱賴特“有能力打開加密文件，但不會，因為它將包含合作關系及其比特幣持有的證據”。 Kleiman方面稱，價值160萬美元的比特幣(BTC)是從提供給法庭的地址中支出的，以此作為澳本聰有權使用比特幣的證據。還有澳本聰公開威脅要搞垮比特幣市場的行為，這些都需要使用大量比特幣。文件中寫道：“澳本聰一直在從事偽證、偽造證據、誤導性文件和妨礙的行為。”（Cointelegraph）[2020/5/22]

但比特幣安全專家Wizsec研究了這些地址后表示，CSW的所有權聲明仍然毫無意義。

Tiff Macklem被任命為加拿大央行行長，將取代比特幣懷疑論者Stephen Poloz:加拿大財政部長Bill Morneau任命Tiff Macklem為加拿大央行新行長。Macklem將于6月2日接替比特幣懷疑論者Stephen Poloz。

作為世界第十大經濟體和G7成員，加拿大在國際金融中發揮著巨大作用。因此，任命新行長應該引起加密貨幣交易者和經濟學家的注意，因為可能會改變其對數字貨幣的立場。

2018年1月，Poloz稱比特幣交易是賭博，還將區塊鏈稱為天才創新，成為頭條新聞。在加拿大帝國俱樂部的2019年終演講中，Poloz提出2020年以現金為中心的愿景，不過該行將研究CBDC的用途。

今年2月，副行長Timothy Lane稱：“我們都熟悉過去幾年中加密貨幣的爆炸式增長。比特幣和類似的數字資產被引入，希望成為未來的貨幣。這還沒有發生，也不可能發生。比特幣等加密貨幣交易太昂貴，購買力也太不穩定。”相比之下，Libra等穩定幣具有更好的廣泛應用前景。最終政府印制的現金仍被廣泛使用。央行得出結論，目前沒有令人信服的理由發行CBDC。他承認，世界變化非常快。任何私人數字貨幣普及或現金無法廣泛使用的情況可能促使央行重新考慮發行CBDC。（Decrypt）[2020/5/2]

此外，該案件中使用的地址之一(CSW聲稱該地址是偽造的)是在2019年5月16日由真正的所有者簽署的。該地址的合法所有者在簽名信息中稱CSW是騙子。

動態 | 澳本聰和Kleiman方要求法官將所有案件的截止日期延長30天，以促進和解談判:根據佛羅里達州聯邦法院9月17日的一份文件顯示，Kleiman方和澳本聰正在進行和解談判，雙方要求法官將所有案件截止日期延長30天，以促進他們的和解談判。為支持這一要求，雙方進行了以下聲明：1.雙方一直在進行廣泛的和解談判，并且原則上達成了一項不具約束力的協議來解決這個問題；2.雙方正在繼續談判，最終將確定所有相關條款，并記錄協議；3.但與此同時許多案件的截止日期正在到來；4.最終具有約束力的和解協議將符合雙方的最佳利益，所有案件截止日期延長30天將使雙方能夠全力以赴實現這一目標。[2019/9/18]

CSW的法律團隊解釋說，他可以提供前70個比特幣區塊的公開地址，但也表示:“他沒有在這些區塊之后挖掘出的比特幣的公開地址，因為這些信息是保密的。”

6月11日的一份法庭文件非常詳細地描述了CSW可能無法披露與所謂信托有關的某些信息的原因。CSW的律師則向法庭強調，“法庭文件的行為是錯誤的。”CSW的律師稱：“CSW是最能解釋比特幣是如何被挖掘并保存在信托基金中的復雜方式的人。”

描述BlindTrust的復雜性

據法庭文件顯示，CSW在挖掘出前70塊的比特幣后，設計了一種獨特的算法。

該算法實現了密鑰生成過程的自動化，從而在挖掘出第70塊之后，將隨后的塊分配給不同的公共地址。

這意味著，在該方案實施后，這些代幣被直接挖掘到BlindTrust中。

這份文件還表示，CSW在2009年和2010年期間處理比特幣區塊所用的所有采礦設備都被處理掉了。“其沒有保留任何他在前70區塊之后開采的比特幣相關的公共地址列表。”文件解釋道。”CSW在2010年底停止采礦，當時比特幣的價值在0.06美元到0.29美元之間波動。

辯護文件繼續寫道:

訪問加密文件所需的私鑰，其中包含檢索有關比特幣的信息所需的數據，在第70塊之后開采的CSW已經通過“Shamir的秘密共享算法”版本分成多個密鑰份額。而由AdiShamir創建的算法，用于將秘密劃分為多個部分。

在使用了Shamir的秘密共享算法后，CSW堅持將密鑰分配給包含在BlindTrust中的多個人。CSW和他的合作伙伴所采用的系統使得沒有任何一個參與者能夠提取信息。而CSW自己也沒有能力訪問加密文件。”CSW不知道信托公司持有的比特幣的公開地址(即2009年到2010年，CSW在前70塊之后開采的比特幣。）“這份文件似乎表明，由于保密信托的復雜性及鑰匙被轉移到有多個所有者的保密信托中，CSW沒有足夠的信息來聲明所有權。

原告不買帳，加密社區繼續事實核查

據悉，原告仍希望獲得2013年12月之前開采的所有比特幣的完整公開地址清單。法官簽署的一項命令顯示，CSW必須在2019年6月17日前提交這份清單，如果他不能遵守，法院可以舉行一場有正當理由的證據聽證會。辯方認為，Kleiman要求CSW對每一份與信托有關的文件進行認證，顯然都是一項繁重而不合理的工作。”

隨后，CSW的訴訟團隊在6月11日指出，CSW出示了數百份與信托有關的文件，其中包括他沒有簽署或準備的文件。

過去幾周有關Kleiman與CSW訴訟案的文件為這個似乎永無止境的“兔子洞”打開了更多的大門。由于擔心罪犯對其進行報復，CSW最近提出的第187號文件申請保護令的動議被大量修改。而這一信息打開了另一個“兔子洞”。

許多從國外觀看此案的加密貨幣粉絲一直在質疑CSW迄今為止的一些聲明。例如，Cointext的VinArmani和播客Didyouknowcrypto.com(DYKC)的DustinDreifuerst詢問，如果他使用1區塊的私鑰在GavinAndresen面前簽名，那么1-70區塊的代幣怎么會成為一個保密信托。

比特幣基金會成員JonMatonis在2016年5月2日的一篇博客文章中透露，他還見證了使用來自第1和第9塊私鑰的消息簽名和驗證。加密愛好者進一步指出，1-70區塊的代幣從未移動過。保密信托的故事聽起來非常牽強。

隨著這場官司在佛羅里達州繼續展開，許多旁觀者仍然認為，某些細節是真實的還是捏造的，都將依托更多的信息來揭開此案背后的一些謎團。

來源：Bitcoin.com

編譯：共享財經馬明

Tags：比特幣MANINDUST泰達幣和比特幣區別在哪里EmanateCoinDDjustice幣在哪個交易所可以買

比特幣交易所