從數據來看 staking對PoS網絡究竟意味著什么？_STAK

編者按：今天這篇文章更多是想引起關于staking話題的討論，文中涉及到一些數據值得一看，盡管按照昨天發布的《PoW和PoS大辯論》的觀點，我并不完全認同本文根據這些數據所得出的一些結論。

寫作本文的目的在于，通過比較PoS和PoW網絡，進而闡明關于代幣通脹和staking收益的一些錯誤概念。同時，文中還引入了度量標準，用于衡量網絡本身在基礎設施上的投入。所有使用的數據都基于Cosmos，Tezos，Ethereum和Bitcoin的快照。

許多項目方都承諾，參與staking就可以獲得高額的代幣計價收益。但是這并不一定指，staker可以獲得高回報。為了理解為什么會出現這種情況，我們需要理解PoS網絡中的staking究竟想實現什么樣的目標。

數據：以太坊交易筆數突破20億筆:6月15日消息，據Dune數據，以太坊交易筆數突破20億筆，當前以太坊價格為1642 USDT，市值約3160億美元。[2023/6/15 21:39:25]

PoS網絡對代幣實行通脹供應以獎勵staker，作為他們質押代幣的回報。而這些代幣又作為網絡維護者遵守網絡規范，維持網絡正常運行的抵押品。

1

網絡安全開支

在PoW網絡中，所有以通脹代幣和手續費形式的獎勵都會流入網絡維護者手中。但即使在以太坊網絡中，支付給礦工的手續費僅占總獎勵的3.12%，礦工的主要收入來源于區塊獎勵。在Bitcoin網絡中，每年手續費和區塊獎勵總額高達36億美元，或者說是Bitcoin總市值的3.93%。

數字藝術家Beeple：正建造一座5萬平方英尺數字藝術公共博物館:10月26日消息，據外媒報道，數字藝術家Mike Winkelmann（綽號Beeple）表示，他正在南卡羅來納州查爾斯頓建造一個5萬平方英尺的展覽空間，以展示數字藝術，包括他自己的作品。（《華爾街日報》）[2022/10/26 16:39:25]

以太坊礦工的年化收益達到了其總市值的4.91%。礦工通常選擇賣掉通脹這些代幣以支付硬件成本及電費開支，并保留一部分利潤。

通過稀釋持有的代幣，PoW代幣持有者實際上相當于在為網絡的去許可化買單。所以基于這種機制，就現在的標準來看，比特幣持有者目前的相對代幣供應量份額每年縮水3.7%。

在PoS網絡中，網絡安全成本則更為復雜。PoS網絡的staking過程存在多種風險因素——因懲罰措施而導致的代幣丟失風險，質押階段因鎖倉而導致的代幣流動性風險，staker也因此會得到補償。然后，還有基礎設施的實際運行成本，這是在PoS網絡中參與共識所必須的。每個代幣持有者都可以進行stake，或通過向驗證者委托代幣以換取一定的staking所得回報的傭金率。

Azuki系列NFT24小時交易額為40.17萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，Azuki系列NFT總市值達4.55億美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第10；其24小時交易額為40.17萬美元，增幅達148.58%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為19ETH。[2022/7/25 2:35:42]

在接下來的段落中，我將論證：支付給基礎設施提供商的網絡安全開支可以從PoS網絡中普遍存在的平均傭金率中扣除：

由傭金率加權方法可知，網絡中每個staking提供商都會對他們所代理和保護的代幣收費，因而可以計算出加權平均傭金率。這個指標可以顯示，在何種代幣獎勵條件下，網絡中大多數委托者更愿意放棄獎勵，轉而將網絡驗證工作安全地外包給staking提供者。

中國美術學院動畫與藝術學院副院長倪鑌：中國美術學院站在時代藝術前沿，探索深耕交互、游戲和元宇宙領域:金色財經報道，6月30日，由中國文化產業協會主辦的中國數字文創行業高質量發展論壇舉辦。中國美術學院動畫與藝術學院副院長倪鑌指出，伴隨著科技迭代，藝術有了更多的可能，有機遇也有挑戰。中國美術學院始終站在時代藝術的前沿，探索深耕交互、游戲和元宇宙領域。自主啟動科藝融合、數字建造、全息藝術等一批新型實驗室建設。[2022/6/30 1:42:06]

將該指標與總委托代幣價值相乘，我們就能得到PoS網絡中維護基礎設施運行的大概開支。網絡中剩余的獎勵將分發給參與staking的代幣持有者，以補償他們參與staking所承受的風險。但是，這些人并不是作為維護基礎設施運行的提供者。

從這個角度來說，PoS網絡以資源效率更高，更可擴展，更包容的方式實現了去許可化的區塊鏈網絡。

看看從兩大早期PoS網絡和兩大PoW網絡上收集的數據，我們可以發現，在PoS網絡中，用以上度量方法計算的基礎設施開支比PoW網絡小了一個數量級——雖然PoS網絡仍處于發展早期，并且相對弱小。

在Tezos中，88.99%的網絡獎勵分發給staker，11.01%支付給基礎設施提供者。

2

對代幣供應中的個人份額影響

通過staking代幣，staker可以獲得一部分獎勵，以抵消代幣通脹供應過程中帶來的價值稀釋。與此同時，staking意味要么投入資源運營基礎設施，要么將這項工作外包出去。此外，staking所產生的收入也應考慮依法納入稅收范圍。另一方面，不參與staking的代幣持有者所持有的代幣將會被稀釋，以保證網絡的安全性。

總而言之，參與staking的一方總是比置身事外的另一方占有更高的代幣供應份額。這是staking過程中潛在的流動性風險和懲罰風險補償所決定的。另外，staking是否會增加相對代幣供應所有權，取決于費率水平，網絡中總體staking水平以及稅收情況。

在“低”staking參與率的網絡中，即使扣除稅率，代理人在總體代幣供應中的份額也會增加。除此之外，因為手續費會分配給PoS網絡中參與staking的用戶，所以長期staking不失為一條賺取收益的良策。

以太坊持有者在總體代幣供應中的份額以每年4.55%的速率縮減。CosmosAtom的持有者可以通過staking來避免其代幣價值的稀釋。稅前情況下，如果他stake了所有代幣，則其在總體代幣供應中的份額會增長3.9%，而非縮減5.04%——我們假設快照數據在當年內依然有效。

此外，一些網絡還可通過某些方式讓新的代幣進入供應體系，例如通過開發團隊或其他發行方案發行代幣。如果將這些因素都考慮進去，那么持有者和staker在代幣供應總量中所占份額變化將進一步受到影響。這可以說是一個更重要的因素，但也已超出了本文討論的范圍。

作者：FelixLutsch

原文鏈接：

https://blog.chorus.one/the-truth-about-staking-yields/

翻譯：ClockworkPrince

Tags：STAKSTATAKIAKIxSTAKE.Financestar幣最新消息Stakingkaki幣有無價值

SAND