關于Primas社區進化的思考_APP

作者：吳鵬|轉自PrimasDApp

編輯：Scarlett|圖：桂花大哥

建立Primas項目的初衷是為了讓大眾獲得更高質量的內容，同時也讓互聯網獲得一種進化的可能。在Primas設計之初區塊鏈行業還處于比較早期的階段，作為區塊鏈行業的早期布道者，Primas堅持做一個真正的分布式區塊鏈社區。但在過去的幾個月里面，我們意識到Primas觸發了一個古老的問題“公地悲劇”。

路透社：SBF欺詐指控回避了關于美國法律如何看待加密貨幣的爭論:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能會發現很難辯訴應該撤銷針對他的欺詐指控，因為美國法律如何對待加密貨幣存在不確定性，就像涉及數字資產的刑事案件中其他被告一樣完成了。法律專家表示，這是因為曼哈頓聯邦檢察官對現已破產的加密貨幣交易所 FTX 創始人的指控在很大程度上回避了正在進行的關于加密貨幣是否應作為證券或商品進行監管的辯論。但據專家稱，這種不確定性與針對SBF的大部分指控無關。雖然他面臨一項串謀證券欺詐的指控，但該指控稱他誤導了FTX的股票投資者，并未涉及交易所交易資產的性質。[2023/1/9 11:02:36]

“公地悲劇”是指在自由的環境下每一個個體都企求擴大自身可使用的資源，最終因資源有限而引發沖突，損害所有人的利益。

多國聯合聲明：期待歐盟委員會本月關于規范加密資產的提案:德國、法國、意大利、西班牙和荷蘭在聯合聲明中表示，在法律、監管和監督方面的挑戰和風險得到充分認識和解決之前，不應該在歐盟啟動由全球資產支持的加密資產安排，期待歐盟委員會本月晚些時候關于規范加密資產的提案。他們支持歐盟委員會的目標，即為資產支持的加密資產提供框架，并禁止那些不滿足前提條件的加密資產。[2020/9/11]

現在，Primas需要一次真正的進化了。

CSW關于維基解密的聲明與他2011年發布的帖子自相矛盾:CSW在其最新的博客文章中聲稱，他（自稱中本聰）從不希望維基解密使用比特幣。但是，2011年7月公布的Web鏈接顯示情況并非如此。在PayPal決定于2010年凍結非營利性組織WikiLeaks的帳戶之后，CSW發帖對評論者說，WikiLeaks的錯是沒有使用比特幣作為捐贈方法。（Cointelegraph）[2020/4/3]

在思考進化的方向之前，我們一直在思考的一個問題是什么是真正的DApp？DApp和傳統App相比較優勢是什么？DApp會是App的下一個形態嗎？

雖然DApp僅僅是Primas生態中的組件之一，但作為社區交互的主要場所，DApp在Primas生態中仍然扮演者重要的角色。

將一個已有的App加入區塊鏈的概念，從來不是我們思考問題的方式。傳統的App都是中心化的開發和運營的，簡單高效體驗好；分布式的DApp勢必無法在效率和體驗上和傳統的App進行競爭，如果傳統App的開發和運營仍然有效，我們認為這是偽DApp，即便披著區塊鏈的外衣，最終任然會落回傳統的象限。

區塊鏈的核心理念是重使用權而輕所有權。在下一步的規劃中，PrimasDApp會采用類似于DPoS多中心的架構進行發展，屆時社區成員將會看到不止一個節點參與，不同節點的產品設計和運營思路都將會有所差異，大家可以自由選擇合乎自己理念的節點參與，也可以自建節點。在規劃中，會有高度自由的分布式運營節點，也會有企業節點以合乎自己理念的方式運營的中心化節點，節點之間以自治的方式管理Primas社區。參宿七節點將會成為第一個企業節點完全以自己的理念獨立運營。

除此之外，Primas還將考慮引入全新的PSCToken，作為PST的副產物，PSC將承載社區內的信用評價和激勵相關工作；PST將進一步沉淀為Primas內的基礎價值Token，承載Primas生態運轉的重任。

DApp作為全新的產物，必定要走一條和傳統App完全不同的路，對此持有信念的人也必定承受更大的壓力。感謝社區的一路支持和陪伴，也容忍了Primas在發展路上遇到的各種問題，通往未來的路上必定布滿荊棘，希望可以和更多志同道合的社區同仁攜手前行。

吳鵬

2018.10.12

本文經「原本」原創認證，作者Primas，點擊“閱讀原文”或訪問yuanben.io查詢獲取授權

Tags：APPMASPrimasPRI幣智慧appmetamask官網版PRINT價格

火必