加密貨幣交易所需要開始將密鑰交給客戶自己_加密貨幣

加密貨幣交易所目前使用的商業模式依賴于無知和恐懼。

它們依賴于其客戶對去中心化金融(DeFi)了解不多，以及客戶對自己的加密貨幣投資出錯后可能發生的事情感到恐懼。

對大多數人來說，加密貨幣似乎是一種晦澀而有風險的投資，毫不奇怪，人們普遍擔心在市場崩潰中失去資產，由于粗心大意而丟失錢包或安全密鑰，或被無良的運營商欺騙。考慮到市場的波動，以及該行業普遍存在詐騙者、虛張聲勢者和奸詐之徒，這些擔憂是合理的。

理論上，交易所的存在是為了緩解這些擔憂。它們的存在是為了減輕普通散戶投資者的風險，為他們提供一種安全機制來對沖他們的儲蓄損失。這種模式使交易所近年來以指數級速度增長，并在這一過程中創造巨額財富。

Tether CTO：AI會選擇比特幣而不是中心化的加密貨幣:金色財經報道，Tether首席技術官Paolo Ardoino表示，如果人類在未來與人工智能融合，比特幣可能成為有感知的機器智能的首選原生貨幣。

Ardoino認為，比特幣協議的去中心化性質使其成為人工智能未來采用數字貨幣的自然選擇。[2023/7/5 22:19:16]

然而，那些經營加密貨幣交易所的人如果認為目前的無知水平和它所產生的恐懼將永遠存在，那就是他們的失職了。客戶一直在學習更多的東西；他們變得越來越精明。下一代人正在通過許多不同的方式學習加密知識，例如通過GameFi和非同質化代幣(NFT)等市場趨勢。隨著采用擴大，普通客戶的知識也相應增加。這反過來又使他們對交易所的依賴性降低。

美貨幣監理署代理署長：美國應為加密貨幣劃定一個“監管范圍”:美國貨幣監理署（OCC）代理署長Michael Hsu接受英國《金融時報》采訪時表示，希望美國官方攜手努力，為加密貨幣劃定一個「監管范圍」。他表示加密貨幣監管需要各監管機構的廣泛協調，目前各機構也都很愿意在很多方面攜手合作。由貨幣監理署、美聯儲和聯邦存款保險公司（FDIC）組成的跨部門加密貨幣監管“沖刺”團隊已于本月召開了第一次會議。Michael Hsu說這個團隊的目標不是制定政策，而是為監管機構提供想法，目的是跟上加密貨幣的增長步伐。Michael Hsu表示：這個小組規模很小，層級很高。因為現在重要的是快速行動起來，規模太大會影響速度。（金融時報）[2021/5/31 22:57:36]

許多客戶還會被名譽掃地的加密企業家SamBankman-Fried的故事嚇到，他是FTX內爆的主謀。鑒于此，交易所似乎終究不是一個安全可靠的選擇。這些因素的結合很可能會加速一種趨勢，即客戶希望對自己的加密資產有更多控制權，如果交易所想避免被完全淘汰的風險，他們就需要接受這一點。

阿根廷稅務機構要求國內加密貨幣交易所報告月度交易和錢包余額:5月14日消息，阿根廷聯邦公共收入管理局（AFIP）發布了一份“8126表格”，并將其轉發給國內每一家運營的數字資產交易所，以遵守新規定。公司必須在報告月份后的下個月的15號之前填寫表格。交易所應報告“用于識別每個客戶的帳戶列表；發生的注冊，取消和修改；錢包的總收入，支出和最終每月余額”。支付網關Mercado Pago將受到AFIP的審查。（News.Bitcoin）[2021/5/14 22:02:22]

這就是為什么交易所——如果它們想生存下去，如果它們想避免自己衰落的話——應該順應這一趨勢，而不是與之對抗。要做到這一點，他們必須賦予客戶權力，將資金和安全密鑰交由客戶自己保管。

動態 | 紐約州立法者提議構建本地化數字現金 類似于加密貨幣:據Decrypt 1月8日消息，紐約市的立法者們正在提議構建一種高度本地化的數字現金。該數字現金將運行在一個被稱為“包容性價值賬本”的點對點支付平臺上。該數字現金的提議來自紐約州議會成員Ron Kim、參議員Julia Salazar和康奈爾大學法學教授Robert Hockett。其中，Robert Hockett在2019年11月曾發表了一份白皮書，詳細闡述了該數字現金提議。白皮書中提到該數字現金將實現點對點支付，目標也是去掉中介，雖然類似于加密貨幣，但這并不是真正去中心化的加密貨幣。[2020/1/8]

這并不是說這是一件簡單或容易的事情。可以理解的是，在將安全密鑰交還給客戶時，存在技術和教育方面的限制。如果客戶丟失了他們的安全密鑰，他們能夠再次獲得他們的資產的可能性幾乎為零。

交易所還面臨技術挑戰。他們的整個基礎設施都是中心化的，這至少可以說是一種諷刺。這并不完全符合去中心化金融的精神。

DeFi應用生態系統Uniswap是去中心化的，每筆交易只收取少量費用。然而，這是有代價的。Uniswap是不受監管的，這意味著幾乎任何人都可以創建一個騙局代幣，并實行rugpull。這就是為什么交易所要盡最大努力對項目進行盡職調查——這是為了確保這種事情不會發生。

但是，中心化交易所可以通過一些方法來實現更去中心化，而不會陷入一些陷阱。或許可以創造出一種混合體——結合兩者的優勢。

可以理解的是，散戶投資者和普通交易所用戶不想購買一個可能發生rugpull的代幣。但他們也希望知道他們的加密貨幣可以在任何時候被訪問。然而，擁有和控制資產的代價意味著承擔必要的責任，這反過來又需要必要的教育水平。正在考慮加密貨幣未來的交易所需要理解這一點。

關鍵是，他們需要明白，客戶越早接受加密教育，他們就會越早發現自己走上了通往完全去中心化的直接道路。因此，我呼吁交易所采取去中心化的方式，創建一個混合系統，保護客戶和自己的品牌。

歷史上企業巨頭未能適應環境并為此付出代價的例子比比皆是。百視達(Blockbuster)就是一家傲慢的大公司，從未想過流媒體會成為現實，它已經倒閉了。金錢也是一樣。如果銀行擁有它，它就不是你的錢；如果交易所持有它，它就不是你的加密貨幣。自由來自于擺脫對責任的恐懼。

公司就像生物體一樣，必須適應不斷變化的環境才能生存。很明顯，客戶希望能夠完全控制自己的數字資產。如果交易所不接受這一趨勢，它們可能會自取滅亡。

Tags：加密貨幣Uniswap去中心化金融加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣Uniswap幣是什么幣去中心化金融是誰提出來的去中心化金融FA去中心化金融defi什么意

XLM