太極論鏈第三期：嘉賓暢談區塊鏈應用_區塊鏈

注：2018年10月19日下午，《核財經》與上海金融與法律研究院聯合主辦的“太極論鏈”第三期沙龍在上海舉行，本期沙龍聚焦“區塊鏈如何助力實體經濟”。以下內容來自部分現場嘉賓討論速記稿，內容未經發言者審閱。

主持人《核財經》研究院何楯之：接下來是自由討論環節，請嘉賓介紹一下自己的機構，談談區塊鏈行業趨勢變化，以及如何和實體經濟互動。

HashGlobal管理合伙人沈康：我們主要做人民幣股權基金，也投了一些區塊鏈項目，我們投基礎設施比較多一點，比如說區塊鏈支付，分布式計算這種架構，垂直應用這個行業現在會比較謹慎一點。關于市場趨勢，我覺得需要時間，要等一等基礎架構更加明確了以后，大家知道怎么在這上面玩，怎么做，怎么樣讓這個效率提高，能夠真正落到實處，尤其是通用數據保護條例GDPR法規出來以后，我相信很多游戲規則都會改變的，包括像原來互聯網大的巨頭的這種模式，谷歌、國內的BAT，把整個行業利潤全部吃到的做法，可能以后都會換，但這個需要一些時間。

TheBlockchainer創始人朱高峰：我們公司叫TheBlockchainer，我們算是比較早期的區塊鏈的商業信息服務機構，在2015年下半年開始做中英、中美，有多邊的信息交流。我們比較早介入，2015年就介入了，其實在2016、2017的時候也做了投資和布局，目前公司有小一百人。

區塊鏈如何助力實體經濟這個話題蠻有意思的，對我們來說，我們一直是為區塊鏈服務的一家企業。在區塊鏈當中有不少的投資機會，我們一直抵御這個誘惑，很多項目方說你發個Token，我們一直忍著，包括發幣，包括做交易我們都沒參與。在2018年1月份的時候，我原來一個同事做了一個項目融了1.5億，最近要把殼賣掉，因為賬上只有200萬不到了，到今年年底可能就要結束了。區塊鏈本身是一個要創造價值的領域，否則項目絕對死掉的。我們明顯感覺行業水溫不斷往下降。

我剛才聽吳總演講，很多領域都提到了，但沒提到游戲產業。其實目前為止相對來說更能夠賺得到錢的，是游戲產業，或許游戲產業被認為不是實體經濟。我們公司主要為這個行業提供一些行業信息服務，比如做商業拓展、投資顧問，做一些咨詢類、市場推廣類。把區塊鏈應用到實體經濟，可能還需要一點時間，我們也沒有看得特別清楚。對發展的未來還是留有一些耐心，感謝兩位專家的介紹，很有參考意義。

BTCMedia亞太區CTO古千峰：我是來自BTCMedia亞太區的CTO，是做技術出身的，我接觸區塊鏈還算比較早，2013、2014年就在做一些這方面的開發。現在說區塊鏈這個話題比較長，我接著剛才吳總的演講談一些自己淺薄的認認識。

其實吳總主要提到從傳統的經濟到互聯網經濟，再到現在區塊鏈經濟，其實我們走過了三個階段，這三個階段其實已經跨越幾百年了。無論從互聯網經濟也好，還是傳統的工業經濟，其實發展到現在區塊鏈才剛剛開始，未來的路還很長。但是在未來的發展道路過程中，我認為有幾點是我們需要注意的。

Bitrace：1023.8枚WBTC從Multichain轉出并兌為穩定幣，案件或進入資金處置流程:8月5日消息，區塊鏈數據分析公司幣追Bitrace監測，被標注為Multichain Suspicious Address4的地址已經向0x3c74開頭地址轉移1023.8枚WBTC（約2969萬美元），該地址將這筆資產兌換為穩定幣并轉移。

Bitrace認為這筆資產已經轉移給若干個承兌服務商，大量資金變現后回流交易所，流出資金與網傳FTX賄賂資金產生關聯，并推斷Multichain資金已經遭到罰沒，且案件進入資金處置流程，后續可能會有更多資金進一步流出并變現。[2023/8/5 16:20:16]

第一點是信任體系的建立，剛才吳總也反反復復提到了信任體系的建立。因為我們講區塊鏈實現了人與人之間的可信。事實上目前來講，這個層面我們還遠遠沒有達到，一些欺騙性的東西在里面，這個問題其實是挺大的問題，我們從事區塊鏈行業的人，口口聲聲說區塊鏈是可以建立價值互聯網，是可以建立人與人之間的互信機制。但事實上區塊鏈外面的人，包括傳統行業，他們反而會認為我們這個行業充滿了一些欺詐。現在整個行業應該是切身感到了危機。這種危機從今年上半年1月份來看，大家還沒感覺到，大家還挺興奮得的，但現在這種危機應該已經進入了比較深的區域了。

最近我也聽到一些觀點，我提到一個概念，叫可信網絡的概念，為什么提這個概念？也是跟一些行業內朋友進行交流的時候，大家也是有一定的共識的。區塊鏈到底是什么東西？從技術角度來講，區塊鏈其實就是一個可信賬本，并沒有我們想象的把區塊鏈賦予這么多神話的東西，它其實就是一個可信賬本，比特幣就要點對點的現金系統，以太坊融入了智能合約，融入了圖靈完備機制的一套東西。它其實建立的核心就是一套賬本。

除了可信賬本之外，我們還需要首當其沖的就是一個可信身份，如果說在一個社會層面或者說在一個社群、社區的層面里，你這個身份是不可信的，導致的問題是非常大的。我們有一個笑話，美國比特幣的基金會主席這個月月底會來，他其實是挺忌諱人家說他是比特幣基金會的主席的，為什么？因為他經常開玩笑說，我們這個比特幣基金會是一個“犯罪組織”，因為里面出了很多被FBI逮進去的人。在區塊鏈這個行業里，因為加密技術導致了個人的一些身份可以被隱藏，可以被分割，一個人可以開幾千幾萬的帳號，非常容易。怎么樣通過加密技術把可信身份接入進來，這個其實也是最近一些行業里面的人所關心的問題。像9月11日上海區塊鏈大會上，又提出了可信身份的問題，而且也直接了當的提出了可信身份需要中心化的機構來維護。

第三點是可信計算，我們現在很多項目都在談數據的確權或者說數據所有權要歸個人，但事實上如果沒有可信計算這個技術進行保障，或者說多方安全計算進行保證的話，可信計算或者說現在類似于很多項目都過不了關。因為在點對點之間的通信過程中，是無法確保隱私的，隱私是沒有辦法在這個過程中得充分保護的。

去中心化多鏈跨鏈交易平臺Chainge Finance現已支持Core網絡:據官方消息，2月21日，去中心化多鏈跨鏈交易平臺Chainge Finance已全面接入Core網絡，允許用戶在其自托管錢包中發送/接收CORE代幣，并在其跨鏈聚合DEX中開放CORE/USDT交易對。據了解，Chainge Finance具備非凡的流動性，覆蓋36條鏈，支持1400多種代幣，聚合流動性達到700億美金，同時還提供了Visa借記卡和硬件冷錢包等功能，實現Web3一站式體驗。[2023/3/1 12:36:24]

接下去是可信存儲，可信存儲其實是很大的范疇，云存儲開辟了一代天地，可信存儲怎么確保你在網絡上存儲的信息是可靠的安全的，同時是隱私保護的。因為區塊鏈是不能保存信息的，是沒有存儲功能的。

最后一點是網絡，5G網絡預估速度將是目前網絡起碼20倍，到5G網絡正式開始啟用大概還需要兩年時間，那個時候如果我們仍舊是基于目前的這種互聯網技術，沒有接入可信身份、可信計算這些東西，整個互聯網將會發生非常大的混亂。

為什么提可信網絡這一點？其實之前也有很多人說，現在這個行業陷入到深水區了，如果我們把眼光聚焦在可信賬本，就是區塊鏈這個技術上面，目光相對來說比較短淺，我們可以把眼光放在可信網絡層面上面，可信計算也好、可信身份也好，其實都是未來創業的一個機會，也是資本投資的機會。在這塊上面如果大家能夠去關注一下，我認為包括今天這個會議的一個主題，說區塊鏈如何助力實體經濟，這個也是更加有可能達成的。不過目前我認為區塊鏈去助力實體經濟，還是有一定的局限性的，我們需要更多的東西幫區塊鏈賦能，而不單是區塊鏈賦能實體經濟，這種情況下才有可能助力實體經濟。

穿越資本合伙人陳智鵬：我是穿越資本的陳智鵬，我2015年通過比特幣挖礦進入了區塊鏈這行業，這兩年投了一些Token，去年肯定是賺了一些錢，今年是虧了很多錢，今年大熊市一來，反而是信仰很足的人今年就虧得比較多，你真心相信這個東西的人，你覺得它真的是很有價值就想把它拿在手里，結果拿得越久發現虧得越多，真心沒有什么信仰的人去年賺了錢早已經跑掉了，在去年12月份的時候比特幣2萬多美金的高峰的時候，很多人早跑掉了。像有名的萊特幣的創始人李啟威，他在去年12月份把所有萊特幣拋掉了，在推特上發的。當時我們看到了這個新聞，我們還想你是沒有信仰的人，你不堅定，對區塊鏈未來沒有認為它長線有價值，就跑掉了，我們還要去堅守。結果今天虧得很慘，比特幣已經跌掉了七成，整個區塊鏈的市值從八千多億跌到兩千億，已經跌掉將近八成。很多項目如果你手里拿得不好，跌掉九成，也非常非常的多。

我剛才也在思考我們今天的主題，區塊鏈如何助力實體經濟，我通過三個方面進行我的觀點的闡述。第一個就是區塊鏈去年談得特別厲害，今年3月份的時候，那會兒三點鐘無眠群，徐小平號召大家Allin區塊鏈，那會兒覺得區塊鏈無所不能，馬上就要顛覆世界了，說的是順之者昌，逆之者亡，趕快跟隨這個潮流。結果那個時候聽他話的人通通虧得很慘，你如果去年年初進場，又在合適的時候離場，你就會很高興。我覺得區塊鏈既不能過高神化，覺得它無所不能包治百病。大家也不能矮化它，像現在圈外人說區塊鏈的人就是一堆騙子，那肯定也不是。

歐洲央行管委Kazaks：歐洲央行10月加息75個基點比較合適:10月16日消息，歐洲央行管委Kazaks表示，歐洲央行10月加息75個基點比較合適，12月加息50或75個基點比較合適。歐洲央行沒有理由在12月后暫停加息。今年需要大幅加息，之后加息步伐可以放緩。歐洲央行不必再保持龐大的資產負債表。[2022/10/16 17:27:56]

區塊鏈肯定也是有價值的，中本聰的白皮書我看過好幾遍，以太坊白皮書我也研究過，它真的是有價值的。像剛才吳總說，可信賬本這個價值是存在的。但是是不是像有的人宣傳這樣，神化到各行各業馬上可以把問題解決，一下子就溯源了，疫苗一下子可以保證是真的，或者之前有團隊搞步步雞，吃的每一個雞肉都是健康的綠色生態的雞肉，每天是散養的，你吃了就怎么樣，我要多賣你五倍，有沒有人買單。這個問題我覺得要認真思考，它是不是值這么多錢，不能這么神化。但是你也不能矮化說完全是一堆搞傳銷的。雖然這里面沒有國家的監管，因為之前人人都能搞，的確混入很多搞傳銷的人。

我們圈子里有一位經常在東南亞活動的人士，之前做成功學出身的，之前完全不知道區塊鏈。結果今年年初知道了區塊鏈，發現這個了不起，這是一個巨大的寶藏，你會發現其實搞傳銷的人嗅覺是很敏銳的，他能知道哪里馬上有錢的味道。我有一次聽他講話的錄音，他說我經常參加很多會議，會議里老說區塊鏈偉大、分布式技術、去中心化、哈希運算等等技術。他總結了區塊鏈就是一個屌絲逆襲的機會，你進來就發財，這個東西反而能打動人。當然我不是贊同他的提法，我覺得他能敏銳地抓到這個，然后他一個月發一個幣，連續發了幾個月，發了四到五個幣。他的幣也不對外面銷售，因為之前他搞成功學，已經培養很多的粉絲。我們比特幣首富泄露的錄音里不是說了，搞區塊鏈第一你做網紅，第二你有粉絲，第三你就可以發幣了。結果這位成功學大師就是這么干的，他已經有很多粉絲了，他不用再先做網紅，他就只管發幣，每個月發一個，他白皮書也不用寫，就在群里發，發了一個幣，大家就來買。他發現沒地方交易，就自己成立個交易所。交易所上去以后，還做市值管理，他真的搞了很多錢，包括現在在熊市里他還搞到了很多錢。

我想這肯定不是區塊鏈的正確用法，國家禁止ICO在這個層面上是對的，不禁止區塊鏈真的就完蛋了。但區塊鏈的價值在哪里？我還是這么一個結論，我還是覺得當年2015年經濟學人在它的封面報道上提出的那句話，區塊鏈的最核心價值就是建立信任的機器，今天我想吳總都提到了這一點，區塊鏈就是建立信任的機器。現在有很多反方批駁區塊鏈，區塊鏈本身是一個又慢又貴的分布式系統，其實就是說區塊鏈在大多數的領域里是用不好的，過二十年、三十年以后用不用得好要看技術進步。就現階段而言，區塊鏈在絕大多數領域里，本身就沒有中心化的服務好用。實際上我們回到區塊鏈這個行業自己內部來看，我們可以看到區塊鏈行業要成立個交易所，實際上我們也是用的中心化服務器做的，我們沒有用區塊鏈技術搭一個交易所，雖然實際上也有很多去中心化的交易所，但各種體驗不方便。現階段而言，區塊鏈在很多行業是不好用的，他是一個又慢又貴的一個分布式的數據庫。比如說比特幣網絡一秒鐘只能傳輸7筆交易，以太坊系統一秒鐘可以傳輸20-30筆交易。EOS現在宣傳得不得了了，現階段也一秒鐘達到4000多TPS，實際上比傳統的還是慢很多。

以太坊客戶端Geth發布v1.10.23版本:金色財經報道，以太坊客戶端Go Ethereum（Geth）在社交媒體上稱，我們剛剛發布了Geth v1.10.23，這是一個修補1.10.22中狀態損壞的修補程序。如果您已經更新到.22，則必須回滾您的鏈并重新運行最后2天以確保一切正常。[2022/8/24 12:45:49]

但區塊鏈價值是什么？他付出了運行很慢的代價，付出了在全網比特幣幾萬、幾十萬個節點要達成一致性的共識的昂貴的成本，付出這么大的代價，換來了一個不需要信任任何中央權威的，一個可以建立點對點信任的系統，他付出了很高昂的代價建立了這樣一種無需中央權威信任的信任機器。吳總剛才講的觀點是很對的，區塊鏈首要的應用場景的確是金融，比特幣自己就是金融的一種創新，以太坊雖說是要做平臺，實際上它現階段看起來做成了一個融資平臺，作為融資或者眾籌平臺也是一個金融應用，至少這兩個是很成功運行的一個系統。為什么在金融領域反而能夠做到？因為在這個領域里你的信用成本很高，我可以接受付出一個又慢又貴的分布式系統，來獲得我信用成本的降低，在這個信用系統里，我不需要一定去信中間一個具體的人，我依靠對于數學、加密學和代碼的共識和信任，而建立起了點對點的，無需要任何一個中央權威的信任。因為信用成本很高，所以你付出了這么高昂的基礎信息系統建設成本，換來一個信用成本降低，是劃算的。

進一步延伸我們今天的話題，如何助力實體經濟，如果不是用在金融里面，不是用在虛擬經濟里，在實體經濟里，我客觀來講現階段只有可能比較少的一些特定的領域可以先用上。實際上我們生活在現實社會里，人與人之間本來相互有很多信任，比如說把我們的錢放在支付寶，放在馬爸爸手里還是很信任的，我們相信馬爸爸不會坑我們的錢，余額寶我們愿意放在他手里，在這種已經有信任的場景下，其實不一定要去建立一個分布式的信任基礎，你可以保留這個信任基礎。

所以反過來講實體經濟里，如果某些行業本身是有中央權威的，有一個帶頭的大哥，如果大家信任他，這時候你硬搞一個鏈，那就是畫蛇添足，不見得是商業行為。打個比方，幾個機構組成的聯盟有一個強信用中心，自己搭一個中心化服務器，大家都能進這個服務器去查看就可以了，實際上這里用武之地不大。真正的用武之地可能在某一些特定的供應鏈上，上下游的一些環節里，相互有幾個人或者幾方的公司，他們有一些微弱的信任，但是沒有一個很強的信任的背景，他們之間有可能建一個聯盟鏈，通過聯盟鏈降低他們的信任成本，是不是能提高他們相互信任的效率，來促進他們成本降低，可能是在這個點上有可能發揮一些作用。

今天提到溯源這個事情，我覺得溯源這里有一個很大的難題一直解決不了，包括區塊鏈行業里有時候模糊這個提法，假如你溯源之前的數據已經上了鏈，我們可以覺得你上了鏈之后有可能不可篡改，有可能建立了公信力。但是這個數據是由各個節點負責上鏈的，這些節點本構成了一個可以懷疑的信任中心，如果這些節點本身上傳的數據就造假了，比如用區塊鏈解決疫苗造假的問題，在疫苗造假之前，生產車間或者相關的人傳的數據就有問題，你是沒有任何辦法用區塊鏈解決這個問題的。所以這一塊你怎么去建可信的身份，可信的網絡，這塊不是說光區塊鏈鏈下數據就能解決信任問題的。

Santiment：持有10萬至1000萬USDT的Tether地址接近3年低點:7月7日消息，Santiment數據顯示，就持有的供應而言，持有10萬至1000萬USDT的Tether地址接近3年低點。此外，Santiment表示，如果USDT再次開始積累，將會是購買力增加的好跡象。[2022/7/7 1:57:10]

這兩天有一個新聞，提到有一個煙草的廠家發了一個香煙，上面寫是全世界第一款區塊鏈香煙，大家可以通過微信小程序溯源，什么溯源不溯源，那些數據可能都是它自家公布的數據。就算他有幾方聯盟鏈，每個數據存在這個聯盟里了，對公眾來說，無法參與這個聯盟鏈，公眾不能做節點，公眾看的還是你聯盟鏈公布的數據，說到底只是對你這一個煙草廠商的信任，換成了對你這個煙草廠商幾個聯盟之間幾個人的信任而已，說到底還是要信任這個人，最終真要解決公眾對他們信任的問題。我想說區塊鏈要助力實體經濟，任重道遠，還有很漫長的道路要去做，還有很多事情要去解決。

杉杉創投張亞秋：大家好，我是來自傳統經濟的，我是杉杉股份下面的杉杉創投。區塊鏈對我來說是一個全新的領域，我個人目前處于一個掃盲階段。剛才聽了劉老師和吳總精彩的發言，使我對區塊鏈的認識受到了很大的啟發。我是一個股權投資的從業人員，我站在我的行業角度想，區塊鏈投資的角度是有什么樣的一個邏輯，雖然我們剛才大家討論也看得到，現在就區塊鏈注力實體經濟這個話題來講，現在還是很具有前瞻性的話題，現在區塊鏈大范圍的服務于實體經濟，我們還在一個初級討論的階段。剛才吳總演講過程中也提到了，從工業革命到信息革命，再到區塊鏈技術，整個的技術周期是一個逐漸縮短的過程，我們最近幾十年互聯網應用也可以看到，最初我們開始是互聯網的瀏覽，簡單郵件收發功能。過去十幾年二十幾年，幾大基于互聯網技術的中國國內巨頭企業已經產生了，像大家眾所周知的騰訊、阿里，包括最近幾年上升速度比較快的京東、滴滴、拼多多這類新經濟實體，都是基于這種互聯網技術。

我在思考的是，未來我們基于區塊鏈技術，我相信一定也會產生顛覆式的經濟巨頭，具體產生過程，可能要比互聯網技術的過程要大大縮短，可能在未來三五年之內可能就會出現。今天我更多是抱著問題來的，區塊鏈大家知道是一個去中心化、分布式記賬的技術，就這個技術而言，剛才吳總說主要可能在金融領域應用前景比較可視。我的一個問題是，首先任何一個國家的金融體系都是這個國家的經濟的核心，區塊鏈技術的去中心化，在這個過程當中，如果沒有國家、政府層面的引導，還是一個野蠻生長的過程的話，會造成什么樣的格局？現在政府已經開始出售遏制了。這就出現一個矛盾，過去互聯網技術像騰訊、阿里這樣的巨頭起來，恰恰是政府松監管土壤下產生的巨頭，如果嚴監管可能就沒有阿里和騰訊的出現，或者早被扼殺了。區塊鏈技術從這個角度來講，未來發展還存在不確定性，技術自然的野蠻生長和政府層面監管的遏制，這之間的博弈最終是什么發展趨勢，我個人比較有興趣，也希望聽到各位建設性的意見。

浦東改發院金融研究室主任劉斌：其實金融領域包括公鏈應用，包括聯盟鏈的應用，都是非常多的。但是我們看到公鏈的應用金融局其實沒有看到特別多，就是我們現在看的幣的種類來說，沒有在公鏈領域特別突出的應用。但是在一些沒有監管的地方或者監管很弱的地方，他們可能會用代幣做一些支付，現在已經出現了。但是在我們中國和美國這種監管非常強的國家里，可能不太會出現這種情況，像我們有財富通、支付寶這種支付系統非常完善，包括美國也一樣，不太允許代幣在傳統金融局里面存在。在監管比較強的國家里，還是聯盟鏈為主來參與，很多金融機構自己都在做跨機構間的應用，這是未來的趨勢。包括你看我們國內也是這樣的，像趣鏈也做了很多金融機構內部的應用，包括現在一些保險交易所，各個金融機構都在做。監管強的情況下，可能是聯盟鏈為主，監管弱的情況下，可能是以跨邊界的，包括支付寶在菲律賓做的跨境支付業務，包括在非洲的一些國家，很弱的一些國家，他們都用代幣支付。

我認為監管肯定會持續下去，我們現在對公鏈很多前景都是非常美好的向往。這個環境是非常混亂的，很多人不清楚里面是什么狀況存在，監管在這樣的環境下，我們代幣、公鏈在中國不要去想太多的空間。

《核財經》研究院何楯之：監管現在是一個全球性面臨的困境，到目前為止畢竟是新的技術，所以什么監管，監管的后果是什么，各個國家之間，包括一些機構都在探討，到現在為止還沒有一個完備的全球監管框架。說到這里我想起來前幾天我們也是這個活動，我們中央財經大學的鄧建鵬教授專門做了一個主題發言，就是區塊鏈領域的法律風險防范，其中提到很多監管舉措，大家感興趣可以去了解一下。

上海金融與法律研究院聶日明：我對區塊鏈真的是一點也不懂，我稍微延伸一點，剛才有人提到身份認證問題。英美法的金融體系里，我們可以看到它后面所有中心化的交易系統早先都是零散的，都是競爭的。港交所主席李曉佳在2015年就非常好地刻畫了英美金融市場制度跟中國的差異，李曉佳把中國金融市場定義為一個看穿式的扁平系統。

英美市場里，作為SEC出了一次股災并不知道是誰賣空了，因為客戶信息是在各大券商手里面，這個市場是多層嵌套的。什么意思呢？比如高盛，它下面可能還有自己的子營業務部，高盛子營業務部的資金業務規模和大概的情況可能有一個分類，并不知道每一個客戶是誰，手里有多少錢。所以SEC并不知道是誰在賣空，所以他們要過很長時間才知道誰在拋售我們的債券。

今天中午還在談起KYC原則，其實在國外KYC跟中國也是不一樣的。我們知道美國跟英國長期以來都沒有一個全國的統一身份證號碼，KYC不是說你拿一個IDCard就可以說你是誰了，你需要有信息去交叉認證，比如你的學歷、帳單、交易信息，信任不是說來自于某一個權威對你的鑒定，而是說市場信息多重交叉之后的一個身份認定。像區塊鏈信用的認證不是來自權威，它面臨的處境會更加困難，被打擊的可能性更加高。

MyToken麥麥：大家好，我是MyToken的麥麥，今天聽到這個主題我非常幸運，我先從銀行再到互聯網金融，再到互聯網再到區塊鏈，我加入區塊鏈以后一直在想這個問題，目前區塊鏈來看主要的賦能，它的價值還是產生在交易的部分，我經歷了十多年的傳統經濟的情況下，現在到了這個互聯網。我一直在想實體經濟中到底除了金融以外，還有什么部分需要區塊鏈，或者是說離不開區塊鏈。

我因為自己以前在平安從業過，從2011年參與了整個互聯網金融體系的搭建，包括陸金所的建立。我覺得馬總這邊一直有一個苦惱，有一個問題，比如說像平安，他們做的是醫食住行，但是每一個板塊都有非常多的公司，其實剛才也提到一賬通的問題，平安就是想用一賬通打通內部所有公司C端用戶以及B端用戶整體的情況。作為高層管理，他并不知道每一家公司里用戶的重疊情況，以及同一個用戶在各家公司開賬戶的情況，以及做業務的情況，他其實很難把某一個C端或者B端的價值發揮到最大。所以我倒是一直在想，聯盟鏈在這種大的集團內部，它真的是能夠起到非常好的作用。

還有一個問題，眾籌在中國一直沒有做起來，到后來的房產眾籌、股權眾籌，基本上是曇花一現的。但是如果說把這個東西用區塊鏈去實現有沒有可能，我覺得是有可能的，因為當時其實并不好控制，通過互聯網畢竟是沒有價值轉移的，只是信息的共享，信息的轉移。如果是說區塊鏈能夠真正做到價值轉移，其實也可以做到價值拆分。這個時候其實產權股權都可以拆分，股權的拆分跟現在的STO又有一點重合。當中確實能用到區塊鏈的，而且能做落實且能賺到錢的，是集團內部的聯盟鏈的共享，醫療體系的上鏈。

另外各類交易所，其實國家很頭疼，比如說大宗商品交易所、貴金屬交易所等等，這些其實他們互相之間也并不互通。雖然各個省政府的人他們去負責搭建各個地區的交易所，然后像陸金所也是幫政府搭建交易所，幫助他們培訓團隊，然后整個再撤出，用入股的方式去做。像一賬通如果真的把聯盟鏈做起來，可以把這個系統應用到比如說交易所的搭建，金融體系的各個公司的搭建當中去。還有包括像司法體系，他們也非常需要這個聯盟鏈的加入，還有像剛才提到的身份認證和互通。所以其實我覺得區塊鏈的機會還是非常大的，這大致是我的一些想法。

上海金融與法律研究院傅蔚岡：非常感謝，我對區塊鏈是外行，今天聽大家講了之后，圈內人和外行想法有點接近，讓我非常激動。區塊鏈如何與實體經濟聯系起來，今天劉斌老師、吳克忠總，還有各位已經提了非常好的建議。上海金融與法律研究院最近一直在關注互聯網，現在從這個趨勢來看，區塊鏈相關的也應該會成為我們關注的內容，歡迎各位今后一起來學習，一起來組織類似的活動，大家共同提高。今天活動到此結束，謝謝大家。

Tags：區塊鏈聯盟鏈比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢聯盟鏈幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

萊特幣價格