研究報告：比特幣、以太幣等幣與金、鋁、銅誰花更多電產出1美元_加密貨幣

一名為「NatureSustainability」的科學雜志于11月5日發表的一項研究表明，以產生相同的市場價值為基準做比較的話，加密挖礦比傳統礦產開采消耗的能量更多，來自美國能源部「橡樹嶺科學與教育研究所」的科學家們進行了一項研究，對采用加密貨幣與鋁、銅、金、鉑和稀土氧化物進行評估相比消耗能源的多少。

現在有數百種加密貨幣，其中許多貨幣的技術核心是區塊鏈，主要都是以向「鏈中添加塊」的競爭過程，透過計算密集型演算法來達成交易的確認，因此會需要消耗大量的能量輸入。

研究報告：Coinbase上線代幣的表現優于其他交易所:加密分析提供商Messari編寫了一份報告，得出的結論是，傳說中的“Coinbase效應”是真實的。人們普遍認為，Coinbase上新發行的代幣往往比其他交易所推出的代幣表現更好。雖然研究發現，在Coinbase上線的代幣平均回報率最高，達到91%，但這種效應并不一致。28個代幣在5天后表現從32%到645%不等。相比之下，其他交易所的新代幣從大約25%的損失到60%的收益，其次的交易所的總體平均收益約為20%。

然而，研究人員注意到，一些代幣在Coinbase上線后不久，外部因素推動了它們的極端回報。在“控制異常值”的情況下，Messari仍然發現Coinbase的新上線代幣表現優于其他交易所，回報率在0%至66%之間變化，平均總體回報率為29%。（Cointelegraph）[2021/4/2 19:40:16]

「在這份研究中，我們演示了一種計算幾種加密貨幣最小功率要求的研究方法」報告中指出：

中幣（ZB）市場研究報告：比特幣多頭變得更加強勢:據中幣（ZB）市場研究報告指出，比特幣隨著美元指數下跌，多頭于昨日變得更加強勢。當價格突破盤整的市場格局時，多頭的力量得以體現。該報告認為，從技術上講比特幣價格要想繼續健康反彈，必須要創造一個由更高的高點和更高的低點組成的市場結構。在接下來的幾天如果比特幣價格回調并測試市場結構，交易者可以預期多軍如果守住并突破阻力，價格將向北恢復上升方向。此外，該報告還對以太坊和FIL6Z做出了日內技術分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2020/10/28]

加密貨幣網路以及生產一美元數字資產所消耗的能源。從2016年1月1日起至2018年6月30日，我們估計挖礦所需的耗能為：

動態 | 立陶宛銀行發布央行數字貨幣的研究報告:立陶宛銀行發布研究報告《討論漩渦中的CBDC》，強調該國對當前加密行業的雄心和觀點。報告指出，CBDC最近在政策制定者和學者中獲得相當大的關注。報告在這個問題上表達了三個主要觀點，重點顯然是在立陶宛區塊鏈發展中的創新和進步。三大觀點包括滿足跨境支付對安全、可信賴和成本效益高的工具需求的方式，解決安全支付手段短缺的方法，以及針對不同目的的靈活解決方案。報告概述了具有不同特征的多種類型CBDC的可能性，包括零售型CBDC、批發型CBDC和有息CBDC等。

立陶宛銀行董事會成員Marius Jurgilas表示，“跟蹤數字資產和貨幣領域的發展速度是令人著迷的。作為一個不經意的旁觀者是不謹慎的，因為這使監管者處于家長式的焦慮處境，因為家長看到自己的‘家長控制’完全過時而感到不滿。”他補充說，首選的方法是在受控環境中面對風險并獲得實踐經驗，保護自己不受新技術的影響是一個過時的概念。報告的結論是，現代技術似乎能夠解決對全球解決方案的需求，以確保中央銀行之間加密貨幣的互操作性。據此前報道，立陶宛央行宣布將于2020年春季發行一款基于區塊鏈的數字紀念幣。（Bitcoinist）[2019/12/11]

比特幣、以太坊、萊特幣和門羅幣平均消耗17、7、7、14MJ分別產生一美元。

相比之下，常規采礦鋁、銅、金、鉑和稀有地球氧化物消耗122、4、5、7和9MJ分別產生一美元，表明加密礦物比礦物開采消耗更多能量以產生相等的市場價值。

–四種加密貨幣與四種礦物產生一美元所需消耗的能源比較–來源：NatureSustainability

而就市場價格而言這些數字資產非常不穩定，四種加密貨幣中有三種的網路哈希值一直呈上升趨勢，但價格卻并非如此的成長趨勢。

–實線為HashRate算力、虛線為該數字貨幣的價格–來源：NatureSustainability

此分析報告也表明能源需求將繼續增加，「在此期間，我們估計所有4種加密貨幣的挖礦已經產生了3-15百萬噸二氧化碳排放。」該報告寫道。

報告指出，每美元的能源需求將繼續增加。科學家得出結論，在研究中包括的三年中，采礦造成了3-15百萬噸的二氧化碳排放。

一些人認為高能耗是主要加密貨幣的「阿基里斯之踵（AchillesHeel,意指致命的弱點」。根據2月份的報告，冰島的加密采礦預計將比2018年的家庭消耗更多的能源。

事實上，分析報告比較的僅是產生的美元價值以及耗能本身，并沒有考慮資產的特性。例如，比特幣被比作數位黃金，而數位黃金有著黃金無法帶來的「附加價值」，像是點對點的支付、更具匿名性的交易等等。

動區曾發表過一則傳統金融業的耗能與礦機耗能的比較是一個「不對等的比較」之觀點報導：再探討耗能之前，我們需要先討論一個前題假設。若你認為比特幣是一個沒有價值，且沒有未來性的東西，則不論告訴你目前耗能占比多少、或是礦場是否使用干凈能源，你仍覺得礦機挖礦是在浪費電；若是相信比特幣本身具有價值，則除了關注耗能成本外，可能也會關心環境影響問題。因此，出發點的不同，就會造成了討論上可能出現的分歧。

Tags：加密貨幣比特幣數字資產加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來

ETH