SEC訴Telegram案最終判決：Telegram向投資者返還12億美元_SEC

“SEC訴Ripple”案進展：SEC認為Hinman的言論與訴訟無關:8月17日消息，美國證券交易委員會（SEC）在對Ripple Labs的訴訟中進行反擊，辯稱Ripple律師希望納入證據的William Hinman文件與本案無關。這些文件來自美國SEC的法律專家，被用來提供Hinman演講相關信息，其認為加密貨幣不應被視為證券。

SEC聲稱審議程序特權保護這些文件。文件反映的是員工的個人意見，而不是機構政策。此外，SEC尚未披露William Hinman 2018年演講的草稿。（ FXStreet）[2022/8/17 12:31:22]

6月26日，法官KevinCastel在美國證券交易委員會訴Telegram案中簽署了最終判決，要求Telegram就其失敗的Telegram開放網絡向投資者返還12億美元ICO資金。

美SEC：Ripple的“合理通知”辯護不正當:金色財經報道，在幾天前美國證券交易委員會（SEC）要求法院“進一步發現”之后，社區中的許多人都希望Ripple Labs和監管機構能盡快達成和解。目前，SEC已提交法律備忘錄，以支持其針對Ripple“合理通知”肯定性辯護的刪除動議。該監管機構列出了許多原因，使Ripple的合理通知辯護是不正當的。SEC表示，由于SEC在起訴Ripple之前已提起了大量數字資產案件，因此Ripple的“合理通知”辯護失敗了。此前消息，Ripple曾以“缺乏適當程序和合理通知”作為辯護，該辯護指出，Ripple沒有事先被警告XRP違反證券法。[2021/5/29 22:54:04]

Cointelegraph報道了昨天提出的最終判決。改變的是法院的批準，結束了一場始于SEC下令停止Telegram即將發行GRAM代幣的法律糾紛。

Coindesk：ICO在加拿大可能面臨類似SEC給出的定義:據Coindesk消息，去年8月24日加拿大證券監管委員會（Canadian Securities Administrators）發布CSA Staff Notice 46-307，其中指出硬幣/令牌可能仍然是證券。該通知還指出通過安大略交易委員會的決定，加拿大采用了美國曾采用的Howey測試，來看ICO這一特殊投資方式是否構成證券。盡管管制人員承認每個ICO/ITO有其特點，但他們很有可能不會與SEC對數字貨幣的定義有所大的差別。SEC之前對基于硬幣和發行的簡易期貨令牌協議（SAFT）合約進行分析，而有跡象表明加拿大的監管機構在進行類似活動。(注：加拿大證券監管權力隸屬于省一級)[2018/4/29]

根據SEC批準的公告：

歡迎創新型新企業參與我們的資本市場，但不能違反聯邦證券法的注冊要求。

目前，Telegram或任何其他潛在的ICO發行商究竟能如何安撫SEC，仍是一個懸而未決且備受討論的問題。

Tags：SECGRAMRAMSEC幣是什么幣GRAM幣是什么幣RAM幣RAM價格

酷幣交易所