做空 Curve、USDT，攻擊 Mango，Eisenberg 何許人也_CRV

原文標題：WhoisAvrahamEisenbergandwhyishealloverCryptoTwitter?

原文編譯：Leo，BlockBeats

圖片來源：由無界版圖AI工具生成

11月22日，社區發現有巨鯨正在嘗試做空Curve，這個顯示為ponzishorter.eth的地址通過Aave抵押借出了大量CRV進行拋售，鏈上鏈下一起賣，成功讓CRV價格一路從0.6美元跌到了0.4美元附近，有數據統計，這個地址一共賣出了CRV流通量的5%左右。

SellToken即將上線首個DEX做空聚合交易平臺:據官方消息，SellToken即將上線首個DEX做空聚合交易平臺 ，SellToken是一個基于智能合約的去中心化做空交易所，它的運行完全基于不可修改的智能合約代碼，根據用戶提交的做空請求，由智能合約全自動的執行，完成用戶做空操作，SellToken與傳統中心化交易所合約有很大的區別，區別在于SellToken開空永不爆倉，避免了巨鯨惡意操控代幣價格。

SellToken提供用戶極佳的安全性和可信度，所有交易直接在智能合約執行，避免了資金被攻擊和失竊的風險，目前，平臺支持BNB Chain網絡BNB和USDT交易對，以太坊網絡稍后開放。此外，平臺幣SELLC 5%用于空投。[2023/3/25 13:26:05]

不過Curve團隊很快回應，由于倉位價格明確，直接把CRV拉到了巨鯨的清算價格，最終巨鯨爆倉，在Aave留下了160萬美元的壞帳。

Bancor：暫停無常損失保護因Celsius撤出流動性并持有大量BNT做空倉位:6月24日消息，Bancor協議發現Celsius撤出大量流動性，并拋售此前通過流動性挖礦獲得的BNT。同時，在FTX和OKX上，發現與Celsius和Nexo有關的賬戶持有總價值達250萬美元的做空倉位。基于上述原因，Bancor協議決定暫停無常損失保護（Impermanent Loss Protection）。

據此前消息，6月20日，去中心化交易協議Bancor發布市場狀況更新，稱由于市場環境惡劣，Bancor的無常損失保護暫停。

6月23日，據派盾PeckShield Alert數據顯示，疑似Celsius相關地址已撤出其Bancor平臺上約2000 ETH 流動性，僅取回約1150 ETH。[2022/6/24 1:29:48]

這不是ponzishorter這個地址第一次出現在大家視線中，不久前的MangoMarket攻擊事件的發起方也是這個地址，不僅讓Mango損失了1億美元，還通過DAO攻擊讓社區目瞪口呆。隨后ponzishorter還嘗試過做空USDT，不過尚未成功。

AOFEX永續合約：24小時交易量11.6億USDT 做空人數略占優:AOFEX交易大數據顯示，截至今日10:00，永續合約交易量達11.6億USDT，其中ETH/USDT永續合約交易量為2.04億張，占比17.5%，現報價454.84USDT。BTC/USDT永續合約交易量為2.95億張，占比29.5%，現報價15487.6USDT。BTC合約多空持倉人數比為0.88，市場做空人數暫時占優。

AOFEX數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/11/9 12:04:13]

連續的攻擊和做空事件讓ponzishorter地址背后控制人、化名為「AvrahamEisenberg」的巨鯨浮出水面。Eisenberg到底何許人也？BlockBeats編譯了protos的一篇關于他的文章如下：

BTC合約多空持倉人數比降至0.69，精英賬戶做空勢力明顯占優:分析師表示，截至3月20日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比降至0.69，隨著價格回升至壓力位附近，市場做空人數逐漸增加，永續合約資金費率與季度合約基差仍然為負，顯示市場看空情緒仍不容小視；持倉總量在400萬張下方企穩，不過市場主動交易活躍度有所上升，行情仍有異動可能；BTC合約精英持倉方面，空頭勢力占據優勢約為多頭勢力的2倍，關注大戶多空持倉變化。[2020/3/20]

獨立調查人員ChrisBrunet披露了10月最大損失之一的幕后推手真身，發布了一篇指控AvrahamEisenberg的文章，其中包含了一段Discord對話的截圖——賬號AvrahamEisenberg#5541討論了攻擊發生前幾天的細節。

當另一個用戶提示他披露該漏洞時，他拒絕了，因為他認為這個項目的資金太少，無法支付大量的漏洞賞金。事實上，在攻擊發生后，黑客利用新竊取的資金創建了一項治理提案，并對其進行了投票，該提案將獎勵他們被黑金額一半以上的賞金。

Eisenberg對該截圖的回應也發表在同一篇文章中，他聲稱自己「正在探索一些低市值token的借貸平臺」，但并沒具體提到MangoMarkets。

這不是Eisenberg第一次被指控進行DeFi違規行為

今年2月，他被指控從FortressDAO上挪用了1400萬美元。據稱，Eisenberg濫用了該項目的資金贖回機制，在FortressDAO停止運營時將剩余資金重新分配給token持有者；今年4月份，一個與ponzishorter.eth賬戶相關的地址被用于操縱借貸協議Fuse的清算機制。

然而，正如Kleros創始人ClmentLesaege所說，Eisenberg試圖利用「去中心化仲裁協議」完成索賠過程時并不總是這么順風順水。

Eisenberg不僅滿足于基于區塊鏈的糾紛，甚至在一次操作失敗后起訴了紐約州的一個小鎮。他可能是一個專業的市場操縱者，但似乎沒有人能逃脫他的手腕。

執法部門總是望塵莫及

鏈上偵查工作通常是一項吃力不討好的任務，與加密貨幣、NFT和DeFi相關的大量黑幕行為意味著披露往往會被迅速淹沒。

沒有什么能阻止騙子建立一個新的鏈上地址和Twitter資料，化名重新開始。執法部門認真對待索賠所需的必要技術知識也可能阻礙將責任人繩之以法，但也有一些例外，著名的「鏈上偵探」ZachXBT此前曾表示，在他8月份的曝光后，一對法國加密釣魚騙子被起訴。

在Eisenberg的案例中，特別是對于一個明顯是加密專家的人來說，這些疏忽相比之下很簡單，他似乎認同黑客們普遍的信念——「代碼即法律」，但面對鏈上證據和FTX聲稱正在調查MangoMarkets，他可能很快就有機會在法庭上檢測自己的信念。

10月13日本文發布后，Eisenberg已聯系過Protos，以解決有關MangoMarkets的指控以及Kleros創始人ClmentLesaege的評論。

關于MangoMarkets，Eisenberg通過推特發布了一份詳細聲明：

針對Lesaege的評論，他聲稱：

「今年2月，FortressDAO投票支持全面贖回國庫，我幫助實施了這一計劃，到3月底，贖回計劃已經完成，任何Forttoken持有者都可以退出，并獲得相應的資金比例份額。」

「ClmentLesaeg對自己的Kleros發動了51%攻擊，他將數百萬美元投入了Unslashedinsurancepool里，隨后在索賠時，他利用自己持有的大量PNKtoken，拒絕了數百萬美元的合法索賠，并收入囊中，我在DeepFiValueblog上發表了一篇名為《Kleros實驗失敗了》的文章，詳細記錄了這一欺詐行為。」

Tags：CRVDAOCurveCRV價格CRV幣DAO幣DAO價格Curve幣是什么幣

火星幣