為什么 DeFi“閃電貸”攻擊者不斷歸還部分利潤？_ETH

來源/LongHash

近幾個月內，Harvest,Akropolis,ValueDeFi,CheeseBank,Eminence,以及OriginProtocol都遭遇了閃電貸(flashloan)攻擊。在最近的六起攻擊中，三次事件都以黑客部分歸還被盜資金收場。這已經成為了DeFi圈內的一種新趨勢。

盡管我們尚不清楚這些DeFi黑客為什么會歸還一部分不義之財，但一種可能的解釋是出于良心的譴責。

票務解決方案Smaticics宣布將與SK Planet合作推出NFT票務平臺:金色財經報道，票務解決方案Smaticics宣布將與SK Planet合作推出NFT票務平臺。SK Planet和Smartix分別被科學技術信息通信部和韓國互聯網振興院（KISA）選定為“2023年區塊鏈技術領先應用項目”的參與企業，正在打造“NFT表演票券綜合體” “一個管理平臺”，計劃8月底開通。兩家公司還將通過OK Cashbag應用程序進行 NFT門票預訂。[2023/8/11 16:19:59]

MakerDAO正在對Maker章程進行投票:金色財經報道，MakerDAO官方發文稱，正在對Maker章程進行投票，其中包括范圍和范圍框架，以確定DAO、Maker協議和DAI的明確運營和改進領域，還概述了貢獻者可以集中精力改進這些系統的具體領域。[2023/3/25 13:25:37]

為了理解這種行為背后的原因，我們需要先知道閃電貸究竟是怎么回事。

什么是閃電貸？

在閃電貸的案例中，攻擊者從DeFi協議中接收貸款，花費貸款資金，并在同一智能合約交易中全部歸還貸款。由于貸款的全部過程發生在同一筆智能合約交易中，因此不需要抵押品。

馬斯克本周將就收購案接受推特律師詢問:9月26消息，馬斯克計劃在本周與推特(TWTR.N)的律師會面，在10月的審理之前接受詢問，這場審理將決定他在試圖退出交易后是否必須堅持440億美元收購這個社交平臺的協議。詢問定于周一、周二進行，可能會延長到周三，但不會公開。截至周日晚間，尚不清楚馬斯克是親自出席還是通過視頻露面。該交易審理將于10月17日在特拉華州衡平法院(Delaware Chancery Court)開始，預計只持續5天。文件還顯示，除了馬斯克，推特的律師還將在未來幾天傳喚馬斯克的副手賈里德·伯查爾(Jared Birchall)和律師亞歷克斯·斯皮羅(Alex Spiro)。[2022/9/26 5:51:30]

基本上，任何人都可以在沒有抵押物的情況下獲得閃電貸，只需支付相關費用即可。鏈上分析公司Glassnode的分析師解釋道：

金融科技公司Revolut已在新加坡推出加密貨幣交易服務:8月4日消息，金融科技公司Revolut已在新加坡推出加密貨幣交易服務，允許用戶在其應用上購買、持有和出售80多種加密貨幣。Revolut表示，該服務將向免費用戶收取2.5%的交易費用，向付費用戶收取1.5%的交易費用，此外，Revolut還希望為其新加坡用戶推出加密貨幣教育課程。（Tech in Asia）[2022/8/4 12:01:37]

“這意味著閃電貸的用戶，包括黑客，只需要承擔非常小的風險；如果交易無法實現‘收支平衡’，借貸人無法償付貸款，那么整筆交易就會被撤銷，也就是說用戶只會損失GAS費。相比之下，潛在的收益卻是客觀的。”

如果黑客利用貸款資本在短期內套利，那么在歸還借來的本金后依舊還有的賺。

但是這些利潤必須有其出處，而盡管每次攻擊事件都是不同且復雜的，簡單來說這些利潤往往來自其他用戶—那些在交易中輸給攻擊者的“失敗者”，利潤由此產生。

攻擊者為什么歸還了部分所得？

DeFi領域內圍繞閃電貸攻擊事件的情緒依然很復雜。一方面，這些事件可以被視為攻擊或者漏洞，因為它們導致了用戶資金損失。但是，另一方面，一些人主張閃電貸并不違法，而且遵循了其所屬平臺的規則和體系。

或許一部分攻擊者屬于前一個陣營，他們之所以歸還資金，是為了不傷害無辜的用戶。

舉個例子，11月15日，ValueDeFi遭受了一起閃電貸攻擊，導致了600萬美元的損失。攻擊者從DeFi協議Aave借了80000個ETH，價值略低于4000萬美元。接著，該攻擊者利用兩種穩定幣DAI和USDC套利，犧牲ValueDeFi用戶的利益大賺了一筆。之后，該攻擊者把4000萬美元的本金還給了Aave。

三箭資本(ThreeArrowsCapital)的首席執行官SuZhu表示，該名黑客還歸還了利用閃電貸所賺的200萬美元利潤。他指出，這種攻擊即使沒有閃電貸也能做到，但只有巨鯨或者高凈值投資者才有能力這樣做。

Su表示，攻擊者留下了一則信息，詢問“你真的了解閃電貸嗎？”，同時歸還了200萬美元以示友好。Su認為，這個行為是為了提醒大家，即使沒有閃電貸，同樣的“攻擊”在技術上也是可能實現的—但只有那些超級富有的巨鯨才能做到。

還有一名黑客在得知因為其攻擊而損失100000美元的受害者是護士后，也歸還了50000美元。

類似地，10月26日，由于一名黑客利用其流動性池套利，Harvest遭遇了2400萬美元的閃電貸攻擊。在事件發生后，黑客歸還了250萬美元。

由于閃電貸攻擊不需要大量的初始資本，且黑客在攻擊失敗后也不必承擔失去大額資金的風險，攻擊者很有可能出于道德上的考慮，歸還一部分資金。這是否會讓攻擊變得不那么糟糕，還有待商榷—但DeFi領域對此的爭議正在變得日益激烈。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：ETHUSDCDAIETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意USDC幣USDC價格DAI價格DAI幣

幣贏