OP生態現在如何？哪些值得布局？_OPS

接下來我將通過下面兩個維度的視角來拆解一下op當前的境況：

-生態&項目-OPStack的未來

生態

截止到目前，從數據的角度來看，Arbitrum依然是Layer2龍頭，OP在生態方面依舊處于劣勢。但隨著OPStack的廣受采用，OP在最近獲得了更多市場關注——即使解鎖不斷，但OP的總體市值一直是在增長的

值得一提的是，如今OP在日均交易數量上已經超過了Arbitrum，一種吸血Arbitrum的態勢。TVL同樣有一個向上的趨勢

OpenSea聯合創始人Alex Atallah宣布將于7月底離職:7月2日消息，Opensea聯合創始人Alex Atallah宣布將于7月30日離職，并將注意力轉移到從零開始構建一些東西，但仍將留在董事會。目前，Alex Atallah在Opensea主要負責NFT安全和OpenSea Ventures生態系統工作，0age與Kevin Pawlak將分別接任。[2022/7/2 1:46:06]

OP頭部協議Velo

是一個采用ve3,3架構的DEX，之前一直不溫不火是因為OP鏈上的原生資產不多，遠遜于Arbitrum。ve3,3要吸引足夠多的協議參與才能啟動飛輪，一條鏈上的原生資產越多越強大，這條鏈上的ve3,3就會越強大

Optimism首批空投中有近62%的OP被申領:6月2日消息，據Dune Analytics數據，Optimism首批OP空投中已有61.65%的代幣（超1.3億枚）被申領，另外，目前有超7.17萬個地址持有OP。[2022/6/2 3:58:51]

原生資產多且強大-用戶采用率高-需要更深的流動性降低磨損-ve33符合低流動性采購成本-增加ve33代幣的排放價值和bribe收益-正向飛輪

就當前情況來看，OP生態發展還有很長的一條路要走。但我們也可以看到，已經出現很多圍繞Velo構建的協議，比如Extra和Exactly

Extra本身是一個借貸協議，但協議自帶UI/UX支持用戶通過協議加杠桿參與VeloDEX的流動性挖礦，到現在為止協議依然在提供著較高的流動性收益。高額的LP收益減緩了用戶持有VELO時所面臨的Token排放。目前其TVL是19M，是OP最近增長最快的協議

鏈上期權協議Opyn已開放Opyn生態系統資助計劃第一輪申請:鏈上期權協議Opyn宣布，已經正式啟動Opyn生態系統資助計劃第一輪（價值15萬美元的USDC），以支持有才華的開發人員、企業家和團隊基于Opyn和Gamma Protocol構建優秀項目。具體時間為2021年3月26日至12月31日，希望獲得資助的項目可以填寫申請表。[2021/3/27 19:22:30]

Exactly是一個為用戶提供資產浮動/固定利率的協議，目前TVL是82M。如今Exactly的原生TokenEXA已經在Velo上部署了流動池，并通過賄賂提升了LP獎勵

Openledger公告：交易所安全問題已解決 將啟動賠償機制 :Openledger在官網發表公告稱，交易所目前已重新掌握所有的登陸域名，為了最大程度保證安全性，Openledger還將安全證書由SSL級升級到EV級，這是目前的最高安全證書。此外Openledger還推出了交易所被黑期間遭受損失用戶的賠償計劃：1.用戶可在交易所官網主題欄中創建一個卡簽，標注“我的賬戶被泄露”，在其中盡可能多地詳述情況，在2018年6月22日前提交（包括22日）；2.如果團隊確認用戶的賬戶被入侵且資金被盜，賠償計劃將于2018年7月2日啟動。請注意，所有的事件都將被單獨調查；3.Openledger將直接與項目參與方聯系，隨時更新賠償程序的進程。[2018/6/14]

Extra和Exactly是與Velo協議交互的兩個方向，前者是通過借貸的方式為LP加杠桿，后者是通過建立流動池來為veVELOHolder提供更多的賄賂

Exactly的行為代表著OP鏈上原生協議對于流動性的需求，和ve3,3DEXVelo對其需求的滿足。而Extra則是放大了OP鏈上的財富效應，吸引更多人進入OP鏈上

他們代表了兩種不同方面的催化劑，Velo是受益者，生態也是受益者。我們從Velo的FeeandIncentiveRewards的增長中也可以看到，Velo在OP生態的逐步增長中獲得了更多的紅利，如果由OPStack帶來的更多市場關注和情緒可以持續的話，Velo也會獲得對應的增長

另外一個OP生態正在迅速增長的佐證是：最近90天內OP的合約部署量變化。所以在最近的半年，OP生態應該會跑出來一些表現不錯的協議

另外一個TVL表現較好的原生協議是SonneFinance它是一個借貸協議，目前TVL是107M

而SNX是一個多鏈合成資產協議，大家已經很熟悉了，多余的我就不詳細介紹了

不過它與GMX的區別在于，GMX的GLP為Arbitrum生態提供了一個強大的生息資產樂高，各類協議都可以基于其上構建。而sUSD并沒有此類優勢，甚至要承擔共同債務。SNX質押者是協議流動性的提供者，他們的收益來源于通脹和費用收入，因此SNX市值也決定了協議流動性的上限——他們將于Q4的v3將解決這個問題

Synthetix的優勢在于它和Velo一樣，為部署于OP的協議提供了一個強大的產品樂高。可惜的是它們沒能像GMX/GLP那樣為OP引入一個強大的生息資產樂高

對于OP生態而言，這部分的空缺是一個潛在的增長機會

OPStack的未來

我們現在可以看到，OPStack已經獲得了較多的采用。Coinbase等機構的品牌認證給予了OPStack很好的品牌背書。因此，無需擔心OPStack后續的采用和發展。它的主要威脅來源于zkRollup的威脅，但目前zkRollup還遠未到成熟的階段，而OPStack也已經開始了ZKP技術的拓展

另外一點值得關注的是，采用OPStack的鏈條能否反哺到OP上。Basechain之前的說法是，會把一部分的收入反哺給OptimismCollective。這對于OP而言是一件好事，國庫擁有收入來源意味著「能力」，「能力」會更多的體現在幣價上。如果更多的鏈條效仿Basechain的操作，OptimismCollective將會受益匪淺

以上就是我對于OP的見解，而在未來我個人也將會積極參與到OP的生態當中

歡迎私信進交流群

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：OPSArbitrumTVLOPS幣OPS價格Arbitrum幣是什么幣TVL價格TVL幣

FIL幣