Matter Labs: L2突破性擴展

文章來源：MatterLabs翻譯：BlockUincorn

以太坊L1(一層網絡)即將大規模遷移到第L2層。隨著協議從以太坊基礎層轉移到樂觀匯總和與EVM兼容的zkRollups上，許多人希望我們最終可以使鏈上gas費用可控。但是每個從事以太坊擴展的人都知道這個行業的骯臟秘密：即使有了Rollups，我們也可能會回到剛開始的地方。這是因為任何實際的吞吐量增長都會很快被需求誘導所吞噬。

Rollups只能提供高效吞吐量的線性增加-所有數據仍必須傳播到所有完整節點。但是要實現真正的可擴展性，我們需要成倍的提高吞吐量。

這就是為什么我們認為這是一個如此重要的突破。我們設計的系統具有20,000+TPS，比樂觀匯總提供更高的安全性。更重要的是，它通過zkSync2.0將在6個月內進入主網。

MATIC跌破0.77美元:金色財經報道，行情顯示，MATIC跌破0.77美元，現報0.76美元，日內跌幅達到2.56%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/6/10 21:27:29]

(來源MatterLabs)為什么Rollups不夠？

2020年10月，Vitalik宣布了以Rollups為中心的以太坊路線圖，預測如果所有L1活動都轉向Rollups，以太坊可以實現約3000TPS。這將很快成為現實：樂觀和zkRollups現在都支持EVM兼容性，從而促進了應用程序從L1到L2的快速，簡單遷移。

以太坊正在以爆炸性的指數速度增長。一年之內，DeFi用戶數量從15萬增加到180萬，但是汽油費增長了16倍！

Matrixport報告：美國機構占比特幣購買量的85%:1月28日消息，Matrixport的最新報告援引比特幣今年上漲了40% ，其中35%的回報發生在美國交易時段，這意味著“85%的貢獻”與美國投資者相關，表明美國機構目前是比特幣的買家。該報告的結論是，隨著機構采用的繼續，這“對比特幣來說應該是一個非常積極的信號”。

Matrixport的研究和戰略主管Markus Thielen表示，數據表明，機構沒有“放棄加密貨幣”，這是一個跡象，表明我們可能正在進入一個新的“加密貨幣牛市”。Thielen補充說，之前的數據顯示，機構通常在投資其他加密貨幣之前首先開始購買比特幣。（Cointelegraph）[2023/1/28 11:34:04]

Matter Labs 將 Uniswap V2 智能合約和前端遷移至 zkSync 2.0 測試網:10月13日消息，Matter Labs 宣布將 Uniswap V2 智能合約和前端遷移至功能完備的 zkSync 2.0 測試網上，該端口名為 UniSync，為在 zkSync 2.0 上第一個遷移的 Solidity DApp。另外，Matter Labs 表示，UniSync 不隸屬于 Uniswap Labs，將在即將推出的 zkSync 2.0 主網啟動 Uniswap 實例。[2021/10/13 20:25:02]

為什么要用在新的基礎上，因為可伸縮性的任何改善都將伴隨著金融活動/交易的增加。考慮一下同期發生的情況：

每月DEX量：1.72B→67BDeFiTVL：700M→80B在一個月內，OpenSea的銷售額為：5M→100M與主網相比，optimismRollups只會將可擴展性提高約25倍，而zkRollups則會將可擴展性提高約100倍。在我們不知道這一點之前，我們將回到第一點：無法負擔的汽油費和對大多數普通用戶來說難以承受的以太坊。

SuperRare完成900萬美元A輪融資，VelvetSea和1confirmation領投:3月30日消息，加密藝術平臺SuperRare完成900萬美元A輪融資，VelvetSea和1confirmation領投，MarkCuban、ChamathPalihapitiya和MarcBenioff也參與了本輪融資。據介紹，SuperRare計劃建立社交功能，并在VR領域進行探索。（CoinDesk）[2021/3/30 19:30:37]

加密即將成為主流。在擁有38億部智能手機的世界，我們需要將其增長1000倍，以應對即將發生的事情。這種可擴展性的差距促使我們構建zkPorter。

zkPorter：大規模加密采用的引擎

動態 | Block Matrix籌集200萬美元用于開發其閃電網絡支付服務:Block Matrix已籌集200萬美元用于其比特幣閃電網絡支付服務Bottle Pay的開發。據悉，Bottle Pay是一個網絡平臺和瀏覽器擴展工具，使用戶能夠跨越Twitter、Reddit和Telegram等社交媒體平臺和聊天應用程序發送比特幣付款。（The Block）[2019/9/24]

在zkSync2.0中，L2狀態將分為兩個方面：具有鏈上數據可用性的zkRollup和具有鏈外數據可用性的zkPorter。

這兩個部分都是可組合且可互操作的：zkRollup側的合同和帳戶將能夠與zkPorter側的帳戶無縫交互，反之亦然。這是正確的！從用戶的角度來看，唯一可察覺的區別是zkPorter帳戶的費用減少了100倍。

想象一下：Uniswap在zkRollup端部署他們的智能合約，并且zkPorter帳戶上的零售用戶可以交換<0.03美元的費用。怎么可能這么便宜呢？這是因為絕大多數的匯總費用是由于在以太坊上發布數據的成本所致。zkPorter帳戶可以在Uniswap合約上進行數千次互換，但只需將一個更新發布到以太坊。

安全性

zkPorter帳戶的數據可用性將由稱為Guardians的zkSync令牌持有者保護。他們將通過對塊進行簽名以確認zkPorter帳戶的數據可用性來跟蹤zkPorter端的狀態。監護人使用zkSync令牌參與權益證明，因此任何數據可用性故障都將導致他們被大刀闊斧地砍伐。這為數據可用性提供了加密經濟上的保證。

重要的是要注意，zkSync中的PoS比其他系統中的PoS安全得多。這是因為zkSync監護人實際上無能為力：監護人無法竊取資金。他們只能停止生產積木。在這種情況下，用戶仍然可以提取資金。

每個用戶都可以自由選擇自己的安全閾值(開關)。任何人想要查看鏈上數據的用戶，都可以停留在Rollup端。如果您是gsa費敏感的用戶，則可以選擇將zkPorter設為家。這種架構稱為Volition。

將這些不景氣的傳統應用程序打包到L2，他們現在還可以在以太坊L1上擁有應用程序，并為以太坊用戶提供服務。

zkPorterVSoptimismRollups

由于零知識證明的加密技術，所有這一切都是可能的。optimismRollups匯總無法像zkPorter那樣實現這種縮放。如果在optimismRollups中將數據可用性從鏈下移出，惡意運營商將能夠竊取匯總中的所有資金，而無需任何人來挑戰它們。

同時，與optimismRollups相比zkPorterRollups，zkPorterRollups具有更強的安全性保證。為了理解原因，讓我們簡要地概述一下潛在攻擊的成本和收益。

1）攻擊費用

截至今天，通過51％的哈希算力協調來攻擊optimismRollups的成本還不到7000萬美元。另一方面，要使zkPorter中的數據不可用，攻擊者將需要累積所有已抵押令牌價值的1/3。而且，由于攻擊者在購買代幣時會引起重大的延誤，因此進行這種攻擊的價格將比現貨價格所暗示的價格高得多。

2）攻擊收益

如果成功地對optimismRollups進行了攻擊，則黑客可以竊取Rollups中的所有資金。這大大增加了攻擊的動機。不能直接利用對zkPorter的攻擊：如果成功，攻擊者只能停止生產區塊，而不能竊取用戶資金。從服務中斷中獲利的難度大大降低了此類攻擊的誘因。

在zkPorter上構建

zkPorter即將到來。MatterLabs小組正在努力在6個月內將其投入生產。

zkPorter將在zkSync2.0中提供，該平臺將提供Solidity支持。我們的目標是在5月提供公共測試網，并在夏季晚些時候上線。

同時，您可以使用zkSync1.x進行付款。幾周后它將支持交易和NFT。

Tags：以太坊zkSyncUniswap以太坊幣是什么幣zkSync幣是什么幣Uniswap幣是什么幣

XRP