全民八卦的時代，人類將成為娛樂致死的物種_BAS

1、為什么說這是一個全民八卦的時代

傳統媒體式微，新媒體當道，我們在媒體的發聲上有了更多地自由權，在對媒體信息和傳媒渠道的選擇上也具有了更多地選擇權。

并且聰明的我們發明了，按照讀者閱讀興趣智能化推薦閱讀的機制，諸如今日頭條，一點資訊，網易號，企鵝號，大魚號，搜狐號，百度百家等自媒體平臺都具有這樣的功能。也就是他們可以跟你平時的閱讀偏好，判斷閱讀者的興趣，只向客戶終端推薦定制化個性化的咨詢。

可是，我們的興趣是什么呢？看看，這些自媒體平臺閱讀量的排行榜吧！

這是某平臺公布的文章閱讀量排行榜，千萬加閱讀的文章，老人河灘日撿“寶石”300斤，每斤賣3毛，江蘇驚現離奇交通事故：汽車飛上屋頂，千萬加閱讀的都是這些獵奇的文章。

再看看這是另一個平臺發布的最具話題文章排行榜，根據跟帖數進行的排名，跟帖數最多的文章都是娛樂八卦，“娛樂圈最不能得罪的人，就是Angelababy”“老畢成名心酸路：甩嬌妻包小三搞外遇”“章子怡自爆離開撒貝寧移情汪峰內幕”，這些文章都高居榜首。

Coinbase公布五大Base中立原則:金色財經報道，Coinbase發布文章公布了五大Base中立原則。分別為1：Law of Chains（區塊鏈法則）。Coinbase 致力于維護Law of Chains作為Base的首要中立原則。該法則為所有OP Stack區塊鏈建立了一套通用標準，并確保構建者和用戶都可以訪問Base的中立和開放的區塊空間。作為OP Stack的第二個核心開發者，Base團隊與Optimism密切合作定義了該法則的初稿，并將繼續與Optimism Collective密切合作，在收到社區反饋時完善這一原則。

2：你的密鑰，你的加密貨幣。Coinbase不保管或控制用戶帶入Base網絡的加密貨幣。與以太坊主網上一樣，擁有加密資產取決于持有有效的私鑰。用戶（而不是Coinbase）對他們在網絡上的行為負責。

3：交易排序是一個自由市場。Coinbase不會影響、歧視或優先考慮Base上發生交易的順序。與郵局一樣，Base網絡僅根據接收時間和用戶設置的可選優先級費用來傳遞消息。Coinbase產品、客戶或合作伙伴都沒有獲得插隊的特殊權利。

4：平等獲取信息。Coinbase不會濫用從Base收集的任何非公開信息。私人交易數據（包括Base團隊通過操作排序器而獲得的任何見解，例如交易排序）不用于營銷或任何其他商業目的。Coinbase及其合作伙伴將像其他人一樣依賴相同的公開數據。

5：自由退出。Coinbase不對從Base提款施加限制。用戶對Base不滿意可以隨意撤回資產，且不會受到任何處罰。Coinbase不會使用退出障礙來維護任何低于標準的經驗或政策。[2023/8/25 10:40:25]

這就是我們大眾的興趣，獵奇、娛樂八卦，所以，不得不說，現在的媒體真的是一個全民八卦的時代。

0x0f1d開頭地址再度抵押stETH與ETH借出約5900萬美元穩定幣:8月12日消息，據0xScope Protocol監測，0x0f1d開頭地址再度在Aave抵押2.6萬枚stETH與1.5萬枚ETH借出約5900萬美元穩定幣，并轉入Bitfinex和幣安。此前該地址已通過抵押借貸借出5800萬枚穩定幣并轉入幣安、Bitfinex、Coinbase等多個交易所。[2023/8/12 16:22:07]

2、我們為什么愛八卦

消遣、娛樂是我們的基本需求，我一開始做自媒體的時候，朋友就給我建議，說你那什么“讀經明理”，一看就是說教人的內容，再加上那些易經呀，孔子啊，傳統文化啊的，別人都上了一天班回來，都想放松，休閑的，哪里有興致看你那些東西。

說的很有道理，而事實也確實是沒人看，每篇文章都推薦量少的可憐。說白了，沒有抓住大眾需求。

其實，客戶的需求也沒有錯，在現代生活節奏高度緊張的時代，八卦，可以促進人與人之間的溝通與交流，本身是一件好事，最初“八卦”一詞的本質其實是信息的交流與探討。

英國加密議會小組主席：監管的國際互操作性對于大規模采用數字資產至關重要:金色財經報道，英國加密議會小組主席Lisa Cameron表示，如果加密貨幣和數字資產要實現大規模采用，監管“國際互操作性”至關重要。那時加密貨幣和數字資產將真正成為主流。

Cameron指出，七國集團和二十國集團在國際監管標準方面取得的進展是一個積極的跡象。在所有這些框架中，必須有個別司法管轄區考慮自己定制的監管制度的靈活性。[2023/5/9 14:53:00]

從心理學的角度看，八卦是在正常不過的人類心理需求，甚至，美國東北大學心理學教授FeldmanBarrett還通過她和她的團隊研究發現：八卦不僅改變我們的心理，而且會改變我們的生理，比如我們眼睛的注視方式。這篇名為“八卦的視覺效應”上。

八卦，是被人關注的需要。“八卦”的一個基本特征是過度分享第三者秘密。對人際交流的雙方而言，關于“第三者”的秘密，并不是每個人都掌握的，然而，對他人生活秘密的好奇卻是每個人的天性。如果一個人經過多方打聽，知道了別人的一些或真或假的消息，他所說的這些內容往往能吸引很多的聽眾，使自己成為別人注意的中心。因此，“嚼舌根”者雖然往往在生活中并不一定是一名成功者，但卻可以因為掌握了他人的秘密而充分享受到被注意、被尊重的感覺，這也是現實生活中并不愉快體驗的一種補償。

以太坊Layer2上總鎖倉量為89.9億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為89.9億美元，近7日漲2.91%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約60.58億美元，占比66.63%，其次是Optimism，鎖倉量19.52億美元，占比21.47%。[2023/4/2 13:40:25]

其次，是釋放壓力的需要。心理學研究表明，一個人如果心中的秘密過多的話，那么需要相應的心理能量來控制這些秘密，這常常令人不舒服，所以一定會產生傾訴的需要。看過電影《無間道》的都知道，劉德華和梁朝偉扮演的角色都是臥底，心中太多的秘密難以排解，以至于兩個人同時都去做心理咨詢希望借此得以疏導。對于那些掌握了別人秘密的人，如果不說出來，也是難受，所以他們便采用了“嚼舌根”的方式來傾訴這些秘密，讓秘密產生的壓力釋放出來。

然而隨著“八卦”的目光持續走偏，開始從成就變成了談論私生活：

“xxx教授潛規則女學生，最后和女學生鬧翻，開房照被公布在網上了”““xx出軌女粉絲，被狗仔隊抓到了證據了”“xxx如果去世了，遺產怎么分配了”“連xxx這樣的好男人都劈腿了，這世界還有愛情嗎？”.......

美聯儲會議紀要：加密行業的失敗對銀行系統的影響有限:金色財經報道，美聯儲會議紀要：加密行業的失敗對銀行系統的影響有限。[2023/2/23 12:23:42]

人們開始只關心明星的私人生活，比如某某自爆離婚內幕，出軌隊又多了誰，某某明星也吸了，誰誰誰又家暴了家暴隊誰迎頭趕。這些無聊的，沒有任何營養的信息占據了我們大部分時間與注意力，所有嚴肅的話題、深度的思考都被被娛樂化。

蔣方舟曾說過：“在這個時代，文化變成了一個看似非常喧囂，但其實非常沉默的事情。”

看上去人人都在發表著意見，朋友圈和微博永遠不缺熱門話題，但你會發現：

大家關注的信息越來越膚淺、越來越趨向統一，沒有人關心真相是什么，人們只愿意相信他們希望的真相。

3、全民八卦的時代，人類將何去何從

大眾喜歡八卦沒錯，獵奇，娛樂也是人性的正常表現。好逸惡勞是人的本性，在沒有外在壓力和內在動力的情況下，很難，讓人去做一些傷害腦細胞的深度思考。

但是，作為媒體不能去縱容人類的惰性，只是一味地根據用戶需求推薦資訊，這符合營銷理論和消費者心理行為理論，但是，對于整個社會的發展，人類的進步來說，可能會是一個災難。

尼爾·波茲曼在《娛樂至死》里這樣寫過這樣的一段話：

“一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現，并成為一種文化精神。我們的、宗教、新聞、體育、教育和商業都心甘情愿地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至無聲無息，其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。”

今天，越來越多的人患上了網絡依存癥，對各類娛樂新聞上癮、產生依賴，人云亦云，附和跟風，沉溺在虛擬的世界中不能自拔。

我們不愿意去學習，不愿意去思考，因為百度知道，百度百科似乎是萬能的，它知道所有我們想要知道的東西。所以，有這樣一個笑話，小孩子笑奶奶不懂百度，說學什么習呀，什么不懂百度一下不就知道了，結果，奶奶說，那你百度一下：看它知道你媽媽什么時候回來吃飯嗎？

笑話雖短，卻在告誡我們，百度不是萬能，互聯網也不是萬能，在互聯網上，所有的知識庫都是建立在歷史上的已有的知識信息基礎之上的，如果我們只是依賴于這些信息，那么我們就喪失了獨立思考的能力，沒有獨立思考，直接的后果就是沒有創新。沒有創新，那么這個知識庫就會停滯不前，只會那么大，或者可以變的更大，但是它所涵蓋的都是人云亦云的重復的垃圾信息。就像現在的那些自媒體平臺上充斥的搬運信息一樣，重復的，或者換一種方式呈現的信息，只會耗費互聯網資源，沒有任何價值。

所以，在互諒網時代，我們更需要學習，創新，更需要去讀書充實自己，而不是一味去關注別人的信息。

一個年青人曾向著名的女作家楊絳先生傾訴她的煩惱，請求解惑，結果楊絳給年輕人回信說，你的問題就在于讀書太少，想得太多。而有些人的問題則在于，關注自身太少，關注他人太多。

這個時代，我們通過各種社交軟件，去窺探別人的生活、別人的思想、別人的當下，然后與自己作比較。

你總是回到狹小擁擠的出租屋，望著天花板異想天開：“哪天我能找份月薪2萬的工作就好了”，而不是去充實自己，提升自己的價值，努力去讓自己值月薪2萬。

你躺在床上刷朋友圈，看到了老同學的旅游照片，羨慕至極：“嫁個好老公就是命好，不用工作到處旅游。”一味地羨慕別人，感嘆自己沒有那個命，而不是去思考為什么別人可以嫁好老公，美貌嗎？內涵嗎？自己不是白富美，那該怎么辦？

在怨天尤人的情緒里，滿眼都是自身與他人的差距，而不去尋找彌補差距的辦法，這個差距漫漫地慢慢地，就會由一個小裂縫變為鴻溝。

每個人都是獨立的個體，人生何其有限。比起時刻注視著他人，多關注自身的成長，盡自己的一切努力讓生活少點遺憾，才能過上快意人生。

而當今的媒體，都在引導我們去關注別人，而不是充實自己，提供了太多的八卦，太少的能激勵創新的知識資源。

小結：

媒體，不管是嚴肅的官方媒體，還是自媒體，都承擔著引導社會輿論導向的功能，對于公眾的文化需求，應該更多地去引導，而不是一位地迎合。

一位地迎合，只能導致“劣幣驅逐良幣”的現象出現，也就是那些低俗的文化信息擠占了嚴肅的，有營養，有價值的信息存在空間。有價值的信息提供者為了生存，也不得不轉變思路，成為低俗的附庸，這樣必然會導致低俗信息大量充斥互聯網空間。

尼爾·波茲曼所說的：當娛樂成為一種文化精神，我們將成為一個娛樂至死的物種，或許，略顯夸張，畢竟這個社會還有那么一些愿意思考的人，支撐著社會的創新和進步，但是當總是娛樂八卦，獵奇新聞占據頭條的時候，也是我們該警醒的時候了！

參考文獻：

尼爾·波茲曼，《娛樂至死》,2004,廣西文學出版社

FeldmanBarrett，TheVisualImpactofGossip,Science,2011,332(6036):1446-8

/完/

Tags：BASBASENBAOINBasiliskRBASE幣coinbase股票JUNKOINU

FIL