PKEX｜除了股票和貨幣，UMA還有多大想象空間？_UMA

轉自鏈聞ChainNews

雖然合成資產概念近兩年內在去中心化金融領域增長迅猛，但是目前DeFi的合成資產協議仍普遍局限于簡單合成「股票」及「加密貨幣」等資產。

實際上，「合成資產」可以把各種有交易價值的數據搬到鏈上，以支持有交易需求的用戶進行風險對沖、投機、投資，甚至搭建類似于期權結構的營銷工具。而DeFi協議UMA探索的就是在「預言機最小化」的前提下，徹底打開DeFi合成資產的想象空間。

作為加密貨幣和區塊鏈的原生概念，「合成資產」協議中最廣為人知的是Synthetix，總市值一度超過40億美元。它利用預言機將鏈外資產的數據搬到鏈上，然后通過超高的抵押率實現價格錨定。而UMA則設計了一套完全不同的合成資產機制，通過引入博弈，盡可能減少使用「預言機」，或許這就是UMA可以設計更多樣化合成資產的原因之一。

另一方面，UMA作為一個協議，各種合成資產的創建是可以通過其他第三方團隊實現的，所以UMA生態中有越來越多的合作方，同時也誕生了諸如「比特幣市值占比」、「結構化金融產品」、「KPIOption」等千奇百怪的合成資產。

上海市數據隱私安全計算企業重點實驗室參與完成論文被密碼學頂級會議PKC收錄:近日，上海市數據隱私安全計算企業重點實驗室謝翔博士聯合香港大學學者共同合作的論文《Compact Zero-Knowledge Proofs for Threshold ECDSA with Trustless Setup》被公鑰密碼學領域國際頂級會議PKC 2021錄用，該會議將在北京時間2021年5月9日至13日于線上舉行。PKC是國際密碼學會（IACR）主辦的專注于公鑰密碼學方向的旗艦會議，每一年舉辦一次，今年是第24屆，該會議一直是學術界和工業界共同關注的焦點。

本次上海市數據隱私安全計算企業重點實驗室參與完成的論文亮點在于零知識證明（ZKP）方向的研究。在理論層面，我們提出的零知識證明包括HSM群中的離散對數關系和Castagnos-Laguillaumie（CL）密文的格式良好性。在實際應用層面，我們利用零知識證明改進了兩方ECDSA和門限ECDSA的性能。

上海市數據隱私安全計算企業重點實驗室以矩陣元科研中堅力量為基礎，匯集國內密碼學專家、學者組建而成。研究內容為針對數據融合與協同計算基礎設施建設過程中保護數據安全與隱私的基礎理論技術。[2021/4/7 19:55:55]

UMA的合成資產機制

UMA的全稱是UniversalMarketAccess，原本的定位是「合成資產協議」，后來又加上了「去中心化金融合約平臺」。所以從UMA的愿景來看，就是為了解決用戶可以在區塊鏈上接入各種其他市場或資產的難題。

UMA聯合創始人曾表示，UMA是通過三點實現金融合約安全性的：無喂價的金融合約、一個基于治理代幣實現經濟擔保的數據驗證機制以及異步的預言機延遲機制。

動態 | 硬件錢包KeepKey存在漏洞 攻擊者可在15分鐘內竊取資金:Kraken在最新研究文章中指出，加密貨幣硬件錢包KeepKey存在漏洞，攻擊者可在15分鐘內竊取資金。Kraken在其文章中詳細描述了一次“電壓故障（voltage glitchin）”攻擊，該攻擊方式可強行破解用于訪問設備的加密種子。

研究人員警告說，修復這個缺陷并非易事——“該攻擊利用了KeepKey中使用的微控制器的固有缺陷。KeepKey團隊在不重新設計硬件的情況下，對此無能為力。”（TNW）[2019/12/11]

UMA設計的基本哲學是無喂價，以最小化鏈上預言機的使用，以減少預言機攻擊的頻率和攻擊面，主要通過引入「清算者」和「爭議者」這兩個參與者實現，本質上是一種博弈機制。

該機制假定合成代幣的抵押頭寸的抵押率都是充足可償付的，一旦抵押物價格波動出現抵押率不足，任何人都可以基于鏈下價格實現清算，并獲得收益，這就是「清算者」。如果該清算出現爭議，就需要引入另一個角色「爭議者」了。

如果對清算行為持有異議，爭議者可提出爭議。

由于發起清算之前，「清算者」須抵押一定數量的資金，而「爭議者」也需要抵押一定的保證金，因此，最終裁決如果證明「爭議者」是正確的，則「爭議者」可獲得來自清算人支付的罰金。反之亦然，如果「爭議者」被證明是不正確的，則將喪失抵押的保證金。

動態 | 互聯網巨頭區塊鏈布局大PK：避免\"硬磕\"側重各不同:據證券日報消息，區塊鏈是近年的科技熱點，互聯網巨頭們對區塊鏈的研發互相之間不遑多讓。百度、阿里巴巴、騰訊、京東（下稱：BATJ）等互聯網巨頭，如今在金融、醫療、電商、公益和法務等領域尋找區塊鏈+解決方案，并已經開始小規模試點應用。實際上，《證券日報》記者注意到，BATJ等互聯網巨頭也在巧妙的避免彼此的“硬磕”，落地方向各有不同，如阿里巴巴系區塊鏈落地應用場景更關注如何解決公共服務的實際問題、百度區塊鏈布局重心則是金融領域、騰訊區塊鏈落地應用場景重點更關注司法及稅務領域、京東則是更多著眼于供應鏈管理及政務方面。[2019/10/31]

該博弈機制保證參與者有充分的經濟動機參與博弈，最終保證價格是可靠且可信賴的。

這就有點類似現實中的法庭，只在出現爭議時起作用。兩個簽訂合約的對手方，只要都合法守法，那么將永遠不會用到法院系統，只有出現糾紛才需要法庭的裁決。

UMA將「預言機」重新定義為一種法院爭端解決系統，認為如果這些爭議無法通過合約自身編寫的機制來解決的話，那么，預言機應該用作為解決爭議的后盾。

4個月內吸引超過7個生態合作伙伴

UMA在創建新型合成資產時，與Synthetix最不相同的地方在于，Synthetix只需要預言機提供價格即可，而UMA則需要專業的團隊在UMA協議的框架下開發特定的智能合約，才能上線全新的合成資產。

所以UMA的優勢在于，可以創建更自定義化、更有趣的合成資產，而Synthetix的優勢在于上線新資產的技術難度更低。正因為此，UMA推出了激勵開發者創建合成資產的活動，以鼓勵協議生態更快的發展。

區塊鏈公司Coinfirm宣布與波蘭銀行PKOBP建立合作伙伴關系:區塊鏈公司Coinfirm宣布與波蘭銀行PKOBP建立合作伙伴關系，公司將提供一款基于區塊鏈的工具來進行文件驗證，該工具名為Trudatum。Coinfirm團隊表示，在區塊鏈中記錄的每份文件將以銀行私鑰簽署的不可逆縮寫或哈希值發布。這將允許客戶遠程驗證從商業伙伴或銀行收到的文件是否屬實，或者是否嘗試修改文件。[2018/3/30]

現在已經有越來越多的DeFi協議開始與UMA展開深度合作，同時也有團隊專職為UMA的生態開發新型的合成資產。

uLABS：為UMA協議提供最佳實踐

第一方的團隊是UMA自己于去年11月組建的專為設計金融產品的新組織uLABS，為生態提供一些基礎的想法和最佳實踐，后續就可以遷移至其他團隊迭代和開發。

UMA技術推廣員SeanBrown和財務主管KevinChan將推動uLABS在主網上部署新產品，uLABS將首先推出代幣uGAS，以追蹤以太坊Gas價格，允許進行套期保值和投機行為。之后uGAS遷移至由其他團隊負責。

鏈接

BadgerDAO：利用UMA構建基于BTC的合成資產

BadgerDAO是專注于將比特幣帶入DeFi的去中心化組織，他們通過與UMA的合作實現收益美元產品，甚至還提議與SushiSwap和UMA聯合實現特定的機槍池功能，或者是進行聯合激勵。

鏈接

Yam：合作推出衍生品交易平臺

萬物鏈（ITC）接受韓國哈希（BPK）的投資:近日，萬物鏈（ITC）團隊宣布接受韓國哈希（BPK）的投資，雙方將形成戰略伙伴關系。他們將共同推動萬物鏈在韓國，美國和其他地區的區塊鏈支持者，并聯手探索萬物鏈在各行業互聯網事物中的應用和實施，以及該技術在商業和住宅領域中的應用。[2018/1/16]

DeFi項目YamFinance原目標是開發一套基于算法穩定幣協議Ampleforth改進的彈性供應機制穩定幣，隨時根據市場情況進行通脹或通縮，旨在將每個YAM代幣的價格維持為1美元。

隨著Yam逐漸淡出DeFi社區，他們又決定與UMA進行合作，推出DeFi衍生品交易平臺DegenerativeFinance，并交接來自uLABS開發的可跟蹤和對沖以太坊Gas費用的期貨合約uGAS，作為首個產品。

鏈接

DominationFinance：專注比特幣市值

DominationFinance也是一個全新的初創團隊，其名字「Domination」便是來自于他們產品中相關的一個名詞：BTCDomination。所以他們使用UMA構建的產品就是用來追蹤比特幣市值占比的代幣BTCDOM以及對應的山寨幣市值占比ALTDOM，后續將逐步推出一系列相關產品。

鏈接

OpenDAO：以項目代幣鑄造穩定幣

基于UMA和跨鏈協議RenProtocol，OpenDAO專注于將任何代幣鑄造成穩定幣，首先從美元穩定幣USDO開始。據官網顯示，OpenDAO的投資人包括SignumCapital、MoonWhale、TRGCapital和X21Digital。

鏈接

Jarvis：錢包和交易所入口

Jarvis計劃推出加密貨幣交易所和錢包，讓終端用戶可以直接購買各類資產，其中資產的部分就可以由UMA協議實現。

鏈接

Perlin：用戶界面和入口

PerlinX的V3版本將與UMA深度合作，將作為UMA協議的前端入口，實現資產鑄造、交易、質押等一系列功能。

鏈接

合成資產還有哪些可能性？

除了逐漸增加的生態合作方之外，更值得關注的是UMA可以將哪些現實生活中的數據變成合成資產上鏈。

比如像「特斯拉」股票價格、「BTC」價格、「歐元」價格之類的已經被很多合成資產協議支持的金融產品，UMA也都能支持。但為了體現UMA協議的獨特性，團隊從一開始就在嘗試稀奇古怪的合成資產，比如曾發行過大便幣，并在1個月內在灣區追蹤到3000處大便。

當然這只是純娛樂性的營銷活動，但目前基于UMA協議開發的合成資產的確都考慮到了趣味性或用戶需求，這或許是「合成資產」應該有的樣子，而不是被「預言機」束縛想象力。

uGAS：可對沖以太坊網絡擁堵而帶來的交易成本上升風險

uGAS錨定的是以太坊網絡的Gas價格，Gas價格可以體現出當前以太坊網絡的交易擁堵和交易需求。早期由uLABS直接開發并推進的，后續轉交給DegenerativeFinance負責。

以太坊網絡自去年年中被各種DeFi協議「占領」后，Gas就一直處于歷史最高的位置。雖然也有些大幅波動，但整體一直處于上升的趨勢，所以導致了以太坊網絡的很多低價值交易被擠出。

所以uGAS可以幫助用戶針對Gas逐漸上升的情況進行對沖，降低未來Gas還會上升的風險。同時也會有不少人認為Gas不會繼續上升，就可以為那些有對沖需求的用戶提供流動性，uGAS可以撮合這兩類人群的需求。

鏈接

結構化金融產品：復刻傳統金融的產品結構

uLABS最近提出了利用UMA構建去中心化的「結構化產品」的方法，并尋找團隊幫助實現。

在傳統金融中，散戶可以通過購買結構化金融產品，被動獲得類似衍生品的風險和收益，其中雙幣產品是最受關注的結構化產品之一。

uLABS稱，雙幣產品已經在加密貨幣交易所中普及，通過存入ETH或BTC，并賣出看漲期權限制上漲風險，從而獲得高收益。uLABS表示可以通過UMA的「到期合成代幣合約」復制這樣的功能，但上線主網之前還需要修改EMP合約，所以需要開發和審計，同時也希望社區可以根據該想法給出更多的反饋。

鏈接

KPI期權：項目激勵利器

很多協議或者DeFi項目都有自己的指標，體現項目的規模或者進展，比如常用的有TVL、獨立用戶數、交易量等等。

所以UMA巧妙的結合了項目方可能對KPI存在的需求，所以就設計了期權結構的激勵工具，讓代幣持有者可以幫助項目更快實現某些KPI的指標，如果在給定的到期日之前達到預定目標，就能夠獲得更多獎勵。

舉個簡單的例子，UMA可以設計一種針對TVL指標的「KPI期權」，以激勵UMA協議的持倉量增長。UMA可以將這類KPI期權空投給鯨魚用戶或者DeFi核心玩家，只要在到期日時，如果TVL可以滿足該期權設定的目標，持有KPI期權的用戶就可以解鎖換得UMA代幣。

鏈接

比特幣市值占比：可交易的宏觀指標

比特幣市值占比一直都是業內宏觀分析中最常被提及的指標之一，還有很多專業分析師以此指標建立各種投資策略。

如果這類策略的真的有效，那用戶就可以將自己本身的代幣投資策略，再加上比特幣的市值占比作為其中的一個重要交易指標，對沖因該指標發生變化而產生的基本面變化所引起的風險。

初創團隊DominationFinance是該指標的研發團隊，他們不僅開發了追蹤比特幣市值占比的代幣BTCDOM，還有對應的山寨幣市值占比ALTDOM，后續將逐步推出一系列相關產品。

鏈接

穩定幣資產：任何資產都能鑄造穩定幣

區塊鏈上的穩定幣一般是基于特定的加密資產抵押生成，或者通過鏈下實體資產抵押生成。而OpenDAO希望將這件事的范圍再次擴大，可以將任何加密資產、股票或鏈下資產作為鏈上穩定幣的抵押物。

所以OpenDAO需要UMA和RenProtocol作為實現該功能的最基礎組件。UMA實現合成資產業務，RenProtocol實現資產跨鏈業務。

據官網顯示，該項目第一階段計劃將鏈上的流動性資產作為抵押生成美元穩定幣USDO，第二階段計劃將鏈下的流動性資產作為抵押物，第三第四階段計劃將鏈下的房產、股權等作為抵押物。

鏈接

穩定幣價差：可提升跨鏈資產穩定性

一個名為Zelda.Cash的項目通過UMA協議構建基于穩定幣價差的合成資產，允許用戶創建STABLESPREAD頭寸。STABLESPREAD是一種合成資產，可用于追蹤一籃子ETH上的穩定幣和其他區塊鏈上穩定幣之間的價差。

根據官方文檔顯示，如果用戶認為非以太坊的穩定幣的價格優于以太坊的穩定幣，就可以通過購買STABLESPREAD獲利，反之則可以拋售。

該項目由一個名為YouMyChicFilA的匿名團隊開發，他們旗下還有一個名為MarioCash的項目，利用UMA協議將renBTC合成為BCH。

鏈接

Tags：UMA穩定幣以太坊UMA幣是什么幣為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣以太坊幣是什么幣

萊特幣價格