EOS遭遇加密貨幣社區圍剿 任何人都不應該有那種權力_EOS

來源：巴比特

EOS如今因為21個區塊生產節點爭議地決定凍結多個被懷疑持有被盜資金的賬戶而再次受到社區攻擊。這一決定繞開了EOS憲法為處理這類問題而設立的仲裁機構。

對EOS“憲法”和“中心化”的批評繼續困擾著這個新推出的平臺。

事情是這樣做的嗎？

從主網6月15日正式激活上線開始，去中心化應用平臺EOS一直是爭議對象。

EOS在2分鐘內跌幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，EOS/USDT在2分鐘內出現劇烈波動，跌超1.00%，達到-1.01%。當前報價為2.59美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/7/24]

它的“憲法”也受到了嚴格的審查，因為大多數憲法條款都有些模棱兩可，缺乏定義。一篇令人困惑的條款特別指出，任何持有EOS的賬戶在3年時間里如果一直都不活躍，那么這些EOS將被沒收，并被拍賣，收益將在剩余成員之間進行分配。

動態 | EOS鏈上出現近500萬枚轉賬 價值約2921萬美元:據Whale Alert監測，北京時間17:45:29，EOS鏈上出現4999999枚大額轉賬，價值約2921萬美元，轉出賬戶為btxrxqhi5isf，轉入賬戶為ha4c4jpquydj，交易ID為：63944c1bf54b2b7cc9996d009c2590770391d022c006035bb5a76ceb871c1520。[2019/7/10]

EOS最近發生爭論在于7個涉嫌攜帶被盜資金的賬戶被凍結。這一決定值得懷疑，因為它是由區塊生產者做出的，而且不顧EOS核心仲裁論壇的反對。

動態 | EOS42提出優化黑名單機制解決方案:據 IMEOS 報道，EOS42 在 Medium 上發文提出優化黑名單機制解決方案。針對近日關于一個黑名單賬戶轉移了 200 萬 EOS 的事件，由于有節點沒有及時更新黑名單導致黑客在被發現行為后可以繼續轉移 EOS。 EOS42 在文中提到，EOSIO的這個機制需要所有前 21 名出塊者更新它們的黑名單。只要有一個出塊節點沒有及時更新黑名單，被盜賬戶就會面臨資金被清空的風險。此黑名單機制的“漏洞”基本上給予單出塊節點否決權力，違反了 DPOS 共識機制所采用的 15/21 原則。建議將廢除所有黑名單賬戶的密匙作為臨時解決方案，利用 eosio.wrap 廢除黑名單賬戶的密鑰能使我們有效地阻止任何資金損失，并恢復 15/21 之 DPOS 共識的完整性。[2019/2/24]

ECAF——負責仲裁這類糾紛的機構，拒絕對可疑的賬戶采取行動，理由是缺乏權威，因為只制定了臨時的“憲法”。

狗狗幣創始人JacksonPalmer在推特上發表了自己對EOS區塊生產者決定規避自己的仲裁機構并自行執行了這一決定的批評。

他指出，“區塊生產者在沒有經過仲裁程序的情況下凍結了幾個賬戶，”

“明白地講，這里所發生的是，在ECAF發布決定之前，他們在其他區塊生產商的協議下凍結了賬戶。

如果這都可以，為什么要有ECAF或“憲法”呢？—JacksonPalmer(@ummjackson)June19,2018

“保護良民，懲罰壞人”

批評人士正在爭論的一個大論點是，“去中心化”和“不可更改性”是區塊鏈技術的精髓——一些人認為，EOS區塊生產者做出的這一決定把這兩條都違背了。

另一方面，EOS社區的一些成員認為，EOS區塊生產者有權通過對違反“憲法”的人采取行動來保護他們的投資者和社區。

比特幣基金會副主席查理·史瑞姆(CharlieShrem)反駁了一位推特用戶的觀點，稱任何人都不應在加密貨幣領域擁有“保護”和“懲罰”的權力，這樣做簡直是“浪費所有人的時間”。

作者：MuyaoShen

編譯：Kyle

Tags：EOSCAFECAEOS幣是什么幣CAF價格CAF幣ECA幣ECA價格

Coinw