為何是看漲比特幣(Bitcoin)至40萬美元？而不是100萬刀？200萬$？_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

最近高呼比特幣暴漲的聲音越來越多，包括一些知名公司和知名人士，比如，一個是搞新能源汽車的，另一個是投資這家新能源汽車股票的，人們因其投資而叫她"牛市女皇"，而后者最近喊出比特幣的上漲目標是40萬美元，具體的計算和預測模型都是基于很多個假設條件:如果很多機構都承認比特幣。。。如果很多機構都投資1%。。。如果等等，總之最后湊出來一個40萬美元的數據！

小編的觀點立場首先是認為比特幣目前的狀態已經是泡沫化投機了，所以先聲明一下，這里不是給出投資建議的，大家不要依據小編的判斷來做投資決定，小編主張遠離比特幣。那么應該怎么看待Bitcoin40萬美元預期這樣一件事呢？想必大家都知郁金香泡沫，瘋狂投機者可以無限喊價，那為什么比特幣就不喊到100萬刀，或者200萬刀呢？單單是40萬刀？

SBF：對SEC為何允許比特幣期貨ETF而不允許現貨比特幣ETF而感到困惑:金色財經報道，今日在美國國會的加密聽證會上，眾議員Tom Emmer向SBF提出了一系列問題，以確定FTX為其用戶提供何種保護。隨后SBF表示，他對美國SEC允許比特幣期貨ETF推出，卻不允許現貨ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]

瘋狂的比特幣只是投機盛宴帶著上面的疑問，我們來大致看看數據！中本聰創造的比特幣總量是2100萬個，如果乘以價格40萬美元，那就是8.4萬億美元。下面我再給一組大致的數據：美聯儲資產負債表大致在7-9萬億美元，黃金總市值大致是9萬億美元，日本和德國GDP總和加起來接近9萬億美元。。。看到這些數據大家大概明白原因了吧。

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

動態 | 李啟威連發數十條推文釋疑：為何看起來Litecoin Core在GitHub沒有更新:剛剛萊特幣創始李啟威連發數十條推文，介紹了萊特幣的代碼更新情況和開發進展。他表示在8年來，只有少于開發人員致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在領導Litecoin Core的開發，并且已經進行了幾年，大家可能不太了解Adrian，因為他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core開發的幕后工作。

最近有很多人質疑萊特幣在2019年沒有更新任何代碼，從GitHub上看似乎這樣，但這里有兩個原因：第一個是萊特幣的更新要比比特幣滯后幾個月，我們發布了幾個月前在比特幣中發布的代碼，這些代碼是在2018年編寫的。GitHub的有趣之處在于，它使提交的時間保持不變，不管是誰寫的，還是什么時候提交到代碼庫的。因此，比特幣開發者因在萊特幣代碼庫中的工作而受到好評。這就會讓人看起來，盡管在2019年5月開發并發布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你會發現大多數提交都是在2018年完成的。第二個原因是我們沒有在主要項目的主分支上工作，將非發布代碼簽入主分支通常不是好的開發實踐。事實上，Adrian一直在他的個人分支上積極地開發Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core開發多年來的運作方式，我們去年甚至遇到了用戶相同的擔憂，有人去年看了我們的主分支工作并聲稱Litecoin在2018年停止了開發。我打賭即使在這個解釋之后，我們也會在2020年讓人感到困惑。

另外，李啟威還表示Litecoin Foundation的目的有兩個方面：致力于LTC的推廣和開發。“在過去的幾個月里，我認為一直認為推廣比開發更重要，但從長遠來看，這兩者同樣重要。我會努力與社區進行更好的溝通，并提供更頻繁的消息同步。”[2019/8/11]

未來比特幣市值=黃金市值？也就是說，很多人不管怎么計算和預測，最終立場的落腳點是貨幣替代，大白話說就是認為比特幣可以替代黃金，想把比特幣和黃金劃等號！而大家知道美元和黃金之間的關系緊密，很自然的又和美元以及美聯儲沾上關系了，不論知名人士的計算和預測是多么荒唐和牽強(未來如果40萬美元的比特幣，幾乎可以裝下美聯儲，可以買下日本+德國，索羅斯不喜歡用數據模型計算的學生，他認為懂哲學的學生更有出息，因為很多數據模型計算預測都是錯誤的漏洞百出的)，他們最終的觀點無非就是認為比特幣可以充當貨幣進行交易，目前很多知名公司聲稱接受比特幣進行交易，這就是他們的邏輯。

美聯儲資產負債表和黃金總市值？但這個邏輯對不對呢？一千個讀者一千個哈姆雷特，反正小編是不認可比特幣有多少實際價值的，比特幣因為技術上的缺陷無法代替黃金，從當下金融秩序的角度比特幣也難以替代美元，美元雖然在貶值但依然是當下最主要的國際貨幣，各個國家和地區也想尋求一定程度的美元替代貨幣，但當下正在進行的全球金融秩序不允許美元被其他任何貨幣完全替代，如果強行替代我們不敢想象世界金融秩序會有驚濤駭浪的混亂，最后什么時候才能恢復大致穩定的世界金融秩序，時間單位估計需要用世紀來衡量了。所以，小編認為，40萬美元的比特幣價格預測是完全荒唐的無稽之談，很多知名投資人士，甚至經濟學家，鼓吹比特幣是瘋狂而危險的，拿一個七拼八湊后勉強湊出來的數據說話，是不負責任的，是在欺騙大眾。以上就是小編對40萬美元比特幣價格預測的看法，關于這件事你怎么看？