辦了白博士祛痘卡效果與承諾不符 想退余額還得倒貼錢_AIR

信網12月29日訊(記者王琪)近日，市民王先生向信網(0532-80889431)反映，去年在一家名為白博士的店充值了4884元做祛痘，由于效果與當初承諾不符，自己鼻子還被刮傷，王先生提出退還剩余費用。但對方工作人員表示，如果要退卡，單次祛痘價格要按照原價680元/次收取，這樣算下來王先生的錢已經用盡。信網獲悉，市北區市場監管局臺東市場監管所工作人員介入調解后，店家表示愿意退給王先生1000元，但王先生沒有同意。

(來源：當事人)

過去1小時全網爆倉5733.48萬美元，多單爆倉5613.02萬美元:9月1日消息，據Coinglass數據顯示，過去1小時全網爆倉5733.48萬美元，多單爆倉5613.02萬美元，BTC爆倉2085.97萬美元，ETH爆倉1261.81萬美元。[2023/9/1 13:10:26]

說好免費祛痘體驗到一半就讓辦卡

去年8月份，王先生和朋友去臺東商業街吃飯時，遇到了白博士店鋪的推銷人員。“對方跟我他們祛斑祛痘很專業，可以讓我免費體驗。”

王先生告訴信網，體驗到一半，技師就開始給他“洗腦”：“說我皮膚這個情況，要抓緊治療，不然后果很嚴重，會留疤。還說這是一套的服務，我只做了一次，后面不繼續做會有不好的影響。我被他們說的也害怕了，就答應辦個卡。”

聯邦政策專家：對加密的監管政策可能需要十年以上才能具體落地:6月18日消息，聯邦政策專家Dorothy DeWitt在最近參與的一場活動中表示，即使政策取得進展，規定可能需要十年甚至更長的時間才能通過。制定規則需要很長時間，DeWitt并舉例了2010年發布的多德-弗蘭克法案，其最終規則直到2021年才通過CFTC，DeWitt說，讓那些對此事不感興趣、理解力有限并對非常復雜的問題感到害怕的人們達成共識真的很難。UCLA法學院教授JamesPark則表示，SEC在制定法規的同時，也面臨著與CFTC以及其他機構的司法管轄權爭奪戰。據悉，DeWitt曾擔任參議院前首席財務法律顧問和CFTC監管部門前主任。[2023/6/19 21:46:07]

不過，得知辦卡費用高達4884元時，還是大學生的王先生犯了難，“我跟店員說我手頭沒這么多錢，要不就算了，他們說可以刷信用卡。”最終，王先生通過微信零錢和信用卡分三筆支付給白博士臺東店4884元。“付完款之后，他們拿出一份合同來讓我簽字，也沒給看里面寫了什么，簽完字就把合同收起來了。”

Beosin：BRA代幣被攻擊，損失820個WBNB:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，BRA代幣被攻擊，交易哈希：0x6759db55a4edec4f6bedb5691fc42cf024be3a1a534ddcc7edd471ef205d4047與0x4e5b2efa90c62f2b62925ebd7c10c953dc73c710ef06695eac3f36fe0f6b9348。據Beosin安全技術人員分析，該攻擊是由BRA合約的邏輯漏洞所導致，BRA轉移過程中如果調用方或接收方為pair，則會產生獎勵。此處，攻擊者直接轉移部分BRA代幣給0x8F4BA1交易pair合約，并調用pair的skim函數，該函數會將多余供應量的BRA代幣發送給指定地址，此處攻擊者設置本pair為接收地址，BRA又重新回到pair，導致經過一次skim，pair的BRA代幣就會增加（獎勵部分），多次skim后，pair中已經存在大量BRA代幣。最后，攻擊者通過pair的閃電貸功能，將UBST借貸出來，由于BRA代幣異常多，所以pair在閃電貸最后判斷余額的時候，就算UBST少了，也能通過檢查（類似于乘積恒定的方式）。目前被盜資金全部存在攻擊者地址（0xE2Ba15be8C6Fb0d7C1F7bEA9106eb8232248FB8B），Beosin Trace將持續對被盜資金進行監控。[2023/1/10 11:04:38]

趙長鵬：仍然希望馬斯克收購推特的交易能完成:6月16日消息，交易平臺幣安首席執行官趙長鵬在接受采訪時表示，在福布斯通過SPAC上市的交易失敗后，幣安向福布斯投資2億美元的協議正在“改變”。趙長鵬重申，幣安仍希望進行這筆投資，但沒有透露任何條款變化的細節。此外，幣安還為埃隆·馬斯克收購推特(TWTR.N)的交易貢獻了約5億美元的投資，但近期人們對這筆交易是否繼續進行的看法不太樂觀。趙長鵬稱：“關于推特的交易，我不知道發生了什么，但我們仍然希望它能通過。”當被問及是否對馬斯克明顯缺乏完成收購的興趣感到失望時，他表示“說實話，是的，我們希望以某種方式為推特做出貢獻。”（金十）[2022/6/16 4:32:05]

(來源：當事人)

祛痘效果與承諾不符想退費還得倒貼錢

之后，王先生又去這家店做了幾次祛痘。不過他表示，不僅沒什么效果，自己鼻子還被刮傷了。“當初跟我承諾做一兩次就有明顯效果，現在效果看不到，鼻子上的疤痕反而很明顯。”

他還表示，感覺白博士并不正規，“有很多人上門投訴，不知道是不是這個原因，他們的店員更換的也很頻繁，給我做臉的都不是同一個人。我去網上搜白博士，有很多人都說自己上當了。”

近日，王先生聯系白博士臺東店提出退還卡內余額，他告訴信網，自己辦的卡可以做25次祛痘，還有16次沒做，折合人民幣大概3000多元。

不過，對方工作人員卻稱，如果要退卡，需按照單次680元的價格扣錢。這樣算下來王先生的4884元已經用盡，甚至還需要倒貼錢。“這個價格根本不合理，誰會花680塊錢擠一次痘痘。”王先生表示。

(來源：當事人)

白博士負責人：顧客胡攪蠻纏

王先生告訴信網，這家店位于市北區臺東二路七號。隨后，信網聯系上該店負責人，對方表示，已就此事跟當事人進行多次協商，自己出于人道主義愿意退還1000元，但王先生不同意。

該負責人稱，顧客辦的卡有效期只有半年，做了9次之后，再聯系他來做，他就不來了，現在他的卡已經過期。“顧客目前在濟南，我們店長也曾和他協商到濟南繼續做臉，或者郵寄產品讓他使用，但他都不同意。”

“顧客說他皮膚傷了，這是空口白話。”對方稱，王先生此前來做祛痘護理，每次都有簽字和拍照。“如果真的能證明是我們操作不當引起的，我們愿意承擔所有費用。我們也讓顧客到店里來溝通，他不來。”

“顧客做的項目單次收費是680元，已經做了9次。按照這個價格，他充的錢已經用完了。而且，祛痘總次數是按照個人面部狀況決定的，并不是顧客說的25次。”這位負責人表示，關于單次費用和有效期等在合同中都有規定，合同都是一式兩份，“沒給顧客是不可能的。”不過，信網提出出示合同遭到對方拒絕，理由是“涉及顧客隱私。”

臺東街道市場監管所：建議通過訴訟解決

信網獲悉，由于與店家沒能協商成功，王先生于12月12日向市場監管部門進行了投訴，市北區市場監管局臺東街道市場監管所工作人員進行調解后，店家愿意退給王先生1000元，但王先生沒有同意。

工作人員表示，合同是約束雙方的，王先生自己不滿意效果提出退卡，屬于違約，商家有理由扣除優惠費用。如果王先生認為商家給自己鼻子造成損傷，或實際效果與當初承諾不符，則需要提供相應證據。

“如果王先生想要繼續維權的話，建議通過司法程序來解決。”工作人員告訴信網。

Tags：AIRPAIEOSSINFairLunarpaint幣前景EOSWINSincere Cate

AVAX