證券時報：數字人民幣不會取代第三方支付

5月27日，證券時報刊文“數字人民幣不會取代第三方支付”。文章表示，推出數字貨幣，代表的只是基礎貨幣形式的變化，即從有形法定現幣進入無形數字貨幣，從有現金社會進入無現金社會，但原有貨幣管理系統不會發生太大變動，同時貨幣的支付渠道和場景也不會出現變異，由此決定了第三方支付與商業銀行之間還是合作關系，DCEP作為支付手段依舊是多元化且相互兼容，其流通載體也同樣不會全面脫離第三方支付渠道。作出這樣的設計，既可以減少貨幣數字化升級中的切換成本，同時也維系了中央銀行與商業銀行的法定地位，而更重要的是，第三方支付已經成為我國金融市場的一支勁旅，超過230家的支付機構不僅是各種消費場景創造的核心動力，還是中小微企業與居民投資理財的重要服務商，如果讓DCEP作為支付工具實現對第三方支付的完全替代，等于就是傳統支付體制的回歸，這是監管者無論如何不愿看到的結果。

證券時報：薩爾瓦多比特幣完全合法化是完美受控實驗:6月11日，證券時報刊文“比特幣的完美受控實驗”。文章表示，薩爾瓦多的比特幣完全合法化是一場完美受控實驗。薩爾瓦多沒有自己的貨幣，美元和比特幣都是外來物，讓兩者“同臺競技”自然沒什么意識形態障礙。如何衡量這場實驗的成敗？很簡單，就看它能否取代美元。因為交易成本的原因，一個國家支付貨幣功能的絕大部分最終會由一種貨幣來承擔，不可能兩種貨幣長期共存。薩爾瓦多賦予了比特幣和美元幾乎一樣的權限且兩者之間“匯率”完全自由浮動，同時兩者都不受薩爾瓦多的干預，所以競爭相當公平。如果比特幣的穩定性（防通貨膨脹屬性）、匿名性安全性都像其信徒說的那樣比傳統貨幣好，比特幣就沒有理由不取代美元。[2021/6/11 23:29:28]

證券時報：銀行大力圍堵虛擬幣交易 大范圍精準識別仍然吃力:證券時報今日刊文《銀行大力圍堵虛擬幣交易 大范圍精準識別仍然吃力》。文章稱，對于虛擬幣相關資金的流動，金融機構嚴陣以待。有六大行人士表示，已有大行對境外炒幣賬戶轉賬進行嚴格控制。這意味著，大銀行內部對炒幣賬戶已有識別。日前，上海一位接近六大行的人士對記者表示，人民銀行要求各個銀行機構建立反洗錢系統，一是人工方式，二是系統自動判別。如果有客戶通過頻繁轉賬來規避對大額資金流動的監管，不管是對公客戶還是個人客戶，銀行都要給名單報上去，以做到盡職免責。至于說最后怎么處理，人民銀行會單獨調查。但是，也有接近銀行業人士告訴記者，反洗錢模塊對虛擬幣投資行為缺乏針對性，只能預警一部分信息，并不好用。銀行面對海量的交易，目前可能更多還是人工監控可疑資金、賬戶。[2021/5/24 22:36:31]

聲音 | 證券時報：數字貨幣有望豐富貨幣政策工具，促進跨境流轉支持人民幣國際化:1月13日，證券時報刊文稱，貨幣數字化的意義在于從體系上支持社會效率提升。短期來看，數字貨幣能夠降低實體貨幣發行與流通工程中的高成本，并增強對交易過程中信息的把握；長期來看，數字貨幣有望豐富貨幣政策工具，促進跨境流轉支持人民幣國際化，最重要的是民生領域中有望增強資金流轉效率并降低信用風險。[2020/1/14]