中本聰在早期電子郵件提及比特幣能源消耗和法律審查等問題

金色財經報道，比特幣代碼早期合作者Martii“Sirius”Malmi最近公開的一批電子郵件顯示，中本聰在2009年5月的電子郵件中警告稱，比特幣可能會成為能源的重要消耗者。中本聰寫道：“如果它確實增長到消耗大量能源，我認為它仍然比它所取代的勞動力和資源密集型傳統銀行活動更少浪費。成本將比支付所有實體建筑、摩天大樓和垃圾郵件信用卡優惠的數十億銀行費用低一個數量級。但如果我們最終不得不在經濟自由和保護之間做出選擇，那就太諷刺了”。

中本聰還預見到區塊鏈的非金融用途，他表示：“比特幣是一個用于交易的分布式安全時間戳服務器，幾行代碼就可以創建一個交易，其中包含任何需要加時間戳的額外哈希值。”

中本聰還擔心，將比特幣標記為一種投資可能會引起當局的法律審查。他寫道：“我還是不愿意明確地說‘將其視為一項投資’，這樣說是很危險的，你應該刪除這個要點。如果他們自己得出這個結論也沒關系，但我們可以不要這樣描述”。

其它快訊：

CSW聲稱有人能證明他就是中本聰:8月9日消息，澳大利亞計算機科學家Craig Wright（CSW）最近表示，人們可以證明他確實是中本聰。CSW最近在接受澳大利亞一個電視節目采訪時被問及他是否真的是比特幣白皮書的化名作者，他堅稱有人認識他，也有人可以證實他確實是中本聰。

CSW沒有透露這些可以證明他身份的人是誰或在哪里，但用他自己的話說，作為比特幣的創始人“實際上讓生活更加艱難”，此外他的動機不是金錢或名聲。（Finbold）[8/9/2022 5:13:42 PM]

聲音 | Bobby Lee：BCH更接近中本聰白皮書的理念:據Cryptovest消息，BTCC聯合創始人和加密會議的著名發言人Bobby Lee在2018年的CoinsBank區塊鏈巡航中發表講話，比特幣現金支持者Roger Ver對BTC和BCH提出質疑，兩者中的哪一個給世界帶來了更大的自由。Bobby Lee稱：就BTC和BCH而言，它們都是比特幣。在很多方面，比特幣現金更接近中本聰白皮書的真實理念。[9/8/2018 12:00:00 AM]

快的打車創始人陳偉星：中本聰不出現保證了比特幣的物理性:2月20日消息，今日，泛城控股集團有限公司董事長，“快的打車”創始人，“保險師”董事長陳偉星在區塊鏈第一社群“三點鐘無眠區塊鏈”里，就“中本聰為什么不在出現呢？”發表觀點稱，中本聰不出來的好處是保證了比特幣的物理性（無人為影響）和保證了中本聰本人的安全。[2/20/2018 12:00:00 AM]