前《紐約時報》記者：NFT為何令人著迷？_NFT

原文作者：NathanielPopper

原文編譯：Kxp，律動BlockBeats

本文梳理自前《紐約時報》記者NathanielPopper在個人社交媒體平臺上的觀點，律動對其整理如下：

離開《紐約時報》給我額外帶來的好處是，我終于能玩轉Crypto了。雖然我還有很多顧慮，但NFT那超高的熱度和趣味性還是不由得讓我大吃一驚。

我記得2017年我看到FredWilson談論自己發現的NFT時，這在我看來似乎還只是一個愚蠢且昂貴的在線卡牌游戲——充其量是一個兄弟式的凱恩斯主義版選美比賽。不過，在我買了幾個NFT之后，就突然明白為什么有這么多人喜歡它了。

Ripple與歐盟加密項目Super How和Axiology合作，擬探索穩定幣測試發行:金色財經報道，據Ripple官方消息，Ripple已與歐盟加密項目Super How和Axiology合作，擬探索央行數字貨幣和穩定幣測試發行，據悉Super How總部位于立陶宛，他們將為Ripple提供與加密貨幣相關的項目專業知識；Axiology是一個建立在XRP Ledger之上的交易和結算代幣化證券基礎設施系統，允許當前資本市場基礎設施的多個層在單個技術層上并存，使所有流程更加高效，推出新的業務模式等等，Ripple稱此次合作量繼續傳播創新理念和技術，幫助推動區塊鏈在金融領域的采用。[2023/7/22 15:51:22]

我承認，這個領域充斥著各類騙局，而且我覺得它們其中95-99%都會歸零。但是，NFT也讓我第一次對Crypto的創新性有了直觀的了解，也明白了持有特殊數字物品的意義所在。有了NFT這樣一種數字物品，你們不僅可以將其在不同生態系統之間轉移，而且如果你能證明自己擁有該NFT的話，你也可以用它來做一些有趣的事情。同時，NFT也不受任何公司管控，它們不能剝奪我對該物品的訪問權限。不同于可以互相替換的同質化Token，每個NFT都是一個獨特的物品。不過要想持有NFT的話，你目前只能使用自己的錢包，而不能像其他Crypto交易一樣托管給第三方機構完成。

對沖基金和資管公司對美國國債的分歧或標志美聯儲緊縮周期結束:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）最新數據顯示，杠桿基金在美國10年期國債期貨上的凈空頭頭寸已增至2019年以來的最高水平。然而，機構投資者的凈多頭頭寸已攀升至2006年以來的創紀錄水平。上一次兩者對美國10年期國債期貨的分歧如此之大，是在2018年底美聯儲即將結束緊縮周期的時候。野村證券駐悉尼的利率策略師Andrew Ticehurst表示，利率市場正在逐漸形成看漲的主題，越來越多的人認為美聯儲接近結束加息，美聯儲未來的行動可能不會像目前暗示的那樣強硬。[2023/1/23 11:27:19]

我已經看到MoxieMarlinspike等人對NFT行業背后的所有中心化基礎設施產生了質疑，但很多創新型的鏈上項目也正在著手應對這些質疑。

Cion Digita任命Sundar Nagarathnam為首席運營官:金色財經報道，加密基礎設施初創公司Cion Digital 今天宣布任命高級執行官 Sundar Nagarathnam 為首席運營官 (COO)。Cion Digital創始人兼首席執行官Snehal Fulzele 表示，Sundar 在推動各個領域的創新和轉型方面取得了可衡量的成果，這是不言而喻的，我很高興歡迎他加入團隊。隨著我們擴展到不同的行業和市場，他深入的知識和專業知識將在確保順利、無縫的客戶入職和卓越運營方面發揮關鍵作用。[2022/6/25 1:30:39]

NFT確實有時只是一張圖片，但事實證明，這個圖片比股票報價機更容易得到人們的重視，因為即便你把報價機賣掉了，也可以輕易地將其購回。某些因NFT而成長起來的社區確實令人不快，但也有一些NFT系列收藏在Discord上發展出了自己奇特且有趣的社區，社區成員可以在其中找到自己的歸屬感，并和有相同的興趣的人一同交流。

知情人士：美國證交會對全球第五大代幣BNB展開調查:6月7日消息，據知情人士透露，美國證交會正在調查交易平臺幣安是否違反了證券規則，在其五年前剛剛起步時發行幣安幣（BNB）。美國證交會的審查深入調查了該公司及其BNB代幣的發展起點。知情人士說，調查人員正在調查2017年幣安的首次代幣發行（ICO）是否相當于出售了一種本應在該機構注冊的證券。對幣安來說，對BNB成立之初的審查可能是一件令人不安的事情，因其在華盛頓面臨多項調查。美國證交會已經對ICO采取了數十項執法行動。（金十）[2022/6/7 4:07:20]

對于數字所有權來說，目前很多相關的重要法律問題還未能被解答，比如是否能右鍵保存等等。而這背后還有一個更主要的問題：對于那些才華橫溢的年輕人來說，這個領域真的值得他們投入時間與金錢嗎？我的一個朋友在Crypto交易上花的時間遠比他想象的多，他曾說過：「我很清楚把時間浪費在Crypto上對我沒有一點好處」。但NFT就是能讓你近乎瘋狂的一心追求更高的收益，而忽略掉其他可能更具價值的興趣。

撇開其他的不談，如果NFT不是以美元計價的話，人們就更愿意花更大的價錢，就像在賭場里買下籌碼一樣。我的那個朋友還說：「我今晚花了7000美元買了一張照片，照片里是一位握著劍的年輕人。我這輩子從來沒有在一件東西上花過那么多錢。」

不過，在NFT領域中，很多項目并不單純是為了掙錢，而是想利用數字身份和數字所有權的概念進行創新，從而探索建立數字游戲、品牌、社區和經濟的新方法。

NFT的快速發展像是2017年ICO熱潮的一個升級版本。其中大多數項目都失敗了，而且似乎去中心化的出現只是為了創造出更多種類的欺詐，但它們之中也不乏有幾個ICO項目成為了價值數十億美元的風投項目。所有ICO中的元素在NFT世界中也出現了，但由于NFT的理解難度更低且實用性更高，與2017年人們創建的大多數Token不同，人們可以快速了解并判斷其基礎技術，并區分出好壞。

我在NFT市場中曾經也遇到過騙局，當時我在一個假的NFT上簽了名，然后我的錢就被卷走了。但我也在NFT上取得過一些戰績，比如我曾買到過幾個Doodles和一個Azuki。我賣掉了這幾件NFT，并用賺來的錢嘗試了更多新奇的創新型項目，比如NFTWorlds，一個類似于Minecraft的元宇宙，很多大型NFT社區已經在上面搭建屬于自己的領地了。

我在玩EtherOrcs的過程中也了解到了很多有趣的事物，它似乎是目前最認真也最受尊重的NFT項目之一。不僅如此，我還通過EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在過去的幾周里，這最后一個項目已經讓我深深著迷，而這都要感謝BramKanstein的一條推文。

TreasureDAO正在嘗試引領一個新的游戲生態系統。它開發出了一款奇特但非常掙錢的戰略游戲——Bridgeworld，用來測試系統并分配資源，游戲內部使用的是都期待能在TreasureDAO上開發自己的游戲。在這個過程中有一個不錯的趨勢，那就是所有在TreasureDAO上創建游戲的團隊都會發放免費的NFT初始空投，而如果你能在鑄造階段就得到他們的NFT，就不用太擔心游戲團隊卷錢跑路了。

我不得不承認，NFT市場有可能會走向衰敗，許多新的探索與嘗試也可能都會以失敗告終，因為畢竟現在的市場還充斥著大量泡沫。但我們是否也可以靜觀其變，享受其中的樂趣？在這一過程中，我一直在尋找那些看到一些希望但也在阻止謠言散播的NFT專家。我從0xBender、NFTAlphaBeta、NateRivers和NFTEthics那里也學到了很多東西。如果你還知道有哪些人值得我關注，請務必告訴我。

原文鏈接

Tags：NFTPLECRYPTOREAChainlink NFT Vault (NFTX)Apple FinanceCryptojacksCreator Platform

AVAX