facebook搞的天秤幣遇到強勁反彈，挑戰現銀行體系與互聯網秩序_加密貨幣

扎克伯格的facebook搞的天秤幣果然不會是一帆風順。最新的消息是稱目前歐盟對于Libra持有非常負面的態度，其中有些國家在自己領土范圍之內，已經開始考慮針對FacebookLibra的業務開展設置監管障礙。同樣在美國，基于各種各樣的原因，無論是民主黨還是共和黨，都不待見扎克伯格和Facebook這家公司。更何況是這么大手筆的Libra布局。

事實上，現在的Libra項目設計之初，有100個分布式系統節點，白皮書公布的28個創始節點，幾乎都是美國金融科技領域的巨頭。包括20家美國機構和8家非美國機構，非美國機構中有4家在美國上市。

Facebook產品設計經理加入Coinbase DeFi團隊:金色財經報道，根據 Facebook 產品設計經理Shalin Pei 在推特上宣布，她將離開Facebook并在下周加入 Coinbase DeFi 團隊，Shalin Pei此前在Facebook還負責過社交新聞和本地新聞工作，也是一位經驗豐富的多元化和包容性倡導者。[2021/9/11 23:18:13]

從技術角度看，Libra的區塊鏈共識機制使用的是拜占庭共識技術：即一切事物需要三分之二的節點達成共識而決定事宜。控制系統三分之一的節點能夠阻撓Libra的正常交易，控制超過三分之二以上的節點可任意控制Libra系統，篡改歷史交易數據。如果Libra系統三分之一的節點是擁有司法管轄權的美國企業，阻撓Libra的正常交易是有可能發生的。

動態 | 發布加密內容遭拒Twitter用戶懷疑Facebook已再次審查和封禁加密內容:Twitter用戶Elijaboom發布推文稱，其在推特上發布一個比特幣網站鏈接給公司同事時遭拒，并受到發送失敗警告信息稱其發布內容違反社區準則。對此，其懷疑Facebook已再次審查和封禁加密內容。而在早前2018年6月，Facebook已宣布取消加密禁令。目前尚不清楚Facebook是否已再次更改了其加密內容相關規定。（Bitcoinist）[2020/1/31]

對銀行體系的沖擊

Libra對傳統金融系統的沖擊，不亞于對國家的沖擊。因為Libra在加速金融脫離銀行，且加密貨幣的應用及盈利方式，會讓傳統金融瓦解。

聲音 | 普京發言人：如果Libra和Gram失控” 將封鎖Facebook和Telegram:據cryptonews報道，普京發言人、數字和技術發展特別代表德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示，如果俄羅斯的Libra和Gram代幣“失控” ，俄羅斯將封鎖Facebook和Telegram，并建議美國效仿。如果天秤幣（或Gram）不受限制地運行，不僅在俄羅斯，而且在每個國家，關閉情景的可能性都會大大增加。在監管方面，“一切取決于”美國當局，而不是俄羅斯政府。[2019/10/21]

聲音 | 華爾街資深人士：希望監管機構讓Facebook恪守對Libra項目結構和精神的承諾:據ambcrypto消息，Streambed Media首席執行官，華爾街資深人士Michael Casey近日對Facebook的Libra項目發表了評價，認為該項目可能具有巨大潛力，但Facebook數據泄露的歷史對該項目產生了負面影響。Casey表示，希望監管機構努力讓Facebook恪守對Libra項目結構和其外部開源模式精神的承諾。無論對Facebook提取用戶數據的能力存在何種擔憂，都不會因為這種結構而暴露出問題。[2019/7/7]

普惠金融這個詞是最近兩年經常能聽到的，普惠金融其實就是支付、理財和借貸。而理財和借貸是建立在支付基礎上的，所以一張銀行卡就可以完成這個需求。問題是，用銀行卡支付會被額外收取手續費，這就是銀行的盈利模式。

但沒有銀行卡的窮人，雖然可以給他辦卡，但也意味著他在銀行搬運其資產過程中，要從中抽水。而有些窮人因為這種抽水的存在，使其無法接受銀行卡，這些人也就成了傳統金融外的游離者。而Libra要做的是改變傳統金融的盈利模式，把這些抽水全免掉，這會對傳統銀行業帶來什么樣子的沖擊？想想支付寶和微信那些免費時，中國銀行業的恐慌就知道了。

對現有互聯網的沖擊

Libra并不僅僅對傳統金融系統存在沖擊，對現有互聯網金融支付系統也存在沖擊。首先是涵蓋范圍上，Libra可能更廣。互聯網支付其實是傳統支付的升級，所以其聚焦點是“有形資產的價值交換”。

而Libra涵蓋了人的行為，特別社交行為所引發的“價值流動”，大大超出傳統支付所能涵蓋的范疇。簡單說，點贊、獻花、瀏覽，這些碎片化行為背后，都有價值交換、流動的痕跡，這些都納入了“支付”的視野。

Libra對人群吸引力，可能會強于互聯網金融支付系統.

其次，在支付寶和微信支付國際化的道路上會造成很大阻力。

由于人民幣自身國際化限制和對Facebook限制，使得Libra很難進入中國。所以Libra不可能搶奪支付寶和微信支付的國內市場。并且Libra一定會引發一輪國內更嚴厲的監管政策出臺，很可能將其進一步“魔鬼化”。讓群眾遠離這種數字貨幣，畢竟Libra與比特幣不同，其存在特別屬性。

但Libra的出現，使得支付寶和微信支付到國際市場變得不再是坦途。Libra不是簡單的移動支付應用，是區塊鏈應用的技術，其擁有廣泛商圈，形成新的發行機制和支付結算機制，所以可能會超過支付寶和微信支付等第三方支付。馬云與馬化騰，面對這個新物種，還是會比較頭疼的。

Libra的出現是一件好事，但全球的金融監管也不是吃閑飯的，這次顯然是加密貨幣對監管體系最公開又最含蓄的挑戰。目前，各國金融監管也都盯著這件事想對策。

而這個時候，福布斯傳媒董事長兼總編輯寫了一封公開信，其中對扎克伯格的壯舉給予的贊賞和肯定高度之高幾乎前所未有。在這封信中，Forbes表示了對Facebook加密貨幣計劃的強烈支持，強調Libra有潛力成為世界上最偉大的發明之一，最終“可能取代美元成為全球貨幣”。

Libra旨在成為全球貨幣，來替代美元，看來已經是路人皆知的用心。Libra能否如期出現，Libra能否成功，Libra能否顛覆世界，Libra價值幾何？

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

狗狗幣